Przetargi na maszyny elektryczne i sprzęt elektryczny — statystyki rozstrzygnięć
Ile realnie kosztuje wygrany kontrakt, ilu wykonawców staje do gry i kto najczęściej wygrywa — rozstrzygnięcia z czerwiec 2026 na podstawie 110 postępowań z ceną, z oficjalnych ogłoszeń o wyniku ze wszystkich krajowych i unijnych rejestrów oraz platform zakupowych.
Rozstrzygnięcia z: czerwiec 2026·110 rozstrzygnięć z ceną·zaktualizowano 13 sierpnia 2026
Przetargi w liczbach — czerwiec 2026
mediana, nie średnia — pojedyncze duże kontrakty zawyżają średnią
Mediana ceny wygranej
191 861 zł
Połowa kontraktów schodzi poniżej tej kwoty.
Typowy przedział (P10–P90)
28 tys.– 2,52 mln
Co dziesiąty kontrakt przekracza 2,52 mln zł.
Średnio ofert w postępowaniu
3,4
mniej niż rynek średnia rynku to 5,7.
Najczęstszy zwycięzca
WES.expert Sp. z o.o. Sp.k.
6 wygranych — 5% rynku.
Rynek zamówień na maszyny elektryczne i sprzęt elektryczny jest mniej zatłoczony niż przeciętny przetarg publiczny — do postępowania staje średnio 3,4 wykonawców wobec 5,7 na całym rynku. Połowa kontraktów rozstrzyga się poniżej 191 861 zł, a co dziesiąty przekracza 2,52 mln zł. Rynek jest rozdrobniony — najaktywniejszy zwycięzca (WES.expert Sp. z o.o. Sp.k.) ma 5% rozstrzygnięć.
Ile kosztuje przetarg na maszyny elektryczne i sprzęt elektryczny
110 rozstrzygnięć z podaną ceną
Rozkład cen wygranych kontraktów
Liczba rozstrzygnięć w przedziale ceny oferty wygranej.
29<100 tys.
47100–500 tys.
130,5–1 mln
161–5 mln
5>5 mln
Poziom konkurencji
Ilu wykonawców składa oferty — im mniej, tym większa szansa.
Maszyny elektryczne i sprzęt elektryczny
3,4 oferty śr.
Cały rynek PZP
5,7 oferty śr.
…z tego z UE
2,4 oferty śr.
…bez środków UE
4,3 oferty śr.
✦To jeden z mniej konkurencyjnych segmentów — dobra wiadomość dla startujących wykonawców.
Skąd pochodzą pieniądze — czerwiec 2026
36 rozstrzygnięć z podanym źródłem finansowania (12 bez informacji)
Środki unijne czy budżet krajowy
Rozstrzygnięcia z ceną wg deklarowanego współfinansowania z UE.
Środki UE
12 · 33%
Bez środków UE
24 · 67%
✦Mediana kontraktu z UE: 201 tys. zł, bez UE: 205 tys. zł. Przetargi unijne są tu tańsze od krajowych.
Poza tym podziałem: 62 rozstrzygnięć z Bazy Konkurencyjności. Ten rejestr obejmuje wyłącznie projekty unijne, więc wliczony do mianownika sam podbijałby udział UE — wchodzi za to do rozkładu programów obok.
Z jakich programów
Rozstrzygnięcia współfinansowane z UE wg programu (mediana kontraktu).
Rozstrzygnięcia z ceną wg województwa (mediana kontraktu).
mazowieckie
18 · 362 tys.
małopolskie
13 · 114 tys.
śląskie
12 · 153 tys.
lubelskie
10 · 83 tys.
wielkopolskie
9 · 275 tys.
dolnośląskie
8 · 254 tys.
łódzkie
7 · 93 tys.
warmińsko-mazurskie
6 · 557 tys.
Największe rozstrzygnięcia
Kontrakty o najwyższej wartości oferty wygranej w czerwiec 2026.
1
„BUDOWA MAGAZYNU ENERGII DLA ELEKTROWNI FOTOWOLTAICZNEJ KROTOSZYN”Eko Prime Inwestycje sp. z o.o.
18 mln zł
2
Wynajem zestawu mobilnych urządzeń do przenoszenia i podtrzymywania przewodów wysokich napięć w celu prowadzenia badań rozwojowychArcon Sp. z o.o.
12 mln zł
3
Sukcesywna dostawa kabli elektroenergetycznych SN na potrzeby Sekcji Wykonawstwa układania kabli SNFabryka Kabli Elpar Sp. z o. o.
7,50 mln zł
4
Realizacja przedmiotu zamówienia objętego Zapytaniem ofertowym nr 01/01/2026/LM jest współfinansowana ze środków Unii Europejskiej - Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego projektu nr FEMA.05.06-IP.01-07VC/25 pn. „Rozbudowa, przebudowa powierzchni wraz z modernizacją wyposażenia w Klinicznym Oddziale Chemioterapii na rzecz leczenia w trybie jednego dnia oraz poradniach: Chirurgii Onkologicznej, Onkologicznej, Urologicznej, Genetycznej Radomskiego Centrum Onkologii, w celu zwiększenia dostępu pacjentów do świadczeń ambulatoryjnej opieki specjalistycznej (AOS) i leczenia jednego dnia”. Program: Fundusze Europejskie dla Mazowsza 2021-2027 Priorytet: Fundusze Europejskie dla wyższej jakości życia na Mazowszu Działanie: Ochrona zdrowiaDM Building Sp. z o.o.
6,79 mln zł
5
Dostawa wyrobów medycznych do krioablacji balonowej, wyrobów medycznych do zabiegów elektrofizjologicznych m.in., elektrod diagnostycznych do zatoki wieńcowej o zmiennym, stałym kształcie, koszulek, igieł, oraz innych wyrobów.Medtronic Poland sp. z o.o.
5,94 mln zł
Najczęstsze pytania
krótkie, konkretne odpowiedzi
Ile kosztuje przetarg na maszyny elektryczne i sprzęt elektryczny?
W czerwiec 2026 mediana ceny oferty wygranej to 191 861 zł. Połowa kontraktów jest tańsza; co dziesiąty przekracza 2,52 mln zł.
Ilu wykonawców startuje w tych przetargach?
Średnio 3,4 — mniej niż średnia całego rynku zamówień publicznych (5,7).
Kto wygrywa przetargi na maszyny elektryczne i sprzęt elektryczny?
W czerwiec 2026 najwięcej wygranych ma WES.expert Sp. z o.o. Sp.k. (6), dalej Zilinskis Sp. z o.o.. Rynek jest rozdrobniony.
Ile z tych przetargów finansuje UE?
W czerwiec 2026 33% rozstrzygnięć z podanym źródłem finansowania (12 z 36) było współfinansowanych ze środków unijnych, najczęściej z KPO (14). O przetarg unijny walczy średnio 2,4 wykonawców, o krajowy 4,3.
Gdzie jest najwięcej tych przetargów?
Najwięcej rozstrzygnięć zapada w mazowieckie (18), potem małopolskie.
Startujesz w tej branży? Zobacz aktualne ogłoszenia.
Otwarte postępowania na maszyny elektryczne i sprzęt elektryczny z całej Polski — z terminami, dokumentacją i streszczeniem SWZ.
Statystyki liczone z 110 rozstrzygnięć z działu CPV 31 (branża maszyny elektryczne i sprzęt elektryczny, wszystkie kody podrzędne łącznie) z podaną ceną oferty wygranej, rozstrzygniętych w czerwiec 2026, zebranych z oficjalnych ogłoszeń o wyniku — m.in. z e-Zamówień/BZP, TED i Bazy Konkurencyjności oraz platform zakupowych. Pełny wykaz źródeł i sposób ich agregacji to nasze know-how.
Podajemy medianę, bo pojedyncze duże kontrakty mocno zawyżają średnią. Oś czasu grupuje po dacie rozstrzygnięcia (nie publikacji).
Zakres i ograniczenia
Prezentujemy dane od czerwca 2026 — miesiąc po miesiącu. Bieżący, niezamknięty miesiąc jest oznaczony jako „w toku" i uzupełnia się na bieżąco (wynik ogłaszany jest tygodnie po otwarciu ofert), więc jego liczby jeszcze rosną. Dane odświeżane co godzinę.
Wcześniejszych miesięcy nie pokazujemy — pokrycie było wtedy niepełne, więc odzwierciedlałyby tempo zbierania danych, a nie realny rynek.
Udział środków UE liczymy tylko z rozstrzygnięć, w których ogłoszenie wprost podało źródło finansowania, i tylko ze źródeł mówiących zarówno „tak", jak i „nie". Baza Konkurencyjności rejestruje wyłącznie projekty unijne, więc jej wiersze podnosiłyby udział samą swoją obecnością — pokazujemy je obok, poza mianownikiem. Program przypisujemy z numeru projektu albo jednoznacznej nazwy; samo wskazanie funduszu (np. EFS+) to za mało, więc takie rozstrzygnięcia zostają bez programu.
