Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert33
Łączna kwota (wszystkie części)19 970 676,93 EUR
Część 23Marta Kamola,NIP 5263446902 · 466 902,00 EUR
Część 35Marta Kamola,NIP 5263446902 · 1 327 889,55 EUR
Część 41Marta Kamola,NIP 5263446902 · 1 048 547,10 EUR
Część 43Marta Kamola,NIP 5263446902 · 59 878,44 EUR
- Część 1 (dostawa): Interferon Beta 1b, 180 opakowań zestawów do podania leku.
- Część 2 (dostawa): Interferon Beta 1a, 24 opakowania amp./strzyk. + igły.
- Część 3 (dostawa): Teryflunomid, 48 opakowań.
- Część 4 (dostawa): Dimethyl fumarate, 2 dawki (120 mg: 10 opak.; 240 mg: 420 opak.).
- Część 5 (dostawa): Octan glatirameru, 144 opakowania ampułek.
- Część 6 (dostawa): Fingolimod, 36 opakowań.
- Część 7 (dostawa): Ozanimodum, 2 dawki (10 opak. mieszane + 675 opak.).
- Część 8 (dostawa): Siponimod, 3 dawki (8+65+286 opak.).
- Część 9 (dostawa): Cladribinum, 60 tabletek.
- Część 10 (dostawa): Ponesimodum, 2 dawki (5+60 opak.).
- Część 11 (dostawa): Efgartigimod alfa, 24 fiolki 20 ml.
- Część 12 (dostawa): Amifampridinum, 24 opakowania × 100 tabl.
- Część 13 (dostawa): Toksyna botulinowa typu A 100 JM Allergan, 170 fiol.
- Część 14 (dostawa): Toksyna botulinowa typu A 300 JM + 500 JM, 175+125 fiol.
- Część 15 (dostawa): Fremanezumabum, 180 ampul.
- Część 16 (dostawa): Erenumabum, 36 wstrzykiwaczy.
- Część 17 (dostawa): Inclisiranum, 90 ampułek.
- Część 18 (dostawa): Evolocumabum, 195 opakowań × 2 wstrzyk.
- Część 19 (dostawa): Paricalcitol, 100 opakowań × 5 fiolek.
- Część 20 (dostawa): Tolvaptan, 3 dawki (40+50+150 opak.).
- Część 21 (dostawa): Roksadustatum, 5 dawek (5+13+20+38+15 opak.).
- Część 22 (dostawa): Ustekinumabum, 2 formy (fiol 30 ml + amp./wstrzyk. 1 ml).
- Część 23 (dostawa): Palivizumabum, 2 dawki (100 fiolek × 2).
- Część 24–25 (dostawa): Ustekinumabum, 2 inne formy (fiol 26–30 ml + amp. 1 ml).
- Część 26 (dostawa): Mirikizumab, 15 opakowań × 2 wstrzyk.
- Część 27 (dostawa): Tofersen, 27 fiol × 15 ml.
- Część 28 (dostawa): Pasyreotyd, 2 dawki (6+36 zestawów).
- Część 29 (dostawa): Infliksimab, 100 opakowań × wstrzykiwacz.
- Część 30 (dostawa): Abemaciclibum, 25 opakowań × 70 tabl.
- Część 31 (dostawa): Avelumabum, 90 fiol × 10 ml.
- Część 32 (dostawa): Cabozantinibum, 20 opakowań × 30 tabl.
- Część 33 (dostawa): Cemiplimabum, 35 fiol × 7 ml.
- Część 34 (dostawa): Durvalumabum, 255 fiol × 10 ml.
- Część 35 (dostawa): Dostarlimabum, 25 fiol × 10 ml.
- Część 36 (dostawa): Ipilimumabum, 2 dawki (100 fiol 10 ml + 18 fiol 40 ml).
- Część 37 (dostawa): Nivolumab, 750 fiol × 4 ml.
- Część 38 (dostawa): Palbociclib, 10 opakowań × 21 tabl.
- Część 39 (dostawa): Ribociclibum, 8400 tabletek (opakowanie do wyboru).
- Część 40 (dostawa): Trastuzumab deruxtecan, 310 fiol.
- Część 41 (dostawa): Foslevodopum+Foscarbidopum, 143 opakowania × 7 fiolek + użyczenie pompy.
- Część 42 (dostawa): Tremelimumab, 900 mg (opakowanie do wyboru).
+ pozostałe leki refundowane w programach lekowych (chemioterapia, programy zdrowotne).
Trudność: wysoka
42 różne preparaty biologiczne i celowane, w tym leki immunosupresyjne, przeciwnowotworowe i rzadkie choroby neurologiczne; różne formy wprowadzania (fiolki, wstrzykiwacze, zestawy), wymogi łańcucha chłodniczego, refundacja NFZ i aktualność charakterystyk/CHPL.
Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Pytanie 1 dot. zadania 42: do SWZ w odniesieniu do leków z zadania 42 oraz załącznika nr 7 (formularza cenowego) Prosimy o potwierdzenie możliwości podania ceny jednostkowej z zaokrągleniem do 4 miejsc po przecinku, z jednoczesnym wyrażeniem do dwóch miejsc po przecinku wartości łącznej netto i wartości łącznej brutto oferty złożonej dla leków z pakietu nr 42. Wykonawca co do zasady wycenia lek zgodnie ze sposobem konfekcjonowania danego wyrobu (fiolka, opakowanie, itp.). Zamawiający wymaga podania ceny jednostkowej za jednostkę miary, którą jest mg. Wyliczenie ceny jednostkowej za mg stanowi więc iloraz ceny za opakowanie/fiolkę oraz jego zawartości liczonej w mg. Wynik tego działania zawiera cztery miejsca po przecinku. W przypadku zaokrąglenia tego wyniku do drugiego miejsca po przecinku cena za opakowanie/fiolkę, będąca jednocześnie podstawą rozliczeń (fakturowania) ulegnie zmianie względem ceny wyjściowej. Mając na uwadze przyjęte w postępowaniu ilości jednostek miary, nawet przy cenie podanej do czterech miejsc po przecinku łączna wartość oferty (netto i brutto) będzie wyrażona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Również faktury będą wystawiane na kwoty zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Zgodnie bowiem ze wzorem umowy wykonawca dostarcza pełne opakowania leku, będące jednocześnie podstawą do wystawienia faktury VAT.Zamawiający pismem z dnia 15 maja 2026r. zmienił wymagania odnośnie zapisów części XVIII. „Sposób obliczania ceny” SWZ.
2Pytanie 2 dot. zadania 42: do załącznika nr 7 (formularza cenowego) SWZ w odniesieniu do leków z pakietu 42 Zgodnie z SWZ wykonawca ma przedstawić ofertę sporządzoną na Formularzu Cenowym stanowiącym załącznik nr 7. Wzór formularza w zakresie pakietu nr 42 (Tremelimumab) wymaga podania jednostkowej ceny netto i brutto (kolumna VI i VIII formularza cenowego) bez doprecyzowania jednostki wyceny. Zamawiający w pakiecie nr 42 wymaga łącznej ilości produktu: 900mg. Mając na uwadze powyższe, zwracamy się z uprzejmą prośbą o modyfikację formularza cenowego w powyższym zakresie dla pakietu 42 poprzez dodanie/ doprecyzowanie jednostki wyceny jako mg w kolumnach VI i VIII (jednostkowa cena netto za 1 miligram/jednostkowa cena brutto za 1 miligram) jak poniżej.Zgodnie z SWZ.
3Pytanie 3 dot. zadania 29: Pytanie pakiet 29. Czy zamawiający dopuści opakowanie zawierające dwa autowstrzykiwacze ?Zamawiający dopuszcza opakowanie zawierające dwa autowstrzykiwacze.
4Pytanie 4 dot. załącznika nr 4 do SWZ - projektowane postanowienia umowy: Pytanie do umowy § 5 ust 1 pkt 4 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wskazanie jako podstawy do ustalenia wysokości kary umownej wartość niezrealizowanej części umowy? W przypadku zrealizowania zgodnie z umową znacznej części zamówienia, kara naliczana od całości umowy jest wyraźnie zawyżona.Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę proponowaną przez Wykonawcę. Wiążące pozostają projektowane postanowienia umowy w brzmieniu określonym w Załączniku do SWZ.
5Pytanie 5 dot. załącznika nr 4 do SWZ - projektowane postanowienia umowy: Pytanie do umowy § 4 ust. 10 Czy Zamawiający w § 4ust.10 wydłuży czas rozpatrzenia reklamacji jakościowej do 14 dni oraz zgodzi się na brak możliwości wymiany, zamiast tego nastąpi zwrot towaru wadliwego a w jego następstwie wystawienie faktury korygującej?Zamawiający pismem z dnia 15 maja 2026r. zmienił treść projektowanych postanowień umowy.
6Pytanie 6 dot. załącznika nr 4 do SWZ - projektowane postanowienia umowy: Szanowni Państwo, W związku z analizą projektu umowy stanowiącego część dokumentacji postępowania, uprzejmie zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuszcza możliwość wprowadzenia zmian do wskazanych postanowień umowy, w szczególności w zakresie, w którym mogą one determinować realizację dostaw? Pytania dotyczą Pakietu 35 Paragraf 4 Ust 3 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie dostaw „na cito” do 48 godzin oraz ograniczy obowiązek przyjmowania zamówień 24/7 wyłącznie do dni roboczych?Zamawiający pismem z dnia 15 maja 2026r. zmienił treść projektowanych postanowień umowy.
7Pytanie 7 dot. załącznika nr 4 do SWZ - projektowane postanowienia umowy: Szanowni Państwo, W związku z analizą projektu umowy stanowiącego część dokumentacji postępowania, uprzejmie zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuszcza możliwość wprowadzenia zmian do wskazanych postanowień umowy, w szczególności w zakresie, w którym mogą one determinować realizację dostaw? Paragraf 4 Ust 6 Czy Zamawiający wyrazi zgodę aby dokumentem odbioru zamiast protokołu odbioru był dokument WZ?Zamawiający pismem z dnia 15 maja 2026r. zmienił treść projektowanych postanowień umowy.
8Pytanie 8 dot. załącznika nr 4 do SWZ - projektowane postanowienia umowy: Dotyczy wzoru umowy Proszę o potwierdzenie, iż w razie wystąpienia takich okoliczności jak wstrzymanie lub wycofanie produktu leczniczego z obrotu decyzją Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz zaprzestanie produkcji, skutkujących uniemożliwieniem realizacji umowy przez Wykonawcę, przy jednoczesnym udokumentowanym braku możliwości dostarczenia przez Wykonawcę towaru równoważnego/odpowiednika, nastąpi rozwiązanie umowy za porozumieniem stron (bez naliczenia kar umownych) w zakresie w/w produktu z uwagi na niemożność spełnienia świadczenia zgodnie z przepisami KC? Zaoferowanie produktu zamiennego jest możliwe tylko w sytuacji posiadania przez wykonawcę produktu leczniczego zamiennego danego producenta, do którego obrotu jest upoważniony na podstawie koncesji, jako hurtownia farmaceutyczna. Niemożliwy i niezgodny z obowiązującymi przepisami prawa jest obrót produktami leczniczymi, na które wykonawca nie posiada koncesji.Zamawiający wyjaśnia, że zagadnienie zaistnienia na etapie realizacji przedmiotu umowy okoliczności niezależnych od Wykonawcy, skutkujących uniemożliwieniem realizacji przedmiotu umowy, takich jak, w szczególności, zakończenie produkcji, czasowego wstrzymania produkcji, braku importu do Polski, utraty statusu refundacyjnego leku, uregulowane zostało przez Zamawiającego wyczerpująco w treści § 4 ust. 12-13 projektowanych postanowień umowy. Zamawiający wyjaśnia zatem, że w razie zaistnienia okoliczności opisywanych w treści pytania Wykonawcy, zastosowanie znajdą postanowienia § 4 ust. 12-13 projektowanych postanowień umowy, które nie przewidują nakładania na Wykonawcę kary umownej w przypadku spełnienia przesłanek opisanych w treści omawianych postanowień umownych.
9Pytanie 9 dot. załącznika nr 4 do SWZ - projektowane postanowienia umowy: Dotyczy § 4 ust. 3 wzoru umowy – w zakresie dostaw „na cito”. Z uwagi na fakt, iż wymienione produkty lecznicze w zadaniu nr 22 nie są lekami ratującymi życie tj. nie są lekami na tzw. „ratunek” i nie wymagają dostaw w trybie „na cito”, a ich podawanie odbywa się w trybie planowanym, proszę o potwierdzenie, że zapisy § 4 ust. 3 wzoru umowy w zakresie dostaw „na cito” nie będą miały zastosowania w stosunku do zadania nr 22 . Zapis umowy w obecnym brzmieniu dla wyżej wymienionych leków wprowadza nieproporcjonalne ograniczenie w stosunku do obiektywnych potrzeb ZamawiającegoZamawiający pismem z dnia 15 maja 2026r. zmienił treść projektowanych postanowień umowy.
10Pytanie 10 dot. załącznika nr 4 do SWZ - projektowane postanowienia umowy: Dotyczy § 5 ust. 1 pkt. 4 wzoru umowy – kary umowne Czy Zamawiający zgodzi się w § 5 ust. 1 pkt. 4 wzoru umowy na zmianę kary umownej wynoszącej 20% łącznej wartości wynagrodzenia brutto, o którym mowa w § 2 ust. 1 umowy, na karę wynoszącą 20% wartość brutto niezrealizowanej części umowy? Mając na uwadze wytyczne UZP i wypracowane stanowisko KIO w którym określając wysokość kar umownych, Zamawiający powinien kierować się zdrowym rozsądkiem. Zbyt restrykcyjne kary umowne w połączeniu z wynikającą z ustawy o finansach publicznych koniecznością ich dochodzenia przez zamawiającego może prowadzić nie tylko do negatywnych konsekwencji dla wykonawcy, ale być powodem niemożności zrealizowania zamówienia. Powyższy zapis w brzmieniu przewidującym karę umowną zamówienia również prawidłowo zrealizowanego pozostaje w sprzeczności funkcją kary umownej określonej przez przepisy kodeksu cywilnego.Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę projektowanych postanowień umowy proponowaną przez Wykonawcę. Wiążące pozostają projektowane postanowienia umowy w brzmieniu określonym w załączniku do SWZ.
11Pytanie 11 dot. załącznika nr 4 do SWZ - projektowane postanowienia umowy: Dotyczy przedmiotu zamówienia – zadanie nr 22 poz. 2 (Ustekinumab 90 mg roztwór do wstrz, amp.-strzyk) Informujemy, że produkt leczniczy zawierający substancję czynną Ustekinumabum 90 mg roztwór do wstrzykiwań we wstrzykiwaczu 1 ml; kod GTIN: 05413868122589; uzyskał refundację w ramach programów lekowych: B.32 ,,Leczenie pacjentów z chorobą Leśniowskiego - Crohna (ICD-10: K50)" oraz B.55. „Leczenie pacjentów z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego (WZJG) (ICD-10: K51)”. Z uwagi na fakt, iż w/w produkt znajduje zastosowanie w tych samych wskazaniach terapeutycznych i został objęty tym samym programem lekowym oraz jest oferowany w tej samej cenie co produkt leczniczy Ustekinumabum 90 mg OP.1x1ML AMPUŁKOSTRZYK; kod GTIN: 5909997077512, istnieje więc możliwość wymiennego stosowania obu produktów. Wykonawca będzie sukcesywnie zastępować dotychczasowy roztwór do wstrzykiwań w ampułko-strzykawce 90 mg, opakowaniem roztwór do wstrzykiwań we wstrzykiwaczu 90 mg. W związku z powyższym czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w zakresie zadania nr 22 poz. 2 w dwóch różnych postaciach tj. w ampułkostrzykawce oraz we wstrzykiwaczu w tej samej cenie oraz stosowanych w tych samych programach lekowych?Zamawiający wyraża zgodę.
12Pytanie 12 dot. zadania 2: Dotyczy pakietu nr 2 poz. 1. W związku z wejściem na listę refundacyjną od dnia 01.05.2014r produktu Avonex w formie wstrzykiwacza (PEN), KOD EAN 5909991001407 (obok funkcjonującej już ampułko-strzykawki), prosimy o rozszerzenie opisu przedmiotu zamówienia w odniesieniu do produktu Avonex również o formę wstrzykiwacza(PEN). Proponujemy, aby w SIWZ znalazł się opis ampułko-strzykawka i/lub wstrzykiwacz. Przy tak sformułowanym opisie Zamawiający będzie miał możliwość realizowania dostaw leku w opakowaniu ampułko-strzykawki i/lub wstrzykiwacza w zależności od bieżących potrzeb.Zamawiający wyraża zgodę.
