Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Proszę o wyjaśnienie czy w razie wystąpienia braku statusu refundacyjnego leku, wstrzymania lub wycofania produktu leczniczego z obrotu decyzją Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz zaprzestania produkcji, skutkujących uniemożliwieniem realizacji umowy przez Wykonawcę, przy jednoczesnym udokumentowanym braku możliwości dostarczenia przez Wykonawcę towaru równoważnego/odpowiednika, Zamawiający dopuszcza rozwiązanie umowy za porozumieniem stron lub wyłączenie w/w produktu z umowy (bez naliczenia kar umownych) z uwagi na niemożność spełnienia świadczenia zgodnie z przepisami KC?Zgodnie z postanowieniami projektów umów. Zamawiający wskazuje, że zaoferowanie produktu zamiennego jest możliwe tylko w sytuacji posiadania przez wykonawcę produktu leczniczego zamiennego danego producenta, do którego obrotu jest upoważniony na podstawie koncesji, jako hurtownia farmaceutyczna. Niemożliwy i niezgodny z obowiązującymi przepisami prawa jest obrót produktami leczniczymi, na które wykonawca nie posiada koncesji.
2Z uwagi na fakt, iż wymienione produkty lecznicze w część 12, 13, 14, 15, 16 nie są lekami ratującymi życie tj. nie są lekami tzw. „na ratunek” i nie wymagają dostaw z zastrzeżeniem „na ratunek” w terminie do 24 godzin od złożenia zapotrzebowania, a ich podawanie odbywa się w trybie planowanym, proszę o potwierdzenie, że zapisy § 4 ust. 3 w zakresie dostaw „na ratunek” nie będą miały zastosowania w stosunku do część 12, 13, 14, 15, 16?Zamawiający wyraża zgodę i dokonuje zmiany w zakresie § 4 ust. 3 zał. nr 6 do SWZ tj. projektu umowy i publikuje w/w po zmianie wraz z niniejszą zmianą/wyjaśnieniem SWZ.
3Czy Zamawiający zgodzi się na zmianę zapisu w umowie dotyczącego potrącenia kar umownych z wynagrodzenia przysługującego Wykonawcy w zakresie część 12, 13, 14, 15, 16?Zamawiający podtrzymuje postanowienia projektów umów.
4Czy w par. 2.6 Zamawiający wprowadzi automatyzm zmiany stawki podatku VAT? Zmiana stawki podatku VAT powinna wchodzić automatycznie, z dniem wprowadzenia stosownych przepisów; inaczej grozi to Wykonawcy rażącą stratą.Zamawiający podtrzymuje postanowienia projektów umów.
5Czy Zamawiający wykreśli zapis par. 3.3? Powoduje on przede wszystkim, że nie wiadomo, jaki jest termin zapłaty faktur; po wtóre, skoro strony umawiają się na określony termin zapłaty za obopólną zgodą w umowie i określają go na 30 dni, to winien on zostać utrzymany, a nie w zasadzie automatycznie przedłużany do 60 dni?Zamawiający podtrzymuje postanowienia projektów umów.
6Czy Zamawiający w par. 4.10 wydłuży terminy rozpatrzenia reklamacji do 3 dni roboczych? Zgłoszona reklamacja wymaga rozpatrzenia z uwzględnieniem wyjaśnień firmy kurierskiej dostarczającej leki bądź zbadania jakościowo wadliwego towaru, a następnie (przy uwzględnieniu reklamacji) dostarczenia towaru. Wykonanie tego w czasie 6 godzin jest niemożliwe.Zamawiający podtrzymuje postanowienia projektów umów.
7Czy Zamawiający wykreśli par. 4.12 względnie wprowadzi prawo, a nie obowiązek zaproponowania zamiennika? Przedmiotem niniejszego postępowania jest dostawa konkretnych produktów określonych w ofercie, a nie pośrednictwo w nabywaniu innych leków na rynku.Zamawiający podtrzymuje postanowienia projektów umów.
8Czy Zamawiający wykreśli zapis par. 5.1.1 „jednak nie mniej niż 10,00 zł”? Obecny zapis grozi Wykonawcy rażącą stratą.Zamawiający podtrzymuje postanowienia projektów umów.
9Czy Zamawiający wykreśli zapis par. 5.1.2 „jednak nie mniej niż 10,00 zł”? Obecny zapis grozi Wykonawcy rażącą stratą.Zamawiający podtrzymuje postanowienia projektów umów.
10Czy Zamawiający w par. 5.1.2 zamiast za każde 6 godzin naliczać będzie kary za dzień zwłoki? Obecny zapis grozi Wykonawcy rażącą stratą.Zamawiający podtrzymuje postanowienia projektów umów.
11Czy Zamawiający wykreśli zapis par. 5.1.3 „jednak nie mniej niż 20,00 zł”? Obecny zapis grozi Wykonawcy rażącą stratą.Zamawiający podtrzymuje postanowienia projektów umów.
12Czy Zamawiający wykreśli zapis par. 5.1.4 „jednak nie mniej niż 20,00 zł”? Obecny zapis grozi Wykonawcy rażącą stratą.Zamawiający podtrzymuje postanowienia projektów umów.
13Czy Zamawiający w wykreśli par 5.4? Zgodnie z art. 433 pkt. 4 ustawy PZP umowa winna wskazywać minimalną wartość zamówienia, bez dodatkowych zastrzeżeń.Zamawiający podtrzymuje postanowienia projektów umów.
14Czy Zamawiający w wykreśli par 5.5? Zgodnie z art. 433 pkt. 4 ustawy PZP umowa winna wskazywać minimalną wartość zamówienia, bez dodatkowych zastrzeżeń.Zamawiający podtrzymuje postanowienia projektów umów.
15Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 5 ust. 9 projektu umowy w zakresie obniżenia maksymalnego limitu kar umownych z 40% do 30% wartości brutto umowy?Zamawiający podtrzymuje postanowienia projektu umowy.
16Czy Zamawiający dopuści produkt Pegcetacoplanum, roztwór do infuzji, 1080 mg, w opakowaniu zawierającym 8 fiolek po 20 ml, pod warunkiem zachowania tej samej dawki, postaci farmaceutycznej oraz drogi podania, z odpowiednim przeliczeniem wymaganej liczby opakowań na potrzeby realizacji zamówienia?Zgodnie z postanowieniami rozdz. III pkt. 9 SWZ
17Do §1 ust. 2 wzoru umowy: Wnosimy o zmianę zapisów §1 ust. 2 wzoru umowy, poprzez zwiększenie minimalnego zakresu zrealizowania umowy do wartości 70%... Ponadto prosimy o modyfikację treści §1 ust. 2, poprzez skonkretyzowanie granicznych wartości dla poszczególnych pozycji asortymentowych... Aktualna treść tych zapisów jest na tyle ogólna i nieprecyzyjna, że na jej podstawie wykonawcy nie są w stanie określić faktycznej wielkości przedmiotu zamówienia...Zamawiający podtrzymuje postanowienia projektu umowy.
18Do §1 ust. 3 lit. c) oraz §4 ust. 4 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na usunięcie postanowienia §4 ust. 4 wzoru umowy – Kupujący wymaga, aby w przypadku dostaw „na ratunek", Sprzedający był zobowiązany do weryfikacji produktu leczniczego objętego serializacją przed dostarczeniem Zamawiającemu oraz dołączenia wraz z dostawą leku dowodu jego weryfikacji w formie oświadczenia?Zamawiający podtrzymuje postanowienia projektu umowy. Zamawiający, wprowadzając do projektu umowy przetargowej paragraf 4 ust. 4, ma na celu wyłącznie dobro pacjenta rozumiane jako ratowanie zdrowia i życia. Zapis ten, dotyczy wyłącznie sytuacji wyjątkowych (dostawy „na ratunek"). Weryfikacja wstępna przez Sprzedającego ma na celu uniknięcie dostarczenia leku, którego kupujący zgodnie z zapisami Dyrektywy, nie będzie mógł wydać pacjentom z uwagi na potencjalny błąd weryfikacji.
19Do §2a wzoru umowy. Proszymy o dodanie zastrzeżenia, że w przypadku, gdy strony nie dojdą do porozumienia w zakresie zmiany wynagrodzenia Wykonawcy w oparciu o §2a wzoru umowy, zarówno Wykonawca jak i Zamawiający nabędą uprawnienie do rozwiązania w tej części umowy za porozumieniem stron, z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia, bez obowiązku ponoszenia z tego tytułu kar umownych.Zamawiający podtrzymuje postanowienia projektu umowy.
20Do §4 ust. 10 wzoru umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu na wymianę wadliwego towaru w trybie na ratunek do 24 godzin od daty zgłoszenia wady?Zamawiający podtrzymuje postanowienia projektu umowy.
