Brukarstwo Kasprzak Sp.z.oo NIP 6211803621 · REGON 301583744 · Koźmin Wielkopolski, wielkopolskie
9 Postępowań z wygraną10 Postępowań z jej ofertą4 Umów w rejestrze4,2 mln Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Roboty budowlane — 8 z 8 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik cały okres
ilościowo kwotowo
4 034 930 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 8 z 8
8
postępowań z wygraną 8 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 8 z 23 066 rozstrzygnięć
950 815 zł
największa wygrana
2
województw, w których wygrywa z 16
6
wygranych we własnym województwie wielkopolskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 3 1 1 222 217 zł czerwiec 1 0 452 610 zł lipiec 3 0 1 409 289 zł sierpień 1 0 950 815 zł wrzesień 0 0 — październik w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 1 dział CPV w oknie Roboty budowlane: 8 (100%) 8 wygranych U kogo wygrywa najczęściej 1
3 wygrane · 1 775 584 zł
7
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 1
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 9
1
razy była jedynym oferentem z 9
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 1 porównywalnych
2,9
ofert w postępowaniu
z 9 postępowań
rynek: 9,4
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 84%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 1 11%
2–3 6 67%
4–5 1 11%
6–9 1 11%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 1 100%
Firmy, które wygrywają to samo Roboty budowlane Brukarstwo Kasprzak Sp.z.oo 8 1%
STRABAG Sp. z o.o 329 34%
EUROVIA POLSKA S.A 113 12%
COLAS Polska sp. z o.o 109 11%
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Lubartów S.A 106 11%
POL-DRÓG SPÓŁKA AKCYJNA 105 11%
DROG-BET Marcin Głuchowski 98 10%
„LARIX” Sp. z o.o 95 10%
1 405 794 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
276 595 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 397 447 zł
3
umów powyżej progu 130 tys. 98% całej wartości
2
kupiło tylko raz z 3 kupujących
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień i wrzesień
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 1 25%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 3 75%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Gmina Cieszków 2 GMINA MIEJSKA SULMIERZYCE 1 POWIATOWY ZARZĄD DRÓG W OSTROWIE WIELKOPOLSKIM 1
Ci sami klienci obiema drogami 3 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Gmina Cieszków 3 1 775 584 zł 2 799 559 zł GMINA MIEJSKA SULMIERZYCE 1 329 641 zł 1 329 641 zł POWIATOWY ZARZĄD DRÓG W OSTROWIE WIELKOPOLSKIM 1 340 211 zł 1 276 595 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 2 606 235 zł sierpień 1 773 020 zł wrzesień 1 26 538 zł październik — —
13%
wygranych z pieniędzy unijnych 1 z 8
0
umów ze środków zewnętrznych z 4
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Wygrane przetargi 8 z 9 z rekordem wyniku Postępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
„Przebudowa drogi w miejscowości Trzebicko (dz. nr. 176, 177 i 170/4 obręb Trzebicko)”
950 815 złcena oferty
„Modernizacja drogi gminnej w Serafinowie – II etap”
739 437 złcena oferty
„Przebudowa/rozbudowa drogi nr 5314P w miejscowości Wielowieś na odc. dł. ok. 220 m”
340 211 złcena oferty
Budowa kanalizacji deszczowej oraz nawierzchni w ulicy Tuwima (dojazd do szkoły) w Ostrowie Wielkopolskim
452 610 złcena oferty
Budowa drogi pieszo-rowerowej w Gminie Cieszków UE
25.05.2026 · 2 oferty ·
Gdzie startowała i nie wygrała 1 z 1 Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
Przebudowa drogi gminnej nr 782533P Skrzebowa - Głogowa
11.05.2026 · 8 ofert · wygrał: Firma Handlowo-Usługowa "WIKTOR"
440 459 złcena zwycięska
1 postępowanie, w którym nie wygrała żadnej części — pokonała ją tam 1 firma.
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
Ostrów Wielkopolski
2 wygrane
Koźmin Wielkopolski
1 wygrana
Ostrów Wielkopolski
1 wygrana
6 różnych zamawiających, z czego 4 kupiło od niej dokładnie raz.
Umowy bezpośrednie 4 z 4, rejestr od lipca 2026 Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.
KOM.109.2026 · 09.09.2026
Gmina Cieszków
26 538 zł
51/2026 · 12.08.2026
Gmina Cieszków
773 020 zł
272.77.2026 · 09.07.2026
GMINA MIEJSKA SULMIERZYCE
329 641 zł
PZD/34/2026 · 07.07.2026
POWIATOWY ZARZĄD DRÓG W OSTROWIE WIELKOPOLSKIM
276 595 zł
Wszystkie umowy (4) → 