1 Postępowań z wygraną2 Postępowań z jej ofertą3 Umów w rejestrze692 tys. Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Usługi architektoniczne — 1 z 1 wygranej w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Ta firma w liczbach
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Okres:
1
wygranych przetargów
691 999 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 1 z 1
1
zamawiających
1
postępowań z wygraną 1 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 1 z 4197 rozstrzygnięć
691 999 zł
największa wygrana
1
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie łódzkie
Miesiąc po miesiącu
wygranychprzegranych
0
1
0
0
0
0
majczerwieclipiecsierpieńwrzesieńpaździernik
Miesiąc
Ile
przegranych
Wartość
maj
0
0
—
czerwiec
1
0
691 999 zł
lipiec
0
0
—
sierpień
0
0
—
wrzesień
0
0
—
październik w toku
0
0
—
W jakich branżach wygrywa 1 dział CPV w oknie
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne1100%
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne100%
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 1
0
razy była jedynym oferentem z 1
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
6,0
ofert w postępowaniu
z 1 postępowania
rynek: 9,4
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 84%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu
1 oferta00%
2–300%
4–500%
6–91100%
10–1900%
20 i więcej00%
Z kim się mierzy najczęściej
Firma
Spotkań
Wygrała mimo niej
Przegrała z nią
O ile przegrywa
tańsza, a przegrała00%
do 2% drożej00%
2–5% drożej00%
5–10%00%
10–25%00%
ponad 25%00%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi architektoniczne
OTOMAŃSKI11%
PBW INŻYNIERIA Sp. z o. o4222%
Inwestycyjno - Inżynierskie Prosta Projekt4121%
STUDIO BUDOWLANE „UNITY” S.C.2815%
JNS SP. Z O.O2211%
Firma „ABS-Ochrona Środowiska" Sp. z o.o2010%
AKINT SP. Z O. O1910%
Kabis Consulting Engineers sp. z o.o1910%
3
umów w rejestrze
138 000 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
68 250 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 691 999 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
3
umów aktywnych z 3
1
kupiło tylko raz z 2 kupujących
—
umów poza przetargiem na jedną wygraną sierpień
Ile warta jest jedna umowa
do 1 tys.00%
1–10 tys.133%
10–50 tys.00%
50–130 tys.267%
powyżej progu 130 tys.00%
Kto kupuje bezpośrednio
Kupujący
Umów
Powiat Pabianicki
2
SZKOŁA PODSTAWOWA NR 3 IM.MIKOŁAJA KOPERNIKA
1
Ci sami klienci obiema drogami 0 instytucji
Instytucja
Przetargi
Wartość
Umowy
Wartość
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026
Miesiąc
Umów
Wartość
maj
—
—
czerwiec
—
—
lipiec
—
—
sierpień
3
138 000 zł
wrzesień
—
—
październik
—
—
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 1
—
ich wartość
0
umów ze środków zewnętrznych z 3
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Wygrane przetargi
1 z 1 z rekordem wyniku
Postępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla zadania pn.: „Utworzenie nowoczesnego kompleksu rekreacyjno – sportowego w Jeleniej Górze z uwzględnieniem zasad zrównoważonego rozwoju i ochrony środowiska – przebudowa basenu miejskiego przy ul. Sudeckiej 59”