Ładowanie danych zamawiającego…
Najwięcej wygrywa w dziale Roboty budowlane — 12 z 12 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 0 | 0 | — |
| czerwiec | 1 | 0 | 567 815 zł |
| lipiec | 3 | 1 | 1 006 604 zł |
| sierpień | 6 | 0 | 2 404 421 zł |
| wrzesień | 2 | 0 | 5 445 375 zł |
| październik w toku | 0 | 0 | — |
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|---|---|---|
| STRABAG Sp. z o.o. | 2 | 1 | 0 |
| ZOMIX Grzegorz Zaleśny, Piotr Zaleśny Spółka Komandytowa | 2 | 1 | 0 |
| LACH-POL Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| KABAT BRUK Jarosz Grzegorz | 1 | 0 | 0 |
| PRZEDSIĘBIORSTWO DROGOWE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 1 | 0 | 0 |
| PRZEDSIĘBIORSTWO DROGOWO-MOSTOWE SPÓŁKA AKCYJNA | 1 | 0 | 0 |
| PRZEDSIĘBIORSTWO "MOLTER" Sp. z o.o. | 1 | 0 | 0 |
| TREEBUD Sp. z o.o | 1 | 1 | 0 |
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| GMINA PYSZNICA | 2 |
| GMINA ANNOPOL | 1 |
| GMINA GORZYCE | 1 |
| GMINA MAJDAN KRÓLEWSKI | 1 |
| GMINA RADOMYŚL NAD SANEM | 1 |
| PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH | 1 |
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| GMINA MAJDAN KRÓLEWSKI | 3 | 1 676 959 zł | 1 | 288 912 zł |
| GMINA PYSZNICA | 2 | 400 387 zł | 2 | 325 518 zł |
| GMINA ANNOPOL | 2 | 258 862 zł | 1 | 715 229 zł |
| GMINA GORZYCE | 1 | 365 945 zł | 1 | 297 516 zł |
| GMINA RADOMYŚL NAD SANEM | 1 | 826 668 zł | 1 | 672 088 zł |
| PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH | 1 | 643 163 zł | 1 | 522 897 zł |
| Powiatowy Zarząd Dróg w Mielcu | 1 | 5 079 430 zł | 1 | 4 129 618 zł |
| Zarząd Dróg Powiatowych w Stalowej Woli | 1 | 120 752 zł | 1 | 98 172 zł |
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | 3 | 1 431 666 zł |
| sierpień | 8 | 2 764 903 zł |
| wrzesień | 2 | 4 427 134 zł |
| październik | — | — |
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Postępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
1 postępowanie, w którym nie wygrała żadnej części — pokonała ją tam 1 firma.
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
18 różnych zamawiających, z czego 15 kupiło od niej dokładnie raz.
Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.