1 Postępowań z wygraną7 Postępowań z jej ofertą5 Umów w rejestrze389 tys. Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Usługi architektoniczne — brak danych o branży. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Ta firma w liczbach
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Okres:
0
wygranych przetargów
—
łączna wartość ofert, które wygrały z 0 z 0
0
zamawiających
0
postępowań z wygraną 0 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 0 z 4197 rozstrzygnięć
388 680 zł
największa wygrana
1
województw, w których wygrywa z 16
1
wygranych we własnym województwie śląskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
wygranychprzegranych
0
0
0
0
0
0
majczerwieclipiecsierpieńwrzesieńpaździernik
Miesiąc
Ile
przegranych
Wartość
maj
0
0
—
czerwiec
0
1
—
lipiec
0
1
—
sierpień
0
0
—
wrzesień
0
1
—
październik w toku
0
0
—
W jakich branżach wygrywa 0 działów CPV w oknie
U kogo wygrywa najczęściej
13
firm stanęło z nią do przetargu na 3 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 3
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 4
0
razy była jedynym oferentem z 4
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 3 porównywalnych
Firmy, które wygrywają to samo Usługi architektoniczne
PUI Sp. z o.o11%
PBW INŻYNIERIA Sp. z o. o4222%
Inwestycyjno - Inżynierskie Prosta Projekt4121%
STUDIO BUDOWLANE „UNITY” S.C.2815%
JNS SP. Z O.O2211%
Firma „ABS-Ochrona Środowiska" Sp. z o.o2010%
AKINT SP. Z O. O1910%
Kabis Consulting Engineers sp. z o.o1910%
5
umów w rejestrze
117 480 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
18 600 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 388 680 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
5
umów aktywnych z 5
5
kupiło tylko raz z 5 kupujących
—
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec i wrzesień
Ile warta jest jedna umowa
do 1 tys.00%
1–10 tys.120%
10–50 tys.480%
50–130 tys.00%
powyżej progu 130 tys.00%
Kto kupuje bezpośrednio
Kupujący
Umów
Gmina Godów
1
GMINA JEJKOWICE
1
Gmina Krzanowice
1
MIEJSKI ZESPÓŁ GOSPODARKI LOKALOWEJ I ADMINISTRACJI
1
URZĄD MIEJSKI W GLIWICACH
1
Ci sami klienci obiema drogami 0 instytucji
Instytucja
Przetargi
Wartość
Umowy
Wartość
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026
Miesiąc
Umów
Wartość
maj
—
—
czerwiec
—
—
lipiec
1
18 600 zł
sierpień
—
—
wrzesień
4
98 880 zł
październik
—
—
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 0
—
ich wartość
1
umów ze środków zewnętrznych z 5
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Wygrane przetargi
1 z 1 z rekordem wyniku
Postępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Nadzór Inwestorski dla Projektu: „Budowa trasy rowerowej w ramach zadania Rozbudowa ulicy Oświęcimskiej na odcinku od ul. Serdecznej w Tychach do ul. Homera w Bieruniu” UE