1 Postępowań z wygraną1 Postępowań z jej ofertą1 Umów w rejestrze134 tys. Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa — 1 z 1 wygranej w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Ta firma w liczbach
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Okres:
1
wygranych przetargów
134 178 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 1 z 1
1
zamawiających
1
postępowań z wygraną 1 w całości, 0 tylko część
0,2%
udziału w swoim dziale 1 z 606 rozstrzygnięć
134 178 zł
największa wygrana
1
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie mazowieckie
Miesiąc po miesiącu
wygranychprzegranych
0
0
1
0
0
0
majczerwieclipiecsierpieńwrzesieńpaździernik
Miesiąc
Ile
przegranych
Wartość
maj
0
0
—
czerwiec
0
0
—
lipiec
1
0
134 178 zł
sierpień
0
0
—
wrzesień
0
0
—
październik w toku
0
0
—
W jakich branżach wygrywa 1 dział CPV w oknie
Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej)1100%
Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej)100%
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 1
0
razy była jedynym oferentem z 1
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
8,0
ofert w postępowaniu
z 1 postępowania
rynek: 5,9
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 83%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu
1 oferta00%
2–300%
4–500%
6–91100%
10–1900%
20 i więcej00%
Z kim się mierzy najczęściej
Firma
Spotkań
Wygrała mimo niej
Przegrała z nią
O ile przegrywa
tańsza, a przegrała00%
do 2% drożej00%
2–5% drożej00%
5–10%00%
10–25%00%
ponad 25%00%
Firmy, które wygrywają to samo Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa
TARGA Łukasz Kielczyk11%
Metalzbyt-Hurt Sp. z o.o.3734%
Bronikowski Paweł PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE „SEA” 32422%
Colas Polska Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością1615%
MM2021 Sp. zo.o.1211%
METALZBYT-HURT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA76%
SAT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ76%
AQUAHOLD PROSTA S.A.65%
1
umów w rejestrze
109 088 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
109 088 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 134 178 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
1
umów aktywnych z 1
1
kupiło tylko raz z 1 kupującego
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec
Ile warta jest jedna umowa
do 1 tys.00%
1–10 tys.00%
10–50 tys.00%
50–130 tys.1100%
powyżej progu 130 tys.00%
Kto kupuje bezpośrednio
Kupujący
Umów
Powiat Giżycki
1
Ci sami klienci obiema drogami 0 instytucji
Instytucja
Przetargi
Wartość
Umowy
Wartość
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026
Miesiąc
Umów
Wartość
maj
—
—
czerwiec
—
—
lipiec
1
109 088 zł
sierpień
—
—
wrzesień
—
—
październik
—
—
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 1
—
ich wartość
1
umów ze środków zewnętrznych z 1
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Wygrane przetargi
1 z 1 z rekordem wyniku
Postępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Dostawa sprzętu kwatermistrzowskiego na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej w ramach realizacji Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026
