5 Postępowań z wygraną6 Postępowań z jej ofertą5 Umów w rejestrze3,8 mln Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Usługi rolnicze — 5 z 5 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Ta firma w liczbach
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Okres:
5
wygranych przetargów
3 818 760 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 5 z 5
3
zamawiających
5
postępowań z wygraną 5 w całości, 0 tylko część
0,6%
udziału w swoim dziale 5 z 805 rozstrzygnięć
2 653 416 zł
największa wygrana
2
województw, w których wygrywa z 16
2
wygranych we własnym województwie warmińsko-mazurskie — 2. miejsce
Miesiąc po miesiącu
wygranychprzegranych
1
0
0
0
4
0
majczerwieclipiecsierpieńwrzesieńpaździernik
Miesiąc
Ile
przegranych
Wartość
maj
1
0
2 653 416 zł
czerwiec
0
0
—
lipiec
0
0
—
sierpień
0
0
—
wrzesień
4
0
1 165 345 zł
październik w toku
0
0
—
W jakich branżach wygrywa 1 dział CPV w oknie
Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie5100%
Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie100%
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
1
postępowań z 10 i więcej ofertami z 3
0
razy była jedynym oferentem z 3
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
25,0
ofert w postępowaniu
z 3 postępowań
rynek: 9,6
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 84%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu
1 oferta00%
2–3133%
4–500%
6–9133%
10–1900%
20 i więcej133%
Z kim się mierzy najczęściej
Firma
Spotkań
Wygrała mimo niej
Przegrała z nią
O ile przegrywa
tańsza, a przegrała00%
do 2% drożej00%
2–5% drożej00%
5–10%00%
10–25%00%
ponad 25%00%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi rolnicze
Usługi Komunalne54%
"AG-COMPLEX" Sp. z o.o2723%
USŁUGI OGRODNICZE ELITELAS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2118%
Bilpol - Kużaj spółka jawna1311%
Biuro Urządzania Lasu Oddział w Radomiu1311%
Zakład Usług Leśnych Zbigniew Półgrabia1311%
F.U.H. „Mamut” Dariusz Żmurko1210%
TAXUS1110%
5
umów w rejestrze
1 117 329 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
230 000 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 307 800 zł
4
umów powyżej progu 130 tys. 97% całej wartości
5
umów aktywnych z 5
2
kupiło tylko raz z 3 kupujących
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną wrzesień
Ile warta jest jedna umowa
do 1 tys.00%
1–10 tys.00%
10–50 tys.120%
50–130 tys.00%
powyżej progu 130 tys.480%
Kto kupuje bezpośrednio
Kupujący
Umów
MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE
3
ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH
1
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
1
Ci sami klienci obiema drogami 3 instytucje
Instytucja
Przetargi
Wartość
Umowy
Wartość
MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE
3
3 209 616 zł
3
553 306 zł
ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH
1
416 881 zł
1
386 001 zł
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
1
192 264 zł
1
178 022 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026
Miesiąc
Umów
Wartość
maj
—
—
czerwiec
—
—
lipiec
—
—
sierpień
—
—
wrzesień
5
1 117 329 zł
październik
—
—
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 5
—
ich wartość
0
umów ze środków zewnętrznych z 5
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Wygrane przetargi
4 z 4 z rekordem wyniku
Postępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
„Zam. podob. do um.723/MZDW/11/2025/P z 13.11.2025r. – Cięcia pielęgnacyjne drzew i wycinka krzaków przy dr. woj, będących w zarządzie MZDW w Warszawie na ter. RD Otwock-Piaseczno.” – post.169/26
Zam.pdb.do określ.w um.nr 731/MZDW/11/2024/P z dn.13.11.2024 r–Cięcia pielęg.drzew i wycinka krzaków przy drogach woj.będących w zarządzie Maz.Zarządu Dróg Woj.w Wa-wie na ter.Rej.Drog.Węgrów–Siedlce.
