Usługi Ogólno-Budowlane "PAMA" Adrian Bucholc NIP 6112242332 · REGON 020118536 · Sosnówka, dolnośląskie
1 Postępowań z wygraną2 Postępowań z jej ofertą1 Umów w rejestrze215 tys. Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Roboty budowlane — 1 z 1 wygranej w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik cały okres
ilościowo kwotowo
215 000 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 1 z 1
1
postępowań z wygraną 1 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 1 z 23 066 rozstrzygnięć
215 000 zł
największa wygrana
1
województw, w których wygrywa z 16
1
wygranych we własnym województwie dolnośląskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 1 0 215 000 zł lipiec 0 1 — sierpień 0 0 — wrzesień 0 0 — październik w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 1 dział CPV w oknie Roboty budowlane: 1 (100%) 1 wygranych U kogo wygrywa najczęściej 9
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 1
1
postępowań z 10 i więcej ofertami z 2
0
razy była jedynym oferentem z 2
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 1 porównywalnych
11,5
ofert w postępowaniu
z 2 postępowań
rynek: 9,4
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 84%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 0 0%
4–5 0 0%
6–9 1 50%
10–19 1 50%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 1 100%
Firmy, które wygrywają to samo Roboty budowlane Usługi Ogólno-Budowlane "PAMA" Adrian Bucholc 1 0%
STRABAG Sp. z o.o 329 34%
EUROVIA POLSKA S.A 113 12%
COLAS Polska sp. z o.o 109 11%
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Lubartów S.A 106 11%
POL-DRÓG SPÓŁKA AKCYJNA 105 11%
DROG-BET Marcin Głuchowski 98 10%
„LARIX” Sp. z o.o 95 10%
63 415 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
63 415 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 215 000 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
1
kupiło tylko raz z 1 kupującego
—
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 0 0%
50–130 tys. 1 100%
powyżej progu 130 tys. 0 0%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów URZĄD MIASTA W ŚWIERADOWIE-ZDROJU 1
Ci sami klienci obiema drogami 0 instytucji Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 1 63 415 zł sierpień — — wrzesień — — październik — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 1
0
umów ze środków zewnętrznych z 1
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Gdzie startowała i nie wygrała 1 z 1 Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
Przebudowa nawierzchni odcinka drogi gminnej zlokalizowanej na działkach nr 208, 182/1, 182/3 w miejscowości Miedzianka gmina Janowice Wielkie
10.07.2026 · 9 ofert · wygrał: Świdnickie Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. ul. Częstochowska 12, 58-100 Świdnica
354 012 złcena zwycięska
1 postępowanie, w którym nie wygrała żadnej części — pokonała ją tam 1 firma.
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
1 zamawiający, z czego 1 kupił od niej dokładnie raz.
Umowy bezpośrednie 1 z 1, rejestr od lipca 2026 Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.
KW.6669.2026 · 20.07.2026
URZĄD MIASTA W ŚWIERADOWIE-ZDROJU
63 415 zł
Wszystkie umowy (1) → 