Ładowanie danych zamawiającego…
Na podstawie 16 rozstrzygnięć z podaną ceną. Dane z oficjalnych ogłoszeń o wyniku postępowania.
Mediana kontraktu
53 600 zł
typowo 24 tys. zł – 609 tys. zł
Średnio ofert
1,3
rynek PZP: 5,7
Rozstrzygnięć w bazie
16
16 z ceną
W postępowaniach InLife Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk startuje średnio 1,3 wykonawców — mniej niż 5,7 średnio w rynku zamówień publicznych. Mniejsza konkurencja bywa okazją dla firm, które spełniają warunki udziału.
Wszystkie 15 rozstrzygnięć InLife Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk z podanym źródłem finansowania opłacono bez środków unijnych. Przy 1 ogłoszenie nie podało źródła.
16 wykonawców w zebranych rozstrzygnięciach. Najczęściej wygrywa Eppendorf Poland Sp. z o.o. — 2 wygrane.
Dostawa analizatora śledzenia nanocząsteczek (system NTA)
B3.Bio Sp. z o.o. · 4 341 900 zł
Dostawa materiałów zużywalnych do badań na potrzeby InLife
VWR International Sp. z o. o. · 421 924 zł
Dostawa inkubatora z podglądem poklatkowym w systemie time-lapse na potrzeby ZIPR Instytutu Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie
PUER PATRYCJA KLIMA · 399 600 zł
Dostawa materiałów zużywalnych do badań na potrzeby InLife
BIOKOM Systems M. Sidor Spółka Jawna · 209 301 zł
Dostawa materiałów zużywalnych do badań na potrzeby InLife
Eppendorf Poland Sp. z o.o. · 186 871 zł
Mediana ceny wygranej oferty to 53 600 zł, a większość kontraktów mieści się między 24 tys. zł a 609 tys. zł. Liczone z 16 rozstrzygnięć z podaną ceną. Podajemy medianę, nie średnią — pojedynczy wielki kontrakt potrafi zawyżyć średnią o rząd wielkości.
W postępowaniach InLife Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk startuje średnio 1,3 wykonawców — mniej niż 5,7 średnio w rynku zamówień publicznych. Mniejsza konkurencja bywa okazją dla firm, które spełniają warunki udziału.
16 wykonawców w zebranych rozstrzygnięciach. Najczęściej wygrywa Eppendorf Poland Sp. z o.o. — 2 wygrane. Pełna lista wykonawców jest powyżej. Zwróć uwagę: dominacja jednego wykonawcy bywa sygnałem, że warunki udziału są pod niego skrojone.
Z oficjalnych ogłoszeń o wyniku postępowania publikowanych przez zamawiającego — e-Zamówienia, Baza Konkurencyjności, TED i portale komercyjne. Nie szacujemy niczego: jeżeli zamawiający nie podał ceny lub liczby ofert, to postępowanie nie wchodzi do odpowiedniej statystyki.