Ładowanie danych zamawiającego…
Na podstawie 12 rozstrzygnięć z podaną ceną. Dane z oficjalnych ogłoszeń o wyniku postępowania.
Mediana kontraktu
529 586 zł
typowo 19 tys. zł – 967 tys. zł
Średnio ofert
3,7
rynek PZP: 5,7
Rozstrzygnięć w bazie
12
12 z ceną
W postępowaniach Instytut Ekspertyz Sądowych im. PROF.DRA Jana Sehna w Krakowie startuje średnio 3,7 wykonawców — mniej niż 5,7 średnio w rynku zamówień publicznych. Mniejsza konkurencja bywa okazją dla firm, które spełniają warunki udziału.
Wszystkie 8 rozstrzygnięć Instytut Ekspertyz Sądowych im. PROF.DRA Jana Sehna w Krakowie z podanym źródłem finansowania opłacono bez środków unijnych. Przy 4 ogłoszenie nie podało źródła.
18 wykonawców w zebranych rozstrzygnięciach. Najczęściej wygrywa QIAGEN POLSKA Sp. z o.o. — 2 wygrane.
Zakup i dostawa odczynników i materiałów do badań genetycznych.
Life Technologies Polska Sp. z o.o. · 1 632 447 zł
Dostawa i instalacja zestawu spektrometru FTIR
Spectro-Lab Sp. z o.o. · 980 000 zł
Dostawa i instalacja chromatografu HPLC z detektorem MS
Altium International Sp. z o.o. · 850 000 zł
Dostawa i instalacja modułowego systemu rejestracji śladów daktyloskopijnych
PRECOPTIC CO. WOJCIECHOWSCY Sp.j. · 733 964 zł
Zakup i dostawa odczynników i materiałów do badań genetycznych.
QIAGEN POLSKA Sp. z o.o. · 542 556 zł
Mediana ceny wygranej oferty to 529 586 zł, a większość kontraktów mieści się między 19 tys. zł a 967 tys. zł. Liczone z 12 rozstrzygnięć z podaną ceną. Podajemy medianę, nie średnią — pojedynczy wielki kontrakt potrafi zawyżyć średnią o rząd wielkości.
W postępowaniach Instytut Ekspertyz Sądowych im. PROF.DRA Jana Sehna w Krakowie startuje średnio 3,7 wykonawców — mniej niż 5,7 średnio w rynku zamówień publicznych. Mniejsza konkurencja bywa okazją dla firm, które spełniają warunki udziału.
18 wykonawców w zebranych rozstrzygnięciach. Najczęściej wygrywa QIAGEN POLSKA Sp. z o.o. — 2 wygrane. Pełna lista wykonawców jest powyżej. Zwróć uwagę: dominacja jednego wykonawcy bywa sygnałem, że warunki udziału są pod niego skrojone.
Z oficjalnych ogłoszeń o wyniku postępowania publikowanych przez zamawiającego — e-Zamówienia, Baza Konkurencyjności, TED i portale komercyjne. Nie szacujemy niczego: jeżeli zamawiający nie podał ceny lub liczby ofert, to postępowanie nie wchodzi do odpowiedniej statystyki.