Ładowanie danych zamawiającego…
Na podstawie 19 rozstrzygnięć z podaną ceną. Dane z oficjalnych ogłoszeń o wyniku postępowania.
Mediana kontraktu
173 981 zł
typowo 41 tys. zł – 744 tys. zł
Średnio ofert
7,9
rynek PZP: 5,7
Rozstrzygnięć w bazie
19
19 z ceną
W postępowaniach Instytut Medycyny Wsi im. Witolda Chodźki startuje średnio 7,9 wykonawców — więcej niż 5,7 średnio w rynku zamówień publicznych. Trzeba liczyć się z ostrzejszą walką ceną.
Wszystkie 15 rozstrzygnięć Instytut Medycyny Wsi im. Witolda Chodźki z podanym źródłem finansowania opłacono bez środków unijnych. Przy 4 ogłoszenie nie podało źródła.
43 wykonawcy w zebranych rozstrzygnięciach. Najczęściej wygrywa CAMEDICA PAWEŁ HARASIMIUK Sp.k. — 3 wygrane.
Utrzymanie Zintegrowanego Systemu Informatycznego
KAMSOFT S.A. · 1 074 562 zł
Dostawa energii elektrycznej na potrzeby IMW w Lublinie
IEN ENERGY Sp. z o.o. · 758 583 zł
Dostawa USG (poz. 1.1.) w ramach zadania nr 1: Zakup sprzętu medycznego w projekcie nr FENX.06.01-IP.03-0003/25
MIRO P.S.A. · 619 000 zł
Dostawa sprzętu medycznego w ramach zadania nr 1: Zakup sprzętu medycznego w projekcie nr FENX.06.01-IP.03-0003/25 - 14 części
MEDPLACE.PL Sp. z o.o. · 304 630 zł
Zakup agregatu prądotwórczego, w obszarze 2 – Zabezpieczenie logistyczne i zapewnienie ciągłości dostaw
Gencore - Piotr Działowski · 300 000 zł
Mediana ceny wygranej oferty to 173 981 zł, a większość kontraktów mieści się między 41 tys. zł a 744 tys. zł. Liczone z 19 rozstrzygnięć z podaną ceną. Podajemy medianę, nie średnią — pojedynczy wielki kontrakt potrafi zawyżyć średnią o rząd wielkości.
W postępowaniach Instytut Medycyny Wsi im. Witolda Chodźki startuje średnio 7,9 wykonawców — więcej niż 5,7 średnio w rynku zamówień publicznych. Trzeba liczyć się z ostrzejszą walką ceną.
43 wykonawcy w zebranych rozstrzygnięciach. Najczęściej wygrywa CAMEDICA PAWEŁ HARASIMIUK Sp.k. — 3 wygrane. Pełna lista wykonawców jest powyżej. Zwróć uwagę: dominacja jednego wykonawcy bywa sygnałem, że warunki udziału są pod niego skrojone.
Z oficjalnych ogłoszeń o wyniku postępowania publikowanych przez zamawiającego — e-Zamówienia, Baza Konkurencyjności, TED i portale komercyjne. Nie szacujemy niczego: jeżeli zamawiający nie podał ceny lub liczby ofert, to postępowanie nie wchodzi do odpowiedniej statystyki.