Przejdź do treści

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce — statystyki rozstrzygnięć

Na podstawie 24 rozstrzygnięć z podaną ceną. Dane z oficjalnych ogłoszeń o wyniku postępowania.

Mediana kontraktu

361 051 zł

typowo 46 tys. zł – 2,9 mln zł

Średnio ofert

5,4

rynek PZP: 5,7

Rozstrzygnięć w bazie

24

24 z ceną

Konkurencja u tego zamawiającego jest zbliżona do średniej rynkowej — w postępowaniach Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce startuje średnio 5,4 wykonawców wobec 5,7 w całym rynku zamówień publicznych.

Skąd pochodzą pieniądze

2 z 7 rozstrzygnięć Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce z podanym źródłem finansowania (29%) współfinansuje UE. Przy 17 ogłoszenie nie podało źródła.

Kto wygrywa przetargi Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce

51 wykonawców w zebranych rozstrzygnięciach. Najczęściej wygrywa VERSAMED Sp. z o.o. — 9 wygranych.

  1. VERSAMED Sp. z o.o.9 wygranych · 4,3 mln zł
  2. Bialmed Sp. z o.o.3 wygrane · 1,4 mln zł
  3. POWIATOWE PRZEDSIĘBIORSTWO DROGOWO-BUDOWLANE Sp. z o.o.2 wygrane · 1,6 mln zł
  4. Arthrex Polska Sp. z o.o.2 wygrane · 359 tys. zł
  5. MEDISCIENCE SOLUTIONS Sp. z o.o.2 wygrane · 316 tys. zł
  6. Smith & Nephew Sp. z o.o.2 wygrane · 242 tys. zł
  7. Medartis Sp. z o.o.2 wygrane · 57 tys. zł
  8. ZARYS International Sp. z o.o.2 wygrane · 56 tys. zł
  9. Linvatec Polska Sp. z o.o.2 wygrane · 53 tys. zł
  10. MERCATOR MEDICAL S.A.2 wygrane · 20 tys. zł
  11. KREDOS - Zbigniew Kadzewicz2 wygrane · 17 tys. zł
  12. ABBOTT LABORATORIES POLAND Sp. z o.o.1 wygrana · 2,4 mln zł
  13. Aesculap Chifa Sp. z o.o.1 wygrana · 1,8 mln zł
  14. Meden – Inmed Sp. z o.o.1 wygrana · 1,5 mln zł
  15. JOHNSON & JOHNSON POLAND Sp. z o.o.1 wygrana · 881 tys. zł
  16. Stryker Polska Sp. z o.o.1 wygrana · 626 tys. zł
  17. Partner4Medicine P.S.A.1 wygrana · 481 tys. zł
  18. bioMérieux Polska Sp. z o.o.1 wygrana · 419 tys. zł
  19. Varimed Sp. z o.o.1 wygrana · 314 tys. zł
  20. BTL Polska Sp. z o.o.1 wygrana · 278 tys. zł
  21. FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.1 wygrana · 253 tys. zł
  22. ChM Sp. z o.o.1 wygrana · 251 tys. zł
  23. TRAMCO Sp. z o.o.1 wygrana · 250 tys. zł
  24. Urtica Sp. z o.o.1 wygrana · 233 tys. zł
  25. Lek S.A.1 wygrana · 224 tys. zł
  26. ASCLEPIOS S.A.1 wygrana · 218 tys. zł
  27. MPO Sp. z o.o.1 wygrana · 170 tys. zł
  28. MIRO P.S.A.1 wygrana · 158 tys. zł
  29. NIPRO MEDICAL POLAND Sp. z o.o.1 wygrana · 153 tys. zł
  30. Nipro Medical Poland Sp. z o. o.1 wygrana · 153 tys. zł
  31. MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO OCZYSZCZANIA Sp. z o.o.1 wygrana · 138 tys. zł
  32. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o.1 wygrana · 136 tys. zł
  33. Implantcast Polska Sp. z o.o.1 wygrana · 122 tys. zł
  34. HIULTRASOUND P.S.A.1 wygrana · 119 tys. zł
  35. ENOVIS POLAND Sp. z o.o.1 wygrana · 110 tys. zł
  36. CENTRALA FARMACEUTYCZNA "CEFARM" S.A.1 wygrana · 99 tys. zł
  37. Neoset Profi Sp. z o.o.1 wygrana · 73 tys. zł
  38. MED&CARE Sp. z o.o.1 wygrana · 44 tys. zł
  39. Delfarma Sp. z o.o.1 wygrana · 43 tys. zł
  40. FAGRON Sp. z o.o.1 wygrana · 38 tys. zł
  41. MEDICAVERA Sp. z o.o. Dahlhausen Group.1 wygrana · 25 tys. zł
  42. Solomed Sp. z o.o.1 wygrana · 18 tys. zł
  43. Kikgel Sp. z o.o.1 wygrana · 17 tys. zł
  44. SORIMEX Sp. z o.o.1 wygrana · 17 tys. zł
  45. POLMIL Sp. z o.o.1 wygrana · 14 tys. zł
  46. Euro Trade Technology Sp. z o.o.1 wygrana · 9 tys. zł
  47. BATIST Medical Polska Sp. z o.o.1 wygrana · 8 tys. zł
  48. Egis Polska Sp. z o.o.1 wygrana · 7 tys. zł
  49. MIP PHARMA POLSKA Sp. z o.o.1 wygrana · 6 tys. zł
  50. Servier Polska Services Sp. z o.o.1 wygrana · 3 tys. zł
  51. Fresenius Medical Care Polska S.A.1 wygrana · 3 tys. zł

Największe kontrakty

  1. Dostawa odczynników biochemicznych i odczynników do oznaczeń immunochemicznych wraz z dzierżawą zintegrowanego systemu biochemiczno-immunochemicznego - powtórka.

    ABBOTT LABORATORIES POLAND Sp. z o.o. · 2 398 903 zł

  2. Zakup wyposażenia i sprzętu w ramach realizacji zadania pn. „Wysoka jakość usług medycznych w Zakładzie Opiekuńczo-Leczniczym w SP ZOZ w Sokółce dzięki modernizacji infrastruktury i doposażeniu w nowoczesny sprzęt”

    VERSAMED Sp. z o.o. · 1 893 136 zł

  3. Dostawa implantów ortopedycznych wraz z użyczeniem instrumentarium dla Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sokółce - powtórka.

    Aesculap Chifa Sp. z o.o. · 1 750 271 zł

  4. Zakup wyposażenia i sprzętu w ramach realizacji zadania pn. „Wysoka jakość usług medycznych w Zakładzie Opiekuńczo-Leczniczym w SP ZOZ w Sokółce dzięki modernizacji infrastruktury i doposażeniu w nowoczesny sprzęt”

    Meden – Inmed Sp. z o.o. · 1 501 226 zł

  5. Dostawa leków, preparatów diagnostycznych, substancji recepturowych i art. pomocniczych stosowanych w recepturze materiałów opatrunkowych dla Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sokółce.

    Bialmed Sp. z o.o. · 1 268 033 zł

W jakich branżach rozstrzyga

Pytania i odpowiedzi

Ile wynosi typowa wartość kontraktu u zamawiającego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce?

Mediana ceny wygranej oferty to 361 051 zł, a większość kontraktów mieści się między 46 tys. zł a 2,9 mln zł. Liczone z 24 rozstrzygnięć z podaną ceną. Podajemy medianę, nie średnią — pojedynczy wielki kontrakt potrafi zawyżyć średnią o rząd wielkości.

Ilu wykonawców startuje w przetargach Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce?

Konkurencja u tego zamawiającego jest zbliżona do średniej rynkowej — w postępowaniach Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce startuje średnio 5,4 wykonawców wobec 5,7 w całym rynku zamówień publicznych.

Kto wygrywa przetargi Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce?

51 wykonawców w zebranych rozstrzygnięciach. Najczęściej wygrywa VERSAMED Sp. z o.o. — 9 wygranych. Pełna lista wykonawców jest powyżej. Zwróć uwagę: dominacja jednego wykonawcy bywa sygnałem, że warunki udziału są pod niego skrojone.

Skąd pochodzą te dane?

Z oficjalnych ogłoszeń o wyniku postępowania publikowanych przez zamawiającego — e-Zamówienia, Baza Konkurencyjności, TED i portale komercyjne. Nie szacujemy niczego: jeżeli zamawiający nie podał ceny lub liczby ofert, to postępowanie nie wchodzi do odpowiedniej statystyki.