Przejdź do treści
← Wróć do listy
Rozstrzygnięty

Dostawa materiałów fortyfikacyjnych – Tarcza Wschód

Składanie ofert: 6 sierpnia 2026 · Wadium: 1 737 862 zł

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert65
Łączna kwota (wszystkie części)55 776 838,53 zł
Część 1JAN KACZMARCZYK prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Drogi i Mosty Jana Kaczmarczyk6 568 200,00 zł
Część 2JAN KACZMARCZYK prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Drogi i Mosty Jana Kaczmarczyk6 568 200,00 zł
Część 3MARCIN CZARNOWSKI prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Marcin Czarnowski Firma Usługowo – Handlowa6 110 640,00 zł
Część 4MARCIN CZARNOWSKI prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Marcin Czarnowski Firma Usługowo – Handlowa6 494 400,00 zł
Część 5BUDOKOP-BETON Sp. z o.o.NIP 7393752366 · 6 383 700,00 zł
Część 6MARCIN CZARNOWSKI prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Marcin Czarnowski Firma Usługowo – Handlowa6 110 640,00 zł
Część 7BUDOKOP-BETON Sp. z o.o.NIP 7393752366 · 6 383 700,00 zł
Część 8WPŻ ELBUD GDAŃSK Sp. z o.o.NIP 5911695305 · 6 619 860,00 zł
Część 9TRANSBET BETONIARNIE GROCHOWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWA1 122 784,34 zł
Część 10TRANSBET BETONIARNIE GROCHOWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWA1 122 784,34 zł
Część 11JAN KACZMARCZYK prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Drogi i Mosty Jana Kaczmarczyk236 160,00 zł
Część 12JAN KACZMARCZYK prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Drogi i Mosty Jana Kaczmarczyk259 776,00 zł
Część 13TRANSBET BETONIARNIE GROCHOWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWA1 795 993,85 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Zadanie 1 (dostawa): 6 000 szt. jeży żelbetowych.
  • Zadanie 2 (dostawa): 6 000 szt. jeży żelbetowych.
  • Zadanie 3 (dostawa): 6 000 szt. jeży żelbetowych.
  • Zadanie 4 (dostawa): 6 000 szt. jeży żelbetowych.
  • Zadanie 5 (dostawa): 6 000 szt. jeży żelbetowych.
  • Zadanie 6 (dostawa): 6 000 szt. jeży żelbetowych.
  • Zadanie 7 (dostawa): 6 000 szt. jeży żelbetowych.
  • Zadanie 8 (dostawa): 6 000 szt. jeży żelbetowych.
  • Zadanie 9 (dostawa): 4 260 szt. płyt trapezowych.
  • Zadanie 10 (dostawa): 4 260 szt. płyt trapezowych.
  • Zadanie 11 (dostawa): 1 920 szt. prefabrykatów rowu strzeleckiego.
  • Zadanie 12 (dostawa): 1 920 szt. prefabrykatów rowu strzeleckiego.
  • Zadanie 13 (dostawa): 984 szt. prefabrykatów ściany oporowej typu „L”.
Trudność: średnia

Zamówienie obejmuje dostawę dużej skali prefabrykatów betonowych w ramach 13 zadań, co wymaga sprawności logistycznej w zakresie transportu ciężkiego oraz ścisłego przestrzegania procedur odbioru jakościowego i laboratoryjnego typowych dla zamówień o charakterze obronnym.

Warunki udziału

AI
1Sytuacja ekonomiczna lub finansowa: Wykonawca musi posiadać środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej — 1 224 000,00 zł dla zadań 1–8, 262 000,00 zł dla zadań 9–10, 52 000,00 zł dla zadań 11–12 oraz 266 000,00 zł dla zadania 13. W przypadku składania oferty na kilka zadań kwoty należy zsumować (np. zadania 1–13: 10 686 000,00 zł).
2Zdolność techniczna lub zawodowa: Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wykonał w sposób należyty dostawy prefabrykowanych konstrukcji betonowych (różnego rodzaju zapór betonowych i/lub prefabrykatów betonowych) o wartości co najmniej — 4 896 000,00 zł dla zadań 1–8, 1 048 000,00 zł dla zadań 9–10, 208 000,00 zł dla zadań 11–12 oraz 1 065 000,00 zł dla zadania 13. W przypadku oferty na kilka zadań wartości należy zsumować (np. zadania 1–13: 42 745 000,00 zł).

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

  • Cena – waga 80%
  • Okres gwarancji na dostawę (w miesiącach) – waga 20%
  • 36 miesięcy – 0 pkt
  • 48 miesięcy – 10 pkt
  • 60 miesięcy – 20 pkt

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 33 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (4 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: 1 737 862,00 zł (pieniądz, gwarancje bankowe/ubezpieczeniowe, poręczenia)
  • Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny całkowitej oferty
  • Kary umowne:

Pozostałe 9 zapisów o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

7

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Pytanie do SWZ W Opisie Przedmiotu Zamówienia Zamawiający wymaga, aby oferowany wyrób posiadał znak budowlany B, Krajową Deklarację Właściwości Użytkowych, dokumentację techniczną oraz świadectwo badań akredytowanego laboratorium zgodnego z EN ISO/IEC 17025, a ponadto przewiduje przeprowadzenie badań próbki pobranej z każdej partii dostawy na koszt Wykonawcy. Wykonawca dysponuje prefabrykowanymi jeżami żelbetowymi produkowanymi zgodnie z PN-EN 13369:2024-05 „Wspólne zasady dotyczące prefabrykatów z betonu”, objętymi certyfikowaną Zakładową Kontrolą Produkcji (ZKP), która zapewnia stały nadzór nad procesem produkcji, okresową kontrolę jakości oraz ocenę stałości właściwości użytkowych wyrobów. W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienie: Czy Zamawiający dopuści odstąpienie od wymogu posiadania znaku budowlanego B oraz Krajowej Deklaracji Właściwości Użytkowych i uzna za rozwiązanie równoważne wyrób objęty certyfikowaną Zakładową Kontrolą Produkcji, produkowany zgodnie z PN-EN 13369:2024-05, jeżeli potwierdza ona zgodność procesu produkcji oraz stałość właściwości użytkowych oferowanego wyrobu? Czy w przypadku wyrobów objętych certyfikowaną Zakładową Kontrolą Produkcji Zamawiający dopuści odstąpienie od obowiązku przedłożenia świadectwa badań akredytowanego laboratorium zgodnego z EN ISO/IEC 17025 oraz od wykonywania dodatkowych badań próbki pobieranej z każdej partii dostawy, uznając system Zakładowej Kontroli Produkcji za wystarczający mechanizm potwierdzenia jakości i stałości właściwości użytkowych wyrobu? W przypadku odpowiedzi negatywnej prosimy o wskazanie: podstawy prawnej, podstawy technicznej, oraz uzasadnienia merytorycznego, z których wynika, że certyfikowana Zakładowa Kontrola Produkcji nie może zostać uznana za równoważny system potwierdzania jakości i stałości właściwości użytkowych oferowanych wyrobów. Jeżeli Zamawiający podtrzymuje obowiązek przedstawienia świadectwa badań laboratorium akredytowanego zgodnie z EN ISO/IEC 17025, prosimy o jednoznaczne wskazanie: jakie konkretnie badania mają zostać wykonane, według jakich norm badawczych, jakie właściwości użytkowe mają zostać potwierdzone, oraz które z tych badań nie są objęte systemem certyfikowanej Zakładowej Kontroli Produkcji.
Zamawiający podtrzymuje stanowisko w zakresie wymogu posiadania znaku budowlanego B, Krajowej Deklaracji Właściwości Użytkowych, obowiązku przedłożenia świadectwa z badań akredytowanego laboratorium zgodnie z normą PN-EN ISO/IEC 17025 oraz dodatkowe badanie próbek. W przypadku braku normy zharmonizowanej (hEN) dla danego rodzaju prefabrykatu, zastosowanie normy PN-EN 13369 („Wspólne wymagania dla prefabrykatów z betonu”) jest wystarczające. Wymóg oznakowania znakiem budowlanym „B” oraz przedłożenia określonej dokumentacji wynika z konieczności zapewnienia zgodności wyrobów z przepisami krajowymi dotyczącymi wyrobów budowlanych oraz zapewnienia jednoznacznej identyfikowalności i odpowiedzialności producenta. Produkcja zgodna z normą PN-EN 13369 („Wspólne wymagania dla prefabrykatów z betonu”) oraz objęcie wyrobów certyfikowaną Zakładową Kontrolą Produkcji (ZKP) wraz z Deklaracją Właściwości Użytkowych (DWU), które stanowią wewnętrzne potwierdzenie jakości wyrobówi są elementami składowymi procesu certyfikacji, nie zastępują automatycznie wymagań określonych w zamówieniu, ponieważ przy braku oznakowania „B” nie można jednoznacznie potwierdzić wprowadzenia produktu do obrotu krajowego, a dla wyrobów seryjnych – wymaganej powtarzalności. Istnieje możliwość dopuszczenia stosowania rozwiązań równoważnych, jednakże niezbędne jest wykazanie, że oferowane wyroby spełniają wymagania określone w zamówieniu oraz zapewnienia co najmniej takiego samego poziomu jakości, trwałości i właściwości użytkowych, jak wyrobów oznakowanych znakiem budowlanym „B”. W zakresie dokumentów potwierdzających cechy i parametry wyrobów budowlanych Deklarację Właściwości Użytkowych (DWU) i Krajową Deklarację Właściwości Użytkowych (KDWU) należy traktować tożsamo, podobnie w przypadku znakowania znakiem budowlanym „B” i znakiem „CE”. Wykonanie badań laboratoryjnych próbek pobieranych wyrywkowo z każdej partii dostawy stanowi niezależną, od przeprowadzonych przez Wykonawcę, kontrolę jakości. Podyktowane jest koniecznością ograniczenia ryzyka dostarczenia wyrobów niespełniających określonych wymagań technicznych oraz potwierdzenia zachowania deklarowanych właściwości wyrobów, nie tylko na etapie produkcji, ale również transportu i dostawy. Badania te powinny być wykonane przez laboratorium posiadające akredytację zgodnie z normą PN-EN ISO/IEC 17025, według odpowiednich norm przedmiotowych właściwych dla danego zakresu badań. Na potwierdzenie spełnienia wymogów normowych dla kruszywa oraz klasy ekspozycji betonu XF1 wymagane jest przedstawienie Krajowej Deklaracji Właściwości Użytkowych (KDWU). Klasa wytrzymałości mieszanki betonowej C30/37 do produkcji prefabrykatów żelbetowych stanowi wymaganie minimalne – zastosowanie mieszanek o wyższej wytrzymałości jest dopuszczalne.
1„Zwracam się z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania odnośnie postępowania: 57/2026 "Dostawa materiałów fortyfikacyjnych — Tarcza Wschód". W szczegółowej specyfikacji przedmiotu zamówienia a) jeża żelbetowego jest zapis: "Produkt winien posiadać znak budowlany B na który wystawiono krajową deklaracją właściwości użytkowych" . Pytania odnośnie przytoczonego tekstu: a) W oparciu o jaki dokument odniesienia należy znakować prefabrykat znakiem budowlanym B? b) W oparciu o jaki dokument należy wg zamawiającego wystawić Krajową Deklarację Właściwości Użytkowych? Pytania zadajemy z uwagi na fakt, że jeż żelbetowy nie wpisuje się w przedmiotowy zakres zharmonizowanych norm produktowych oraz nie jest klasycznym wyrobem budowlanym w rozumieniu Ustawy o wyrobach budowlanych. Ponadto z wiedzy, którą posiadamy na wyrób, który nie jest wyrobem budowlanym nie może zostać wystawiona Krajowa Ocena Techniczna oraz znakować znakiem budowlanym B zatem nie ma możliwości wystawić dla tego typu wyrobu Krajowej Deklaracji Właściwości Uzytkowych.”
Zamawiający informuje, że z punktu widzenia Prawa Budowlanego system zapór inżynieryjnych zbudowany z jeży żelbetowych jest klasyfikowany jako budowla. Chociaż same jeże żelbetowe są prefabrykatami żelbetowymi, to jednak ich celowe rozmieszczenie, powiązanie z terenem i funkcją techniczno-użytkową sprawia, że tworzą one budowlę obronną. Tym samym, pomimo braku stałego związania z podłożem (brakiem fundamentów), z uwagi na ich masę, funkcję w systemie obronnym oraz celowe rozmieszczenie, należy pas jeży traktować jako obiekt budowlany. W związku z powyższym zasady znakowania oraz wystawiania Krajowej Deklaracji Właściwości Użytkowych (KDWU) kształtują się następująco: 1. Dokument odniesienia dla KDWU oraz znaku B Z uwagi na brak zharmonizowanej normy przedmiotowej dla tego konkretnego typu wyrobu, dokumentem odniesienia jest Krajowa Ocena Techniczna (KOT) wydana dla tego wyrobu przez uprawnioną jednostkę oceny technicznej. Krajową Deklarację Właściwości Użytkowych (KDWU) producent wystawia na podstawie uzyskanej KOT oraz wyników badań i ocen przeprowadzonych przez jednostkę badawczą.

Historia zmian

30.06.2026 — publikacja ogłoszenia
03.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (3 dokumenty z wyjaśnieniami · 2 modyfikacje dokumentacji)
06.08.2026 — upływ terminu składania ofert
08.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania