Składanie ofert: do 31.08.2026 r. godz. 11:00; otwarcie tego samego dnia o 11:30.
Termin wykonania: do 8 tygodni od podpisania umowy dla części 1–13, 15–24; część 14 – 24 miesiące od podpisania umowy (pierwsza dostawa do 4 tygodni, kolejne do 4 tygodni od zamówienia).
Związanie ofertą: do 28.11.2026 r. (przedłużenie max o 60 dni).
Cena brutto (C): waga 60% - Kryterium jakości (J): waga 40% (parametry podlegające ocenie wg Tabeli A.2 w Załączniku nr 2)
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 6 oraz 6a do SWZ). - Opłata IZM: proporcjonalna, od 10% do 30% całkowitej wartości zamówienia w razie przekroczenia limitu towarów z Chin.
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskazać części zamówienia i nazwy podwykonawców; brak zastrzeżenia osobistego wykonania kluczowych części.
Realizacja umowy:do 8 tygodni od podpisania dla części 1–13 i 15–24; część 14 dostawy sukcesywne przez 24 miesiące (pierwsza do 4 tygodni, kolejne do 4 tygodni od zamówienia).
Gwarancja: min. 24 miesiące od podpisania protokołu dostawy (dla części 7 – min. 12 miesięcy); max 3 naprawy tego samego podzespołu; naprawa do 5 dni roboczych; przerwa >5 dni przedłuża gwarancję; przeglądy w okresie gwarancji po stronie Wykonawcy; min. 10 lat dostępności części zamiennych.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 16 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): defibrylator typ A – 1 szt.
Część 2 (dostawa): defibrylator typ B – 8 szt.
Część 3 (dostawa): dermatom z siatkownicą – 2 szt.
Część 4 (dostawa): nawiew jałowego powietrza – 1 szt.
Część 5 (dostawa): aparat do pomiaru przepływu krwi – 1 szt.
Część 6 (dostawa): system holterowski – 2 szt.
Część 7 (dostawa): aparat do pomiaru krzepliwości krwi – 2 szt.
Część 8 (dostawa): aparat EKG – 1 szt.
Część 9 (dostawa): piła oscylacyjna – 1 szt.
Część 10 (dostawa): rejestrator impedancji pH – 1 szt.
Część 11 (dostawa): urządzenie do przechowywania płytek krwi – 1 szt.
Część 12 (dostawa): cieplarki płynów infuzyjnych (typ A – 1 szt., typ B – 2 szt.) – 3 szt.
Część 13 (dostawa): elektrostymulator – 1 szt.
Część 14 (dostawa): fotele zabiegowe – 20 szt.
Część 15 (dostawa): lampa Sollux – 2 szt.
Część 16 (dostawa): oftalmoskop – 2 szt.
Część 17 (dostawa): aparat OCT przedniego odcinka oka – 1 szt.
Część 18 (dostawa): perymetr – 1 szt.
Część 19 (dostawa): tonometr – 1 szt.
Część 20 (dostawa): lampa szczelinowa – 2 szt.
Część 21 (dostawa): lampa czołowa ze źródłem światła – 3 szt.
Część 22 (dostawa): system do hipotermii terapeutycznej – 1 szt.
Część 23 (dostawa): aparat do pneumatycznej kompresji uciskowej – 1 szt.
Część 24 (dostawa): inhalator ultradźwiękowy – 1 szt.
W ramach każdej części wymagane dostarczenie kompletnego wyposażenia umożliwiającego uruchomienie i eksploatację, przeprowadzenie szkolenia personelu, sporządzenie dokumentacji (w tym protokołów szkoleń oraz – dla części 11 – dokumentacji walidacyjnej IQ/OQ), a także zapewnienie autoryzowanego serwisu gwarancyjnego.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne defibrylator, który wykorzystuje jeden akumulator umożliwiający 6 godzin monitorowania z istotnym parametrem funkcjonalnym możliwości skutecznego i bezpiecznego ładowania akumulatorów bezpośrednio w urządzeniu. Podany czas pracy w pełni odpowiada wymaganiom użytkowników pracujących w warunkach medycyny ratunkowej Jednocześnie użycie jednego akumulatora zmniejsza koszty zakupu i eksploatacji urządzenia?
Nie, Zamawiający nie dopuszcza powyższego.
Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie. Czy Zamawiający w OPZ opisał dwa pełne systemy holterowe tj 2 szt oprogramowanie i 4 szt rejestratorów (1 zestaw 1 program i dwa rejestratory) czy jedno oprogramowanie wraz z dwoma rejestratorami?
Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z zapisami OPZ w tabeli A.2 dla części nr 6 punkt 2 oraz zapisami tabeli Formularza cenowego (wiersz A kolumna 3 oraz 4), Zamawiający wymaga zaoferowania 2 szt. systemów holterowskich z których każdy to oprogramowanie oraz 2 szt. rejestratorów. Razem Zamawiający wymaga 2 szt. oprogramowania oraz 4 szt. rejestratorów.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie cieplarki o dopuszczalnej temperatura otoczenia (w trakcie działania) w zakresie od 15 do 25 °C?
Tak, zamawiający dopuszcza powyższe.
Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o dopuszczenie na zasadzie równoważności defibrylatora, fabrycznie nowego o następujących parametrach techniczno-użytkowych: Ad 5. Defibrylator z możliwością ładowania zapasowych akumulatorów za pomocą ładowarki zewnętrznej 12V – 230V. Na wyposażeniu oferowanego urządzenia: zasilanie akumulatorowe, zasilacz sieciowy z adapterem do defibrylatora.
Tak, Zamawiający dopuszcza powyższe.
Czy Zamawiający dopuści lampę, która posiada możliwość regulacji kąta położenia szczeliny względem osi obserwacji mikroskopu minimum 20°?
Zamawiający informuje, że dopuszcza lampę, która posiada możliwość regulacji kąta położenia szczeliny względem osi obserwacji mikroskopu minimum 3°.
Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne defibrylator, który umożliwia dłuższy czas monitorowania (360min) z możliwością wykonania min. 300 defibrylacji z maksymalną energią oferowaną przez defibrylator, co biorąc z klinicznego punktu widzenia jest korzystniejszym rozwiązaniem dla celów zarządzania pacjentami na oddziale SOR w momentach wzmożonego ruchu i problemów z dostępnością personelu. Dodatkowo statystycznie konieczność wykonania 400 defibrylacji w ciągu czasu pracy defibrylatora wynoszącej 320 min jest mało prawdopodobna, a zatem wskazany parametr bez wyraźnych wskazań ogranicza zachowanie uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców
Zamawiający nie uznaje proponowanego rozwiązania za równoważne. Wymaganie dotyczące minimalnego czasu pracy urządzenia na akumulatorach oraz minimalnej liczby defibrylacji z maksymalną energią oferowaną przez defibrylator stanowią dwa niezależne wymagania dotyczące wydajności akumulatora. Zwiększenie czasu monitorowania z wymaganych 320 minut do 360 minut nie stanowi równoważnej kompensacji zmniejszenia wymaganej liczby defibrylacji z 400 do 300. Z uwagi na przeznaczenie urządzenia do pracy w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym Zamawiający uznaje za istotne przede wszystkim zapewnienie odpowiedniego zapasu energii akumulatora w warunkach intensywnego wykorzystania funkcji defibrylacji, w tym możliwości wykonania wymaganej liczby defibrylacji z maksymalną energią oferowaną przez urządzenie. W związku z powyższym wymaganie pozostaje bez zmian.
Zamawiający informuje, że dopuści lampę posiadającą zestaw filtrów: filtr niebieski, filtr zielony (bezczerwienny) oraz filtr absorbujący promieniowanie cieplne.
W ramach zwiększenia konkurencyjności ofert, prosimy Zamawiającego o dopuszczenie produktu na zasadzie równoważności ofert: zamiast parametru „Wyrób medyczny, urządzenie fabrycznie nowe, nie rekondycjonowane, nie regenerowane, rok produkcji nie starszy niż 2026 r.” produktu o poniższym parametrze: „Wyrób medyczny, urządzenie fabrycznie nowe, nie rekondycjonowane, nie regenerowane, rok produkcji nie starszy niż 2025 r.”
Nie, Zamawiający nie dopuszcza powyższego
Prosimy o doprecyzowanie systemów odbiorczych eksploatowanych przez Zamawiającego oraz właściwych jednostek systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego o których jest mowa w punkcie.
Zamawiający informuje, że eksploatowanym przez Zamawiającego systemem odbiorczym transmisji 12-odprowadzeniowego EKG jest system LIFENET. W zakresie transmisji do właściwych jednostek systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego Zamawiający wymaga zapewnienia kompatybilności oferowanego defibrylatora z systemami odbiorczymi funkcjonującymi na terenie województwa kujawsko-pomorskiego, w zakresie niezbędnym do realizacji transmisji 12-odprowadzeniowego EKG za pośrednictwem systemu LIFENET.
Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o dopuszczenie na zasadzie równoważności defibrylatora, fabrycznie nowego o następujących parametrach techniczno-użytkowych: Ad 7. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie defibrylatora posiadającego konstrukcyjną możliwość rozbudowy o moduł/modem, zapewniającym transmisję 12-odprowadzeniowego badania EKG do systemów odbiorczych funkcjonujących na terenie województwa kujawsko-pomorskiego oraz pełną kompatybilność z systemami Zamawiającego i jednostek PRM? Rozwiązanie to gwarantuje spełnienie celu funkcjonalnego Zamawiającego, zapewniając pełną gotowość sprzętu do wymaganej integracji systemowej.
Tak, Zamawiający dopuszcza powyższe.
Czy Zamawiający dopuści na zasadzie równoważności wysokiej klasy defibrylator, charakteryzujący się następującymi parametrami Pkt 8,9 Stan urządzenia jest stale monitorowany. Użytkownik w każdym momencie bez wykonania dodatkowych czynności może sprawdzić, czy jest ono sprawne. Dodatkowo można przeprowadzić ręczny test.
Nie, Zamawiający nie dopuszcza powyższego.
Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne defibrylator który pracuje w zakresie wyboru energii 1 – 200J z wykorzystaniem dwufazowej rektalinearnej fali defibrylacji RBW, który jest zatwierdzona w wytycznych resuscytacji AHA/ERC 2025 jako równoważna do innych fali defibrylacyjnych. Zgodnie z podanymi wytycznymi kształty energii BTE i RBW są równoważne. Sformułowane dotychczas przez Państwa wymaganie w zakresie poziomów energii defibrylacji ogranicza możliwość Państwa wyboru jedynie do starszej i mniej efektywnej technologii defibrylacji BTE, który powoduje większe uszkodzenie mięśnia sercowego i w efekcie gorsze rokowania na przyszłość co do pełnego powrotu chorego do zdrowia. Wysoka liczbą dżuli (J) nie gwarantuje w żaden udowodniony badaniami naukowymi (medycznymi) sposób skuteczniejszej defibrylacji, gdyż jest jedynie efektem przeliczenia ilości podanych amperów w czasie, a nie działaniem jak najwyższą średnią wartością prądu (średnia ilość amperów). Czynnikiem decydującym o efektywności defibrylacji jest średnia wartość podanego prądu (amperów). Zastosowanie energii RBW gwarantuje podanie wyższej średniej wartości amperów przy niższym poziomie dżuli (J) w porównaniu do fali energii BTE.
Nie, Zamawiający nie uznaje proponowanego rozwiązania za równoważne.
Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne defibrylator posiadający wbudowany aktywny metronom (włącza się w momencie odstępstw częstości uciśnięć od zalecanych lub stały) z ustawioną częstością zalecaną przez AHA/ERC. Posiadający dodatkowo funkcje wsparcia RKO poprzez informację zwrotną w czasie rzeczywistym, dotyczącą głębokości i częstości uciśnięć, prezentowaną na ekranie defibrylatora, co stanowi bardziej kompleksowe wsparcie niż stosowanie wyłącznie metronomu.
Nie, Zamawiający nie uznaje proponowanego rozwiązania za równoważne.
Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne defibrylator, który posiada 20 dostępnych poziomów energii? Mniejsza liczba poziomów spowodowana jest technologią dwufazowej rektalineranej fali defibrylacyjnej (RBW), która wymaga mniejszych wartości energii (1-200J) przy zachowaniu tej samej skuteczności co technologia BTE (1-360 J).
Tak, Zamawiający uznaje proponowane rozwiązanie za równoważne.
Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne defibrylator posiadający zakres natężenia prądu stymulacji 0-140 mA w prostokątnym, szerokim (40 ms) impulsie energii. Sformułowane dotychczas przez Państwa wymaganie w zakresie poziomów energii stymulacji ogranicza możliwość Państwa wyboru jedynie do technologii stymulacji opartej na wykorzystaniu wąskiego przedziału czasu 20 ms (milisekund), co powoduje większe uszkodzenie mięśnia sercowego i w efekcie gorsze rokowania na przyszłość co do pełnego powrotu chorego do zdrowia jak również większe dolegliwości bólowe u pacjenta. Czynnikiem decydującym o ew. przechwyceniu rytmu serca w podstawowym zastosowaniu stymulacji przezskórnej jakim jest np. bradykardia nie jest zastosowanie tylko i wyłącznie największej energii stymulacji. Znacznie większe efekty przynosi stosowanie dłuższego czasowo impulsu. Sformułowanie wymagania w sposób określony dotychczas w wymaganiach technicznych ogranicza konkurencję do możliwości zaoferowania urządzeń posiadających tylko jedną technologię podawania prądu stymulacji.
Tak, Zamawiający uznaje proponowane rozwiązanie za równoważne.
Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne defibrylator umożliwiający wybór jednego z pięciu poziomów wzmocnienia (0,125; 0,25; 0,5; 1; 2; 4;)? Jest to zakres umożliwiający pełną obserwacje zaburzeń rytmu EKG pacjenta?
Tak, Zamawiający uznaje proponowane rozwiązanie za równoważne.
Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne defibrylator defibrylator z ekranem o przekątnej 6,5” zapewniający wyraźny i czytelny podgląd wyświetlanych informacji? Mniejszy ekran wpływa na redukcję wagi urządzenia przy jednoczesnym zachowaniu wysokiej czytelności wyświetlanych danych, a tym samym poprawia ergonomię pracy personelu.
Tak, Zamawiający uznaje proponowane rozwiązanie za równoważne.
Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne defibrylator wyposażony w drukarkę, której szerokość papieru wynosi 80 mm? Określenie szerokości papieru jaki ma posiadać urządzenie jest parametrem sztucznie ograniczającym konkurencję, gdyż większa szerokości nie gwarantuje większej ilości danych umieszczonych na wydruku.
Tak, Zamawiający uznaje proponowane rozwiązanie za równoważne.
Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne defibrylator umożliwiający zapisanie w pamięci urządzenia i odtworzenie przez użytkownika na ekranie zapisu EKG wraz pomiarami uniesienia odcinka ST na każdym odprowadzeniu EKG w dowolnym momencie oraz jednoczesne wyświetlenie bieżącego i wcześniejszego (zapisanego w pamięci urządzenia) rytmu EKG. Umożliwia to natychmiastową ocenę trendu zmiany zapisu EKG bez konieczności wydruku.
Tak, Zamawiający uznaje proponowane rozwiązanie za równoważne.
Biorąc pod uwagę obecne standardy i wyposażenie oddziałów SOR w Polsce czy jest zasadne ekonomicznie i klinicznie posiadanie defibrylatora z modułem pomiaru frakcji met- i karboksyhemoglobiny? W Szpitalnych Oddziałach Ratunkowych znajdują się aparaty, analizatory parametrów krytycznych, dokonujące w szybki sposób pomiarów ww. parametrów życiowych. Posiadanie takiej funkcjonalności w defibrylatorze powoduje znaczny wzrost kosztów eksploatacji podczas wymiany uszkodzonych i/lub zużytych czujników SpO2 – wartość czujników SpO2 dodatkowo mierzących SpMet i SpHb jest znaczenie większa niż cena standardowych czujników do pomiaru saturacji, czy w związku z tym Zamawiający zrezygnuje z wymogu z modułu pomiaru frakcji met- i karboksyhemoglobiny w defibrylatorze co pozwoli na przedstawienie korzystniej cenowo oferty.
Nie, Zamawiający nie zrezygnuje z powyższego wymogu.
Pokazujemy 20 z 140 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
