Przetargi na usługi architektoniczne i inżynieryjne — statystyki rozstrzygnięć
Ile realnie kosztuje wygrany kontrakt, ilu wykonawców staje do gry i kto najczęściej wygrywa — rozstrzygnięcia z czerwiec 2026 na podstawie 316 postępowań z ceną, z oficjalnych ogłoszeń o wyniku ze wszystkich krajowych i unijnych rejestrów oraz platform zakupowych.
Rozstrzygnięcia z: czerwiec 2026·316 rozstrzygnięć z ceną·zaktualizowano 13 września 2026
Przetargi w liczbach — czerwiec 2026
mediana, nie średnia — pojedyncze duże kontrakty zawyżają średnią
Mediana ceny wygranej
182 520 zł
Połowa kontraktów schodzi poniżej tej kwoty.
Typowy przedział (P10–P90)
25 tys.– 1,05 mln
Co dziesiąty kontrakt przekracza 1,05 mln zł.
Średnio ofert w postępowaniu
4,1
mniej niż rynek średnia rynku to 5,7.
Najczęstszy zwycięzca
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych
5 wygranych — 2% rynku.
Rynek zamówień na usługi architektoniczne i inżynieryjne jest mniej zatłoczony niż przeciętny przetarg publiczny — do postępowania staje średnio 4,1 wykonawców wobec 5,7 na całym rynku. Połowa kontraktów rozstrzyga się poniżej 182 520 zł, a co dziesiąty przekracza 1,05 mln zł. Rynek jest rozdrobniony — najaktywniejszy zwycięzca (Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych) ma 2% rozstrzygnięć.
Ile kosztuje przetarg na usługi architektoniczne i inżynieryjne
316 rozstrzygnięć z podaną ceną
Rozkład cen wygranych kontraktów
Liczba rozstrzygnięć w przedziale ceny oferty wygranej.
109<100 tys.
144100–500 tys.
300,5–1 mln
261–5 mln
7>5 mln
Poziom konkurencji
Ilu wykonawców składa oferty — im mniej, tym większa szansa.
Usługi architektoniczne i inżynieryjne
4,1 oferty śr.
Cały rynek PZP
5,7 oferty śr.
…z tego z UE
2,9 oferty śr.
…bez środków UE
3,6 oferty śr.
✦To jeden z mniej konkurencyjnych segmentów — dobra wiadomość dla startujących wykonawców.
Skąd pochodzą pieniądze — czerwiec 2026
180 rozstrzygnięć z podanym źródłem finansowania (81 bez informacji)
Środki unijne czy budżet krajowy
Rozstrzygnięcia z ceną wg deklarowanego współfinansowania z UE.
Środki UE
21 · 12%
Bez środków UE
159 · 88%
✦Mediana kontraktu z UE: 160 tys. zł, bez UE: 172 tys. zł. Przetargi unijne są tu tańsze od krajowych.
Poza tym podziałem: 55 rozstrzygnięć z Bazy Konkurencyjności. Ten rejestr obejmuje wyłącznie projekty unijne, więc wliczony do mianownika sam podbijałby udział UE — wchodzi za to do rozkładu programów obok.
Z jakich programów
Rozstrzygnięcia współfinansowane z UE wg programu (mediana kontraktu).
Rozstrzygnięcia z ceną wg województwa (mediana kontraktu).
mazowieckie
59 · 337 tys.
śląskie
29 · 244 tys.
pomorskie
28 · 166 tys.
dolnośląskie
26 · 97 tys.
wielkopolskie
23 · 120 tys.
małopolskie
23 · 159 tys.
podkarpackie
21 · 182 tys.
lubelskie
17 · 152 tys.
Największe rozstrzygnięcia
Kontrakty o najwyższej wartości oferty wygranej w czerwiec 2026.
1
Pełnienie nadzoru nad realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: „S6 Zachodnie Drogowe Obejście Szczecina. Odcinek 3 Police – Goleniów (od km 27+403 do km 50+810,20).”Transprojekt Gdański Sp. z o.o.
36 mln zł
2
Pełnienie funkcji Inżyniera dla Inwestycji I pod nazwą: „Budowa dostępu lądowego do Głębokowodnego Terminalu Kontenerowego w porcie zewnętrznym w Świnoujściu”"B-ACT" SPÓŁKA AKCYJNA
19 mln zł
3
Opracowanie projektu budowlanego oraz pozyskanie decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych dla zadania inwestycyjnego p.n. Budowa linii 400 kV od stacji 400/110 kV Biebrowo przy Elektrowni Jądrowej do nowej stacji w rejonie TrójmiastaALTERGA ENGINEERING SPÓŁKA AKCYJNA
14 mln zł
4
Zarządzanie i sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad zaprojektowaniem i wykonaniem robót na linii kolejowej C-E 20 na odcinku Czachówek Wschodni - Pilawa wraz z mostem nad Wisłą.INKO CONSULTING SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
11 mln zł
5
Wykonanie dokumentacji Studium Techniczno-ekonomiczno-środowiskowego Etap II (elementy Koncepcji Programowej) dla zadania pn. "Budowa obwodnicy Kolbuszowej w ciągu drogi krajowej DK9, dł. ok. 12,3 km.”PROMOST CONSULTING SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA
6,78 mln zł
Najczęstsze pytania
krótkie, konkretne odpowiedzi
Ile kosztuje przetarg na usługi architektoniczne i inżynieryjne?
W czerwiec 2026 mediana ceny oferty wygranej to 182 520 zł. Połowa kontraktów jest tańsza; co dziesiąty przekracza 1,05 mln zł.
Ilu wykonawców startuje w tych przetargach?
Średnio 4,1 — mniej niż średnia całego rynku zamówień publicznych (5,7).
Kto wygrywa przetargi na usługi architektoniczne i inżynieryjne?
W czerwiec 2026 najwięcej wygranych ma Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych (5), dalej Usługi Inżynierskie Grzegorz Kaczmarzyk. Rynek jest rozdrobniony.
Ile z tych przetargów finansuje UE?
W czerwiec 2026 12% rozstrzygnięć z podanym źródłem finansowania (21 z 180) było współfinansowanych ze środków unijnych, najczęściej z FEnIKS (10). O przetarg unijny walczy średnio 2,9 wykonawców, o krajowy 3,6.
Gdzie jest najwięcej tych przetargów?
Najwięcej rozstrzygnięć zapada w mazowieckie (59), potem śląskie.
Startujesz w tej branży? Zobacz aktualne ogłoszenia.
Otwarte postępowania na usługi architektoniczne i inżynieryjne z całej Polski — z terminami, dokumentacją i streszczeniem SWZ.
Statystyki liczone z 316 rozstrzygnięć z działu CPV 71 (branża usługi architektoniczne i inżynieryjne, wszystkie kody podrzędne łącznie) z podaną ceną oferty wygranej, rozstrzygniętych w czerwiec 2026, zebranych z oficjalnych ogłoszeń o wyniku — m.in. z e-Zamówień/BZP, TED i Bazy Konkurencyjności oraz platform zakupowych. Pełny wykaz źródeł i sposób ich agregacji to nasze know-how.
Podajemy medianę, bo pojedyncze duże kontrakty mocno zawyżają średnią. Oś czasu grupuje po dacie rozstrzygnięcia (nie publikacji).
Zakres i ograniczenia
Prezentujemy dane od czerwca 2026 — miesiąc po miesiącu. Bieżący, niezamknięty miesiąc jest oznaczony jako „w toku" i uzupełnia się na bieżąco (wynik ogłaszany jest tygodnie po otwarciu ofert), więc jego liczby jeszcze rosną. Dane odświeżane co godzinę.
Wcześniejszych miesięcy nie pokazujemy — pokrycie było wtedy niepełne, więc odzwierciedlałyby tempo zbierania danych, a nie realny rynek.
Udział środków UE liczymy tylko z rozstrzygnięć, w których ogłoszenie wprost podało źródło finansowania, i tylko ze źródeł mówiących zarówno „tak", jak i „nie". Baza Konkurencyjności rejestruje wyłącznie projekty unijne, więc jej wiersze podnosiłyby udział samą swoją obecnością — pokazujemy je obok, poza mianownikiem. Program przypisujemy z numeru projektu albo jednoznacznej nazwy; samo wskazanie funduszu (np. EFS+) to za mało, więc takie rozstrzygnięcia zostają bez programu.
