CPV 71000000 · rynek zamówień publicznych

Przetargi na usługi architektoniczne i inżynieryjne — statystyki rozstrzygnięć

Ile realnie kosztuje wygrany kontrakt, ilu wykonawców staje do gry i kto najczęściej wygrywa — rozstrzygnięcia z wrzesień 2026 na podstawie 115 postępowań z ceną, z oficjalnych ogłoszeń o wyniku ze wszystkich krajowych i unijnych rejestrów oraz platform zakupowych.

cze 2026 lip 2026 sie 2026 wrz 2026w toku

Rozstrzygnięcia z: wrzesień 2026miesiąc w toku — jeszcze się uzupełnia·115 rozstrzygnięć z ceną·zaktualizowano 13 września 2026

Przetargi w liczbach — wrzesień 2026

mediana, nie średnia — pojedyncze duże kontrakty zawyżają średnią

Mediana ceny wygranej

182 040 zł

Połowa kontraktów schodzi poniżej tej kwoty.

Typowy przedział (P10–P90)

30 tys.– 583 tys.

Co dziesiąty kontrakt przekracza 583 tys. zł.

Średnio ofert w postępowaniu

4,4

mniej niż rynek średnia rynku to 5,7.

Najczęstszy zwycięzca

"ATR" Sławomir Rytlewski

3 wygranych — 3% rynku.

Rynek zamówień na usługi architektoniczne i inżynieryjne jest mniej zatłoczony niż przeciętny przetarg publiczny — do postępowania staje średnio 4,4 wykonawców wobec 5,7 na całym rynku. Połowa kontraktów rozstrzyga się poniżej 182 040 zł, a co dziesiąty przekracza 583 tys. zł. Rynek jest rozdrobniony — najaktywniejszy zwycięzca ("ATR" Sławomir Rytlewski) ma 3% rozstrzygnięć.

Ile kosztuje przetarg na usługi architektoniczne i inżynieryjne

115 rozstrzygnięć z podaną ceną

Rozkład cen wygranych kontraktów

Liczba rozstrzygnięć w przedziale ceny oferty wygranej.

<100 tys.

100–500 tys.

0,5–1 mln

1–5 mln

>5 mln

Poziom konkurencji

Ilu wykonawców składa oferty — im mniej, tym większa szansa.

Usługi architektoniczne i inżynieryjne

4,4 oferty śr.

Cały rynek PZP

5,7 oferty śr.

…z tego z UE

3,1 oferty śr.

…bez środków UE

3,6 oferty śr.

✦To jeden z mniej konkurencyjnych segmentów — dobra wiadomość dla startujących wykonawców.

Skąd pochodzą pieniądze — wrzesień 2026

107 rozstrzygnięć z podanym źródłem finansowania (3 bez informacji)

Środki unijne czy budżet krajowy

Rozstrzygnięcia z ceną wg deklarowanego współfinansowania z UE.

Środki UE

17 · 16%

Bez środków UE

90 · 84%

✦Mediana kontraktu z UE: 269 tys. zł, bez UE: 185 tys. zł. Przetargi unijne są tu droższe od krajowych.

Poza tym podziałem: 5 rozstrzygnięć z Bazy Konkurencyjności. Ten rejestr obejmuje wyłącznie projekty unijne, więc wliczony do mianownika sam podbijałby udział UE — wchodzi za to do rozkładu programów obok.

Z jakich programów

Rozstrzygnięcia współfinansowane z UE wg programu (mediana kontraktu).

2 · 25 tys.

1 · 933 tys.

1 · 9 tys.

1 · 120

1 · 54 tys.

1 · 344 tys.

Dodatkowo 14 rozstrzygnięć z UE bez wskazanego programu w ogłoszeniu.

Kto wygrywa przetargi na usługi architektoniczne i inżynieryjne — wrzesień 2026

wg liczby wygranych postępowań

#	Wykonawca	Wygrane	Łączna wartość
1	"ATR" Sławomir Rytlewski	3	44 tys. zł
2	GEOART Sp. z o.o.	2	965 tys. zł
3	STUDIO BUDOWLANE UNITY S.C., MAŁGORZATA TISCHNER, DAMIAN CYRTA	2	959 tys. zł
4	529109486	2	747 tys. zł
5	E-DA Edyta Czarnomska	2	689 tys. zł
6	ROADPRO M. GRZEGORZ, M. KSEL SPÓŁKA JAWNA	2	535 tys. zł
7	N-Plan Bartosz Nowik	2	461 tys. zł
8	P.J. INVESTORS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	2	244 tys. zł

Gdzie rozstrzyga się najwięcej

Rozstrzygnięcia z ceną wg województwa (mediana kontraktu).

mazowieckie

30 · 226 tys.

śląskie

23 · 159 tys.

kujawsko-pomorskie

11 · 140 tys.

małopolskie

8 · 105 tys.

podkarpackie

7 · 150 tys.

warmińsko-mazurskie

5 · 48 tys.

lubuskie

5 · 448 tys.

wielkopolskie

5 · 295 tys.

Największe rozstrzygnięcia

Kontrakty o najwyższej wartości oferty wygranej w wrzesień 2026.

1
Zarządzanie i sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadań inwestycyjnych: Odcinek 2 - roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 odc. Maksymilianowo - Wierzchucin oraz Odcinek 3 – roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 odc. Wierzchucin – Lipowa Tucholska w ramach projektu „Prace na odcinku Maksymilianowo – Kościerzyna”SAFEGE S.A.S. (Societe par Actions Simplifiee - Spółka Akcyjna Uproszczona)
28 mln zł
2
Sporządzenie dokumentacji geotechnicznej dla inwestycji pn „Przeprowadzenie prac dla umożliwienia transportu wodnego do Portu Zewnętrznego w Świnoujściu."MEWO Spółka Akcyjna
4,21 mln zł
3
ROZBUDOWA DW 908 OD GRANICY MIASTA NA PRAWACH POWIATU CZĘSTOCHOWA DO SKRZYŻOWANIA Z DW 906 W M. PIASEK – DOKUMENTACJA PROJEKTOWA WRAZ Z PEŁNIENIEM NADZORU AUTORSKIEGOIVIA Sp. z o.o.
3,96 mln zł
4
Wykonanie dla JSW S.A. KWK „Borynia-Zofiówka” Ruch „Borynia” wierceń otworów małośrednicowych bezrdzeniowychPERFEKT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
2,46 mln zł
5
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie gminy SośnieBARTOSZ JANKOWIAK ROBOTY ZIEMNE
1,70 mln zł

Najczęstsze pytania

krótkie, konkretne odpowiedzi

Ile kosztuje przetarg na usługi architektoniczne i inżynieryjne?

W wrzesień 2026 mediana ceny oferty wygranej to 182 040 zł. Połowa kontraktów jest tańsza; co dziesiąty przekracza 583 tys. zł.

Ilu wykonawców startuje w tych przetargach?

Średnio 4,4 — mniej niż średnia całego rynku zamówień publicznych (5,7).

Kto wygrywa przetargi na usługi architektoniczne i inżynieryjne?

W wrzesień 2026 najwięcej wygranych ma "ATR" Sławomir Rytlewski (3), dalej GEOART Sp. z o.o.. Rynek jest rozdrobniony.

Ile z tych przetargów finansuje UE?

W wrzesień 2026 16% rozstrzygnięć z podanym źródłem finansowania (17 z 107) było współfinansowanych ze środków unijnych, najczęściej z KPO (2). O przetarg unijny walczy średnio 3,1 wykonawców, o krajowy 3,6.

Gdzie jest najwięcej tych przetargów?

Najwięcej rozstrzygnięć zapada w mazowieckie (30), potem śląskie.

Startujesz w tej branży? Zobacz aktualne ogłoszenia.

Otwarte postępowania na usługi architektoniczne i inżynieryjne z całej Polski — z terminami, dokumentacją i streszczeniem SWZ.

Aktualne przetargi: Usługi architektoniczne i inżynieryjne →

Metodologia

Statystyki liczone z 115 rozstrzygnięć z działu CPV 71 (branża usługi architektoniczne i inżynieryjne, wszystkie kody podrzędne łącznie) z podaną ceną oferty wygranej, rozstrzygniętych w wrzesień 2026, zebranych z oficjalnych ogłoszeń o wyniku — m.in. z e-Zamówień/BZP, TED i Bazy Konkurencyjności oraz platform zakupowych. Pełny wykaz źródeł i sposób ich agregacji to nasze know-how.

Podajemy medianę, bo pojedyncze duże kontrakty mocno zawyżają średnią. Oś czasu grupuje po dacie rozstrzygnięcia (nie publikacji).

Zakres i ograniczenia

Prezentujemy dane od czerwca 2026 — miesiąc po miesiącu. Bieżący, niezamknięty miesiąc jest oznaczony jako „w toku" i uzupełnia się na bieżąco (wynik ogłaszany jest tygodnie po otwarciu ofert), więc jego liczby jeszcze rosną. Dane odświeżane co godzinę.

Wcześniejszych miesięcy nie pokazujemy — pokrycie było wtedy niepełne, więc odzwierciedlałyby tempo zbierania danych, a nie realny rynek.

Udział środków UE liczymy tylko z rozstrzygnięć, w których ogłoszenie wprost podało źródło finansowania, i tylko ze źródeł mówiących zarówno „tak", jak i „nie". Baza Konkurencyjności rejestruje wyłącznie projekty unijne, więc jej wiersze podnosiłyby udział samą swoją obecnością — pokazujemy je obok, poza mianownikiem. Program przypisujemy z numeru projektu albo jednoznacznej nazwy; samo wskazanie funduszu (np. EFS+) to za mało, więc takie rozstrzygnięcia zostają bez programu.

Pobierz dane (wszystkie miesiące):CSV (Excel)JSON

Dane na licencji CC BY 4.0 — możesz je cytować i publikować, podając źródło i link do tej strony.

Źródło danych: Przetargowy Janusz — Usługi architektoniczne i inżynieryjne · oficjalne rejestry zamówień i platformy zakupowe.

Ładowanie statystyk…

Przetargi na usługi architektoniczne i inżynieryjne — statystyki rozstrzygnięć

Rozstrzygnięcia z: wrzesień 2026miesiąc w toku — jeszcze się uzupełnia·115 rozstrzygnięć z ceną·zaktualizowano 13 września 2026

Wykonawca

Wygrane

Udział

Łączna wartość

"ATR" Sławomir Rytlewski

44 tys. zł

GEOART Sp. z o.o.

965 tys. zł

STUDIO BUDOWLANE UNITY S.C., MAŁGORZATA TISCHNER, DAMIAN CYRTA

959 tys. zł

529109486

747 tys. zł

E-DA Edyta Czarnomska

689 tys. zł

ROADPRO M. GRZEGORZ, M. KSEL SPÓŁKA JAWNA

535 tys. zł

N-Plan Bartosz Nowik

461 tys. zł

P.J. INVESTORS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

244 tys. zł