Przetargi na usługi architektoniczne i inżynieryjne — statystyki rozstrzygnięć
Ile realnie kosztuje wygrany kontrakt, ilu wykonawców staje do gry i kto najczęściej wygrywa — rozstrzygnięcia z sierpień 2026 na podstawie 413 postępowań z ceną, z oficjalnych ogłoszeń o wyniku ze wszystkich krajowych i unijnych rejestrów oraz platform zakupowych.
Wobec lipiec 2026:mediana -7%-132 rozstrzygnięć z ceną
Rozstrzygnięcia z: sierpień 2026·413 rozstrzygnięć z ceną·zaktualizowano 13 września 2026
Przetargi w liczbach — sierpień 2026
mediana, nie średnia — pojedyncze duże kontrakty zawyżają średnią
Mediana ceny wygranej
155 226 zł
Połowa kontraktów schodzi poniżej tej kwoty.
Typowy przedział (P10–P90)
27 tys.– 698 tys.
Co dziesiąty kontrakt przekracza 698 tys. zł.
Średnio ofert w postępowaniu
4,3
mniej niż rynek średnia rynku to 5,7.
Najczęstszy zwycięzca
PBW INŻYNIERIA Sp. z o. o.
5 wygranych — 1% rynku.
Rynek zamówień na usługi architektoniczne i inżynieryjne jest mniej zatłoczony niż przeciętny przetarg publiczny — do postępowania staje średnio 4,3 wykonawców wobec 5,7 na całym rynku. Połowa kontraktów rozstrzyga się poniżej 155 226 zł, a co dziesiąty przekracza 698 tys. zł. Rynek jest rozdrobniony — najaktywniejszy zwycięzca (PBW INŻYNIERIA Sp. z o. o.) ma 1% rozstrzygnięć.
Ile kosztuje przetarg na usługi architektoniczne i inżynieryjne
413 rozstrzygnięć z podaną ceną
Rozkład cen wygranych kontraktów
Liczba rozstrzygnięć w przedziale ceny oferty wygranej.
156<100 tys.
195100–500 tys.
310,5–1 mln
261–5 mln
5>5 mln
Poziom konkurencji
Ilu wykonawców składa oferty — im mniej, tym większa szansa.
Usługi architektoniczne i inżynieryjne
4,3 oferty śr.
Cały rynek PZP
5,7 oferty śr.
…z tego z UE
4,2 oferty śr.
…bez środków UE
3,8 oferty śr.
✦To jeden z mniej konkurencyjnych segmentów — dobra wiadomość dla startujących wykonawców.
Skąd pochodzą pieniądze — sierpień 2026
361 rozstrzygnięć z podanym źródłem finansowania (6 bez informacji)
Środki unijne czy budżet krajowy
Rozstrzygnięcia z ceną wg deklarowanego współfinansowania z UE. Wobec lipiec 2026: bez zmian.
Środki UE
69 · 19%
Bez środków UE
292 · 81%
✦Mediana kontraktu z UE: 160 tys. zł, bez UE: 169 tys. zł. Przetargi unijne są tu tańsze od krajowych.
Poza tym podziałem: 46 rozstrzygnięć z Bazy Konkurencyjności. Ten rejestr obejmuje wyłącznie projekty unijne, więc wliczony do mianownika sam podbijałby udział UE — wchodzi za to do rozkładu programów obok.
Z jakich programów
Rozstrzygnięcia współfinansowane z UE wg programu (mediana kontraktu).
Rozstrzygnięcia z ceną wg województwa (mediana kontraktu).
mazowieckie
76 · 177 tys.
śląskie
47 · 144 tys.
małopolskie
36 · 64 tys.
kujawsko-pomorskie
30 · 166 tys.
łódzkie
26 · 190 tys.
wielkopolskie
24 · 208 tys.
pomorskie
24 · 152 tys.
dolnośląskie
23 · 177 tys.
Największe rozstrzygnięcia
Kontrakty o najwyższej wartości oferty wygranej w sierpień 2026.
1
Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad opracowaniem dokumentacji projektowej i wykonaniem robót budowlanych w ramach projektu pn.: „Przygotowanie alternatywnego połączenia aglomeracyjnego Gliwice - Ruda Kochłowice - Katowice liniami kolejowymi nr 141 na odcinku Gliwice - Ruda Kochłowice, 164 na odcinku Ruda Kochłowice – Hajduki i 651 Hajduki – Gottwald” (...)""KOLTECH INFRA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
16 mln zł
2
Ocena zasobów przyrodniczych metodami teledetekcyjnymi w Narwiańskim Parku NarodowymMGGP Aero Sp. z o.o.
8,76 mln zł
3
„Usługa wykonania przysłony hydroizolacyjnej (korka hydroizolacyjnego) w Pochylni badawczej I-781 oraz Pochylni badawczej I-787 dla Południowego Koncernu Węglowego S.A.- Zakład Górniczy Janina”PRGW POŁUDNIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
6,06 mln zł
4
Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem Pozwolenia na budowę dla budowy Jednostki Szczytowej OCGT JaworznoILF CONSULTING ENGINEERS POLSKA Sp. z o.o.
5,75 mln zł
5
Wykonanie dokumentacji projektowej, uzyskanie niezbędnych pozwoleń i decyzji administracyjnych oraz pełnienie wielobranżowego nadzoru autorskiego nad realizacją zadania inwestycyjnego polegającego na budowie Zintegrowanego Punktu Kontroli Granicznej na terenie Morskiego Portu w GdańskuTransprojekt Gdański Sp. z o.o.
4,35 mln zł
Najczęstsze pytania
krótkie, konkretne odpowiedzi
Ile kosztuje przetarg na usługi architektoniczne i inżynieryjne?
W sierpień 2026 mediana ceny oferty wygranej to 155 226 zł. Połowa kontraktów jest tańsza; co dziesiąty przekracza 698 tys. zł.
Ilu wykonawców startuje w tych przetargach?
Średnio 4,3 — mniej niż średnia całego rynku zamówień publicznych (5,7).
Kto wygrywa przetargi na usługi architektoniczne i inżynieryjne?
W sierpień 2026 najwięcej wygranych ma PBW INŻYNIERIA Sp. z o. o. (5), dalej Mesilo Engineering sp. z o.o.. Rynek jest rozdrobniony.
Ile z tych przetargów finansuje UE?
W sierpień 2026 19% rozstrzygnięć z podanym źródłem finansowania (69 z 361) było współfinansowanych ze środków unijnych, najczęściej z FEnIKS (17). O przetarg unijny walczy średnio 4,2 wykonawców, o krajowy 3,8.
Gdzie jest najwięcej tych przetargów?
Najwięcej rozstrzygnięć zapada w mazowieckie (76), potem śląskie.
Startujesz w tej branży? Zobacz aktualne ogłoszenia.
Otwarte postępowania na usługi architektoniczne i inżynieryjne z całej Polski — z terminami, dokumentacją i streszczeniem SWZ.
Statystyki liczone z 413 rozstrzygnięć z działu CPV 71 (branża usługi architektoniczne i inżynieryjne, wszystkie kody podrzędne łącznie) z podaną ceną oferty wygranej, rozstrzygniętych w sierpień 2026, zebranych z oficjalnych ogłoszeń o wyniku — m.in. z e-Zamówień/BZP, TED i Bazy Konkurencyjności oraz platform zakupowych. Pełny wykaz źródeł i sposób ich agregacji to nasze know-how.
Podajemy medianę, bo pojedyncze duże kontrakty mocno zawyżają średnią. Oś czasu grupuje po dacie rozstrzygnięcia (nie publikacji).
Zakres i ograniczenia
Prezentujemy dane od czerwca 2026 — miesiąc po miesiącu. Bieżący, niezamknięty miesiąc jest oznaczony jako „w toku" i uzupełnia się na bieżąco (wynik ogłaszany jest tygodnie po otwarciu ofert), więc jego liczby jeszcze rosną. Dane odświeżane co godzinę.
Wcześniejszych miesięcy nie pokazujemy — pokrycie było wtedy niepełne, więc odzwierciedlałyby tempo zbierania danych, a nie realny rynek.
Udział środków UE liczymy tylko z rozstrzygnięć, w których ogłoszenie wprost podało źródło finansowania, i tylko ze źródeł mówiących zarówno „tak", jak i „nie". Baza Konkurencyjności rejestruje wyłącznie projekty unijne, więc jej wiersze podnosiłyby udział samą swoją obecnością — pokazujemy je obok, poza mianownikiem. Program przypisujemy z numeru projektu albo jednoznacznej nazwy; samo wskazanie funduszu (np. EFS+) to za mało, więc takie rozstrzygnięcia zostają bez programu.
