Przetargi na usługi architektoniczne i inżynieryjne — statystyki rozstrzygnięć
Ile realnie kosztuje wygrany kontrakt, ilu wykonawców staje do gry i kto najczęściej wygrywa — rozstrzygnięcia z lipiec 2026 na podstawie 545 postępowań z ceną, z oficjalnych ogłoszeń o wyniku ze wszystkich krajowych i unijnych rejestrów oraz platform zakupowych.
Wobec czerwiec 2026:mediana -9%+229 rozstrzygnięć z ceną
Rozstrzygnięcia z: lipiec 2026·545 rozstrzygnięć z ceną·zaktualizowano 13 września 2026
Przetargi w liczbach — lipiec 2026
mediana, nie średnia — pojedyncze duże kontrakty zawyżają średnią
Mediana ceny wygranej
166 050 zł
Połowa kontraktów schodzi poniżej tej kwoty.
Typowy przedział (P10–P90)
19 tys.– 958 tys.
Co dziesiąty kontrakt przekracza 958 tys. zł.
Średnio ofert w postępowaniu
4,5
mniej niż rynek średnia rynku to 5,7.
Najczęstszy zwycięzca
Kasja-bud Sp. z o.o.
7 wygranych — 1% rynku.
Rynek zamówień na usługi architektoniczne i inżynieryjne jest mniej zatłoczony niż przeciętny przetarg publiczny — do postępowania staje średnio 4,5 wykonawców wobec 5,7 na całym rynku. Połowa kontraktów rozstrzyga się poniżej 166 050 zł, a co dziesiąty przekracza 958 tys. zł. Rynek jest rozdrobniony — najaktywniejszy zwycięzca (Kasja-bud Sp. z o.o.) ma 1% rozstrzygnięć.
Ile kosztuje przetarg na usługi architektoniczne i inżynieryjne
545 rozstrzygnięć z podaną ceną
Rozkład cen wygranych kontraktów
Liczba rozstrzygnięć w przedziale ceny oferty wygranej.
209<100 tys.
246100–500 tys.
380,5–1 mln
411–5 mln
11>5 mln
Poziom konkurencji
Ilu wykonawców składa oferty — im mniej, tym większa szansa.
Usługi architektoniczne i inżynieryjne
4,5 oferty śr.
Cały rynek PZP
5,7 oferty śr.
…z tego z UE
4,5 oferty śr.
…bez środków UE
4,1 oferty śr.
✦To jeden z mniej konkurencyjnych segmentów — dobra wiadomość dla startujących wykonawców.
Skąd pochodzą pieniądze — lipiec 2026
421 rozstrzygnięć z podanym źródłem finansowania (54 bez informacji)
Środki unijne czy budżet krajowy
Rozstrzygnięcia z ceną wg deklarowanego współfinansowania z UE. Wobec czerwiec 2026: +7 pp.
Środki UE
78 · 19% +7 pp
Bez środków UE
343 · 81%
✦Mediana kontraktu z UE: 110 tys. zł, bez UE: 185 tys. zł. Przetargi unijne są tu tańsze od krajowych.
Poza tym podziałem: 70 rozstrzygnięć z Bazy Konkurencyjności. Ten rejestr obejmuje wyłącznie projekty unijne, więc wliczony do mianownika sam podbijałby udział UE — wchodzi za to do rozkładu programów obok.
Z jakich programów
Rozstrzygnięcia współfinansowane z UE wg programu (mediana kontraktu).
Rozstrzygnięcia z ceną wg województwa (mediana kontraktu).
mazowieckie
90 · 182 tys.
pomorskie
52 · 158 tys.
śląskie
52 · 202 tys.
dolnośląskie
50 · 153 tys.
wielkopolskie
47 · 145 tys.
małopolskie
45 · 221 tys.
podkarpackie
41 · 147 tys.
lubelskie
24 · 168 tys.
Największe rozstrzygnięcia
Kontrakty o najwyższej wartości oferty wygranej w lipiec 2026.
1
Świadczenie w JSW S.A. KWK „Budryk” usługi eksploatacji, przeglądów i bieżących konserwacji urządzeń i instalacji elektroenergetycznych na powierzchni zakładu oraz obsługi stacji wentylatorów głównych przy szybie VOPA CARBO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
34 mln zł
2
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami pn.: 1) „Projekt i budowa autostrady A2 od węzła "Biała Podlaska" do gr. państwa; odcinek X od węzła „Biała Podlaska” (bez węzła) do km ok. 641+011” 2) „Projekt i budowa autostrady A2 od węzła "Biała Podlaska" do gr. państwa; odcinek XI od km ok. 641+011 do węzła „Dobryń” (z węzłem) w km ok. 650+287”.SAFEGE S.A.S. (Societe par Actions Simplifiee – Spółka Akcyjna Uproszczona)
20 mln zł
3
PRZEBUDOWA BUDYNKU NR 18 W CELU UTWORZENIA PRZYCHODNI SPECJALISTYCZNEJ I SZPITALA JEDNEGO DNIA W FORMULE „ZAPROJEKTUJ I WYBUDUJ”USŁUGI OGÓLNOBUDOWLANE I HANDEL JUSTYNA MIESIKOWSKA
20 mln zł
4
SMART - Modernizacja oświetlenia publicznego wraz z instalacja usług typu smart na terenie Miasta Krakowa cz. I i cz. IIzue spółka akcyjna
11 mln zł
5
Pełnienie nadzoru nad realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: "Przebudowa autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (z węzłem) - węzeł Konotopa (bez węzła) o dodatkowy pas ruchu na obszarze województwa łódzkiego i mazowieckiego: Remont autostrady A2 na odcinku A0 od km 361+800 do km 365+261, Odcinek A od km 365+261 do km 389+678, Odcinek B od km 389+678 do km 411+466, Odcinek C (...).BIURO USŁUG INWESTYCYJNYCH CIECHAŃSKI & HAŁADAJ SPÓŁKA JAWNA
10 mln zł
Najczęstsze pytania
krótkie, konkretne odpowiedzi
Ile kosztuje przetarg na usługi architektoniczne i inżynieryjne?
W lipiec 2026 mediana ceny oferty wygranej to 166 050 zł. Połowa kontraktów jest tańsza; co dziesiąty przekracza 958 tys. zł.
Ilu wykonawców startuje w tych przetargach?
Średnio 4,5 — mniej niż średnia całego rynku zamówień publicznych (5,7).
Kto wygrywa przetargi na usługi architektoniczne i inżynieryjne?
W lipiec 2026 najwięcej wygranych ma Kasja-bud Sp. z o.o. (7), dalej PBW INŻYNIERIA Sp. z o. o.. Rynek jest rozdrobniony.
Ile z tych przetargów finansuje UE?
W lipiec 2026 19% rozstrzygnięć z podanym źródłem finansowania (78 z 421) było współfinansowanych ze środków unijnych, najczęściej z FEnIKS (23). O przetarg unijny walczy średnio 4,5 wykonawców, o krajowy 4,1.
Gdzie jest najwięcej tych przetargów?
Najwięcej rozstrzygnięć zapada w mazowieckie (90), potem pomorskie.
Startujesz w tej branży? Zobacz aktualne ogłoszenia.
Otwarte postępowania na usługi architektoniczne i inżynieryjne z całej Polski — z terminami, dokumentacją i streszczeniem SWZ.
Statystyki liczone z 545 rozstrzygnięć z działu CPV 71 (branża usługi architektoniczne i inżynieryjne, wszystkie kody podrzędne łącznie) z podaną ceną oferty wygranej, rozstrzygniętych w lipiec 2026, zebranych z oficjalnych ogłoszeń o wyniku — m.in. z e-Zamówień/BZP, TED i Bazy Konkurencyjności oraz platform zakupowych. Pełny wykaz źródeł i sposób ich agregacji to nasze know-how.
Podajemy medianę, bo pojedyncze duże kontrakty mocno zawyżają średnią. Oś czasu grupuje po dacie rozstrzygnięcia (nie publikacji).
Zakres i ograniczenia
Prezentujemy dane od czerwca 2026 — miesiąc po miesiącu. Bieżący, niezamknięty miesiąc jest oznaczony jako „w toku" i uzupełnia się na bieżąco (wynik ogłaszany jest tygodnie po otwarciu ofert), więc jego liczby jeszcze rosną. Dane odświeżane co godzinę.
Wcześniejszych miesięcy nie pokazujemy — pokrycie było wtedy niepełne, więc odzwierciedlałyby tempo zbierania danych, a nie realny rynek.
Udział środków UE liczymy tylko z rozstrzygnięć, w których ogłoszenie wprost podało źródło finansowania, i tylko ze źródeł mówiących zarówno „tak", jak i „nie". Baza Konkurencyjności rejestruje wyłącznie projekty unijne, więc jej wiersze podnosiłyby udział samą swoją obecnością — pokazujemy je obok, poza mianownikiem. Program przypisujemy z numeru projektu albo jednoznacznej nazwy; samo wskazanie funduszu (np. EFS+) to za mało, więc takie rozstrzygnięcia zostają bez programu.
