EZAMOWIENIACPV 45000000 · Roboty budowlaneCPV 71000000 · Usługi architektoniczne i inżynieryjne Wielkopolskie FEPW Termin: 1 października 2026
Budowa centrum przesiadkowego wraz z infrastrukturą towarzyszącą – Turek
Pełna nazwa postępowania: BUDOWA CENTRUM PRZESIADKOWEGO WRAZ Z INFRASTRUKTURĄ TOWARZYSZĄCĄ W RAMACH PROJEKTU: NISKOEMISYJNY TRANSPORT PUBLICZNY W SUBREGIONIE KONIŃSKIM
GMINA MIEJSKA TUREK·NIP 6681930498·Turek
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
01.10.2026
za 1 dni
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
11 września 2026
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 16 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Wartość szacunkowa: nie przekracza 5 404 000 EUR równowartości w PLN - Finansowanie: PROGRAM FUNDUSZE EUROPEJSKIE DLA WIELKOPOLSKI 2021/2027, Priorytet 10, Działanie 10.05
5
Terminy
Pełna treść
Termin wykonania: do 31 maja 2028 r., od dnia zawarcia umowy - Gwarancja jakości robót budowlanych: min. 60 miesięcy; oceniana do 96 miesięcy
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Ubezpieczenie OC: suma gwarancyjna min. 9 000 000 zł.
Środki finansowe/zdolność kredytowa: min. 4 000 000 zł.
Obrót: średnioroczny min. 16 000 000 zł w obszarze robót budowlanych i instalacyjnych, ostatnie 3 lata (2023–2025).
Doświadczenie budowlane: min. 3 roboty budowlane budynku użyteczności publicznej, każda ≥ 10 000 000 zł brutto, w ost. 7 latach, z zakresem: budowlane, instalacji sanitarnej, wentylacji mechanicznej, elektrycznej, teletechnicznych.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 16 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa – projektowanie + uzgodnienia): koncepcja (1 egz.), projekt budowlany (4 egz.), projekty wykonawcze (3 egz.), przedmiary i kosztorysy (po 2 egz.), wykaz urządzeń/materiałów i specyfikacje (po 2 egz.) + uzyskanie wszystkich decyzji administracyjnych i pozwolenia na budowę.
Część 2 (robota budowlana): budowa centrum przesiadkowego z infrastrukturą towarzyszącą – roboty rozbiórkowe, budowlane, wykończeniowe, instalacyjne, kompleksowe, wyposażenie i zagospodarowanie terenu.
Część 3 (dokumentacja wykonawcza): harmonogram i zestawienie kosztów zadania (po 2 egz.) + pisma i wnioski do organów administracyjnych (Starostwo, PINB).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Działając na podstawie art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, zwracam się z prośbą o wyjaśnienie oraz zmianę postanowień Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w zakresie warunków udziału w postępowaniu dotyczących sytuacji ekonomicznej lub finansowej [...] Czy Zamawiający, kierując się zasadą proporcjonalności wyrażoną w art. 112 ust. 1 ustawy Pzp oraz dążąc do zapewnienia jak najszerszej konkurencji, wyrazi zgodę na dokonanie modyfikacji SWZ poprzez obniżenie wymaganego minimalnego średniorocznego obrotu Wykonawcy do poziomu np. 7 500 000 PLN.
Zamawiający częściowo uwzględnia wniosek Wykonawcy i dokonuje zmiany warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 6.1. ppkt 6.1.3. SWZ poprzez obniżenie wymaganego poziomu średniorocznego obrotu w obszarze działalności gospodarczej objętej zamówieniem, tj. w zakresie robót budowlanych i instalacyjnych, z kwoty nie niższej niż 16 000 000,00 zł na kwotę nie niższą niż 12 000 000,00 zł.
Z uwagi na złożone wymagania dotyczące dokumentacji projektowej (zakres i wielkość inwestycji) opisanej w warunkach udziału w postępowaniu dotyczących wymaganej zdolności technicznej lub zawodowej w punktach 6.2.3 i 6.2.4 SWZ, w celu umożliwienia złożenia oferty większej liczbie wykonawców zdolnych do wykonania zamówienia, prosimy o wydłużenie okresu podanego w punktach 6.2.3 i 6.2.4 SWZ z czterech do pięciu lat.
Zamawiający uwzględnia wniosek Wykonawcy i tym samym zmienia okres wskazany w pkt 6.2. ppkt 6.2.3. i 6.2.4. SWZ poprzez jego wydłużenie z 4 lat na 5 lat.
Czy Zamawiający w celu poszanowania zasady proporcjonalności wyrażonej w art. 16 pkt 3 oraz art. 112 ust. 1 ustawy Pzp, a także dla zapewnienia uczciwej konkurencji, dokona zmiany zapisów SWZ w Rozdziale 6.2 i dopuści wykazanie się doświadczeniem w realizacji minimum 1 roboty budowlanej o wartości co najmniej 5 000 000 zł brutto (słownie: pięć milionów złotych), zamiast dotychczas wymaganego progu w wysokości np. 10 000 000 zł?
Zamawiający nie uwzględnia wniosku Wykonawcy i nie dopuszcza wykazaniem się przez Wykonawcę w zakresie warunku udziału w postępowaniu doświadczeniem w realizacji minimum 1 roboty budowlanej o wartości wynoszącej co najmniej 5 000 000,00 zł brutto.
Czy dla terenu inwestycji zostały wykonane wstępne badania gruntu?
Na terenie planowanej inwestycji nie zostały wykonane wstępne badania gruntu.
Czy dla inwestycji zostały już wydane jakieś dokumenty dotyczące mediów: wody, kanalizacji sanitarnej, kanalizacji deszczowej, elektryki?
Dla planowanej inwestycji nie zostały wydane dokumenty dotyczące mediów.
Czy posiadają Państwo zapewnienia lub warunki techniczne dla wyżej wymienionych mediów?
Zamawiający nie posiada zapewnień ani warunków technicznych dotyczących mediów na planowanej inwestycji.
Czy jest przewidziany termin na opracowanie koncepcji?
Wykonawca przekaże do akceptacji koncepcję w terminie do 2 miesięcy od dnia podpisania umowy.
Jaki jest harmonogram płatności?
Zgodnie ze wzorem umowy zapisy paragrafu 8 stanowią, że rozliczenie wynagrodzenia za wykonywanie prac, robót, usług stanowiących Przedmiot Umowy będzie dokonane na podstawie faktur częściowych oraz faktury końcowej wystawionych przez Wykonawcę. Ponadto do momentu odbioru końcowego suma faktur VAT nie może przekroczyć 90% wartości wynagrodzenia. Na realizację przedmiotu umowy Zamawiający przeznacza środki finansowe zgodnie z Wieloletnią Prognozą Finansową zamieszczoną na stronie BIP Urzędu Miejskiego w Turku, przy czym w kwotach tych uwzględnione zostało również wynagrodzenie Inspektora Nadzoru Inwestorskiego.
Czy Zamawiający przedłuży termin składania ofert, obecnie wyznaczony na 28.09.2026 r., o 14 dni? [...]
Zamawiający przedłuży termin składania ofert do 01.10.2026 r.
Zwracam się o zmianę pkt 6.2.3 i 6.2.4 SWZ poprzez zastąpienie okresu „ostatnich 4 lat” okresem „ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert”. [...] Wnosimy o przyjęcie jednolitego, 7-letniego okresu referencyjnego w pkt 6.2.3 i 6.2.4 SWZ.
Zamawiający zmienił okres wskazany w pkt 6.2.3 i 6.2.4 SWZ z 4 na 5 lat.
Zwracam się o wykreślenie z pkt 6.2.3 oraz 6.2.4 SWZ warunek, zgodnie z którym na podstawie wykazywanej dokumentacji projektowej musi już zostać zrealizowana projektowana inwestycja? [...] Wnoszę o wykreślenie sformułowania „na podstawie której zrealizowano projektowaną inwestycję”. Ewentualnie [...] dopuszczenie dokumentacji, na podstawie której uzyskano wymagane pozwolenie na budowę lub dokonano skutecznego zgłoszenia.
Zamawiający pozostawia pkt 6.2.3 oraz 6.2.4 SWZ bez zmian.
Czy Zamawiający zmieni pkt 6.2.2 oraz 6.2.4 SWZ przez wykreślenie obowiązku, aby jedna robota budowlana / jedna dokumentacja projektowa dotycząca zagospodarowania terenu obejmowała jednocześnie oświetlenie i kanalizację deszczową? [...] Wnoszę o wykreślenie z pkt 6.2.2 i 6.2.4 słów „oraz oświetleniem i kanalizacją deszczową”. Alternatywnie proszę o dopuszczenie wykazania doświadczenia na podstawie odrębnych robót / dokumentacji.
Zamawiający pozostawia pkt 6.2.2 oraz 6.2.4 SWZ bez zmian.
Czy dla terenu inwestycji zostały wykonane wstępne badania gruntu? [pytał o analogiczną zmianę w kryteriach oceny ofert – pkt 15.2 SWZ]
Zamawiający pozostawia pkt 15.2 SWZ bez zmian.
Czy Zamawiający potwierdza, że ta sama robota budowlana może zostać wykazana jednocześnie na potwierdzenie warunków z pkt 6.2.1 i 6.2.2, jeżeli spełnia wszystkie wymagania obu warunków, a ta sama dokumentacja projektowa może zostać wykazana jednocześnie na potwierdzenie pkt 6.2.3 i 6.2.4, jeżeli spełnia wszystkie wymagania obu warunków?
Zamawiający potwierdza, że ta sama robota budowlana może zostać wykazana jednocześnie na potwierdzenie warunków z pkt 6.2.1 i 6.2.2, jeżeli spełnia wszystkie wymagania obu warunków, a ta sama dokumentacja projektowa może zostać wykazana jednocześnie na potwierdzenie pkt 6.2.3 i 6.2.4, jeżeli spełnia wszystkie wymagania obu warunków.
Prosimy o jednoznaczne określenie minimalnego zakresu graficznej koncepcji wymaganej wraz z ofertą: wymaganej skali, liczby plansz / rysunków, elementów obowiązkowych, zakresu torowiska objętego opracowaniem, wymaganych opisów materiałowych oraz obiektywnych kryteriów, na podstawie których Zamawiający będzie oceniał zgodność koncepcji z PFU.
Zamawiający określa, że wymagana skala wynosi: Rysunki/plansze zagospodarowania terenu oraz schematy torowe: skala 1:100; 1:500 lub 1:100 dla zagospodarowania; 1:50 detal. Zamawiający wymaga fragmentu odcinka torów np. w strefie otwartej lub zamkniętej. Liczba plansz / rysunków: minimum 1 plansza (graficzna). Plan sytuacyjny zagospodarowania terenu z zaznaczonym układem torowym, fragmentem ujętym do uszczegółowienia np. przekroje poprzeczne, rzuty, wizualizacje lub powiązane z budynkiem. Zakres torowiska objęty opracowaniem – koncepcja może obejmować dowolny fragment wskazujący na połączenia torowiska z budynkiem. Wymagane opisy materiałowe należy określić np. na planszach lub na osobnej karcie A4 dołączonej do rysunku. Obiektywne kryteria oceny zgodności koncepcji z PFU: ocena zgodności zostanie przeprowadzona na zasadzie spełnia/nie spełnia w oparciu o następujące parametry z PFU: Kompletność (zawartość wszystkich wymienionych powyżej plansz i opisów), miejsce i przebieg trasy mieszczące się w granicach działek przeznaczonych pod inwestycję zgodnie z PFU. Jednocześnie Zamawiający informuje, że koncepcja nie podlega ocenie.
PFU przewiduje rozbiórkę pozostałej infrastruktury kolejowej – szyn, podkładów i peronów – z zachowaniem materiałów staroużytecznych do ponownego wbudowania. Jednocześnie PZT oznacza część torów jako istniejące tory do remontu, wzmocnienia i pozostawienia oraz przewiduje odtworzenie torów w postaci stalowej listwy w posadzce. Prosimy o jednoznaczne wskazanie, które odcinki torów należy: a) pozostawić i wyremontować, b) zdemontować i ponownie wbudować, c) odtworzyć jako stalową listwę, d) całkowicie usunąć.
Rozbiórkę pozostałej infrastruktury kolejowej należy dokonać zgodnie z częścią graficzną PFU.
PFU uzależnia rozwiązania w zakresie wody, kanalizacji sanitarnej, kanalizacji deszczowej, energii elektrycznej i ogrzewania od warunków gestorów. Czy Zamawiający posiada aktualne warunki techniczne / warunki przyłączenia dla tych mediów? Jeżeli tak, prosimy o ich udostępnienie. Jeżeli nie, prosimy o wskazanie wiążących założeń do kalkulacji ceny.
Zamawiający nie posiada warunków technicznych / warunków przyłączenia od gestorów mediów.
PFU przewiduje zasilanie w ciepło zgodnie z warunkami gestora, a dopiero w przypadku braku możliwości dostawy ciepła miejskiego – system pomp ciepła współpracujący z PV. Prosimy o wskazanie rozwiązania, które każdy wykonawca ma przyjąć do kalkulacji ceny ofertowej. [...] Jeżeli podstawą ma być sieć ciepłownicza, prosimy o udostępnienie warunków przyłączenia i określenie wszystkich kosztów leżących po stronie Wykonawcy.
Zamawiający informuje, że podstawowym rozwiązaniem, które wszyscy Wykonawcy zobowiązani są przyjąć do kalkulacji ceny ofertowej jest podłączenie obiektu do miejskiej sieci ciepłowniczej na podstawie uzyskanych przez Wykonawcę warunków przyłączenia od gestora sieci. Zastosowanie systemu pomp ciepła współpracującego z instalacją PV stanowi rozwiązanie alternatywne (rezerwowe), które znajdzie zastosowanie wyłącznie w przypadku formalnej odmowy wydania warunków przyłączenia przez gestora sieci ciepłowniczej (lub braku technicznych możliwości dostawy ciepła miejskiego – potwierdzonego przez gestora).
Prosimy o jednoznaczne określenie rozwiązania przyjmowanego do kalkulacji odwodnienia. PFU wskazuje odprowadzenie wód do istniejących studni rewizyjnych zgodnie z warunkami gestora, dopuszcza częściowe zagospodarowanie wód na terenie, a w części elektrycznej przewiduje zasilanie pomp zatapialnych zbiorników retencyjnych. Rzut dachu przewiduje natomiast podciśnieniowy system odwodnienia dachu. Czy zbiorniki retencyjne i pompy są elementem obowiązkowym? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie wymaganej pojemności / funkcji. Czy podciśnieniowe odwodnienie dachu jest rozwiązaniem obowiązkowym, czy Wykonawca może zaprojektować inne równoważne rozwiązanie?
W ramach formuły „Zaprojektuj i Wybuduj” Program Funkcjonalno-Użytkowy (PFU) określa wymagania Zamawiającego oraz granice swobody projektowej Wykonawcy. Odwodnienie dachu: Wykonawca może skalkulować odwodnienie grawitacyjne lub podciśnieniowe – należy wybrać rozwiązanie bardziej optymalne ekonomicznie i wykonawczo. Zbiornik i pompy: do czasu uzyskania ostatecznych warunków technicznych od gestora sieci, kalkulację należy oprzeć na wystąpieniu do gestora o warunki bezretencyjne lub skalkulować wariant bezpieczny (z uwzględnieniem zbiornika retencyjnego o optymalnej pojemności buforowej wynikającej z powierzchni dachu i terenu), aby uniknąć ryzyka niedoszacowania oferty.
Prosimy o podanie mocy instalacji PV, którą należy przyjąć do kalkulacji ceny ofertowej. PFU wskazuje moc „nieprzekraczającą 50 kWp” i pozostawia jej dobór do konsultacji z Inwestorem, a jednocześnie wskazuje magazyn energii 2 × 10 kWh jako „opcję do ustalenia z Inwestorem”. [...] Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, które elementy należy obowiązkowo ująć w cenie podstawowej, w szczególności: instalację PV, magazyn energii oraz ewentualne elementy PV na wiatach peronowych. Jeżeli instalacja PV na wiatach nie jest wymagana, prosimy potwierdzić, że wymóg dotyczący wiat obejmuje jedynie nośność / przygotowanie konstrukcji pod potencjalny przyszły montaż.
Zamawiający odpowiedział już na to pytanie w odpowiedzi na pytanie 18. Ponadto Zamawiający podkreśla, że wiaty powinny być dostosowane konstrukcyjnie do ewentualnego zainstalowania PV.
Pokazujemy 20 z 31 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
