Przedmiot zamówienia: Aktualizacja dokumentacji projektowej oraz budowa gruntowej instalacji fotowoltaicznej o mocy do 0,8 MWp wraz z infrastrukturą techniczną.
Charakter zamówienia: Roboty budowlane z elementami usług (aktualizacja dokumentacji).
Tryb udzielenia: Przetarg nieograniczony (art. 132 ustawy Pzp).
Zamawiający nie podał w SWZ konkretnej kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia. Wskazano jedynie, że szacunkowa wartość zamówienia przekracza progi określone w art. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom. Wymagane jest wskazanie w ofercie części zamówienia przeznaczonych dla podwykonawców oraz podanie ich nazw (o ile są znane). Zamawiający nie wprowadza zastrzeżenia obowiązku osobistego wykonania kluczowych części zamówienia.
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian postanowień umowy w uzasadnionych okolicznościach (np. korzyść Zamawiającego, przyczyny uniemożliwiające realizację niezawinione przez Wykonawcę). Zmiany wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności.
Czas realizacji: Termin realizacji zamówienia wynosi 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy.
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 27 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest kompleksowe wykonanie gruntowej instalacji fotowoltaicznej o mocy do 0,8 MWp, obejmujące:
aktualizację dokumentacji projektowej oraz uzyskanie zamiennych warunków przyłączeniowych i pozwolenia na budowę;
dostawę i montaż paneli fotowoltaicznych, inwerterów oraz konstrukcji wsporczej;
wykonanie przyłącza elektroenergetycznego wraz z dostawą i montażem stacji transformatorowej (SN/nN) oraz niezbędnym okablowaniem;
wykonanie instalacji odgromowej i przeciwprzepięciowej;
budowę ogrodzenia oraz systemu monitoringu wizyjnego terenu;
montaż systemu monitoringu pracy instalacji oraz stacji pogodowej;
uruchomienie, wykonanie pomiarów (w tym termowizyjnych) oraz przeprowadzenie szkolenia personelu.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy zamawiający uzna referencje: Firma uczestniczyła w realizacji inwestycji polegającej na budowie 18 farm (wymienione farmy) o łącznej mocy 18 MWp. Prace obejmowały budowę w/w farm fotowoltaicznych wraz z przyłączem SN oraz uzyskanie pozwolenia na użytkowanie.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawcę zostanie oceniona po otwarciu ofert. Zamawiający nie zmienia warunków udziału w postępowaniu.
Rozdział V Warunki udziału w postępowaniu zgodnie z art. 112 ustawy ust. 1 pkt 3) sytuacji ekonomicznej i finansowej, tj. Wykonawcy: którzy posiadają środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż 1.00 000,00 złotych, Prosimy o wyjaśnienie jaką kwotę chciał zawrzeć Zamawiający w treści warunku przytoczonego powyżej 100 000,00 zł czy może 1 000 000,00 zł ??
Zamawiający wymaga wykazania środków finansowych lub zdolności kredytowej na kwotę 100 000,00 zł..
W przekazanej dokumentacji przetargowej znajdują się warunki przyłączenia, umowa przyłączeniowa, projekt budowlany oraz projekt wykonawczy zawierające rozwiązania dotyczące układu telemechaniki. Jednocześnie w Opisie Przedmiotu Zamówienia wskazano obowiązek uzyskania uzgodnień z PGE Dystrybucja S.A. w zakresie telemechaniki, zabezpieczeń oraz układów pomiarowych w przypadku zmiany zastosowanych urządzeń.
W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie:
Czy Zamawiający posiada zatwierdzony przez PGE Dystrybucja S.A. projekt telemechaniki dla przedmiotowej inwestycji, obejmujący m.in. listę sygnałów (telesygnalizacje, telesterowania i telepomiary), schemat komunikacji oraz konfigurację wymaganą przez Operatora Systemu Dystrybucyjnego?
Jeżeli tak, prosimy o udostępnienie kompletnej dokumentacji uzgodnionej z PGE Dystrybucja S.A., obejmującej w szczególności:
zatwierdzony projekt telemechaniki, uzgodnioną listę sygnałów,
wymagania dotyczące sterownika RTU i protokołu komunikacyjnego,
wszelkie uzgodnienia, pisma oraz wytyczne OSD dotyczące telemechaniki.
Jeżeli powyższa dokumentacja nie została dotychczas uzgodniona z PGE Dystrybucja S.A., prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że wykonanie kompletnego projektu telemechaniki, uzyskanie wszystkich wymaganych uzgodnień z Operatorem Systemu Dystrybucyjnego, konfiguracja, przeprowadzenie testów oraz uzyskanie odbioru telemechaniki przez PGE Dystrybucja S.A. pozostają w całości po stronie Wykonawcy i powinny zostać uwzględnione w cenie oferty.
Zamawiający informuje, że w dokumentacji postępowania udostępniono warunki przyłączenia, umowę przyłączeniową oraz dokumentację projektową, obejmującą również rozwiązania dotyczące układów pomiarowych, zabezpieczeń, komunikacji i monitoringu pracy instalacji PV.
Zamawiający nie dysponuje odrębnym, kompletnym projektem telemechaniki zatwierdzonym przez PGE Dystrybucja S.A., obejmującym szczegółową listę sygnałów, konfigurację RTU i dokumentację odbiorową, ponad dokumenty udostępnione w postępowaniu.
Przedmiot zamówienia obejmuje aktualizację dokumentacji projektowej i warunków przyłączenia oraz wykonanie instalacji wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną. W związku z tym wykonawca powinien uwzględnić w cenie oferty wszystkie czynności wymagane do prawidłowego uruchomienia instalacji, w tym — w zakresie wymaganym przez OSD i wynikającym z przyjętych rozwiązań technicznych — opracowanie niezbędnej dokumentacji, uzgodnienia z PGE Dystrybucja S.A., konfigurację, testy oraz doprowadzenie układów telemechaniki, zabezpieczeń i pomiarów do odbioru.
Rozdział VII Wykaz przedmiotowych i podmiotowych środków dowodowych zastosował nieprawidłową numerację ustępów. ust. 15. (który przy zastosowaniu prawidłowej numeracji winien mieć numer 18) brzmi — Wykonawca, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy, jest zobowiązany do przedstawienia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w ust 7 pkt 1 lit b-d, dotyczących tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania. W związku z tym, że Wykonawca zamierza polegać na zdolnościach podmiotu trzeciego prosimy o wyjaśnienie w którym ustępie, punkcie i literze, przy zastosowaniu prawidłowej numeracji, Zamawiający wymienił podmiotowe środki dowodowe które musi złożyć podmiot trzeci. Prosimy również o skorygowanie numeracji w Rozdziale VII.
Zamawiający zmienia treść SWZ.
W dokumentacji postępowania wskazano maksymalną moc instalacji fotowoltaicznej na poziomie do 0,8 MWp (800 kWp). Prosimy o informację, czy Zamawiający określa również minimalną wymaganą moc zainstalowaną generatora fotowoltaicznego. Jeżeli tak, prosimy o wskazanie minimalnej mocy instalacji PV, jaką należy przyjąć przy przygotowaniu oferty.
Zamawiający informuje, że zgodnie z dokumentami zamówienia maksymalna moc zainstalowana instalacji fotowoltaicznej wynosi do 0,8 MWp / 800 kWp. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że minimalna wymagana moc zainstalowana generatora fotowoltaicznego nie może być niższa niż 699,84 kWp, tj. moc wynikająca z dokumentacji projektowej oraz odpowiadająca założeniom warunków przyłączenia.
Przez moc zainstalowaną generatora PV należy rozumieć sumę mocy znamionowych modułów fotowoltaicznych w warunkach STC.
Ostateczna moc instalacji, konfiguracja modułów, dobór falowników oraz stosunek mocy DC/AC muszą zostać dostosowane do oferowanych urządzeń, warunków przyłączenia, wymagań OSD, IRiESD oraz obowiązujących przepisów i norm, przy czym moc instalacji nie może przekroczyć 0,8 MWp / 800 kWp.
Prosimy o wyjaśnienie czy w sytuacji gdy Wykonawca zamierza polegać na zdolnościach podmiotu trzeciego, a jego oferta okaże się być ofertą najkorzystniejszą, składa formularz JEDZ dotyczący podmiotu trzeciego na wezwanie Zamawiającego?
Zamawiający informuje, że formularz JEDZ składa na wezwanie Zamawiającego, tylko Wykonawca najwyżej oceniony.
Prosimy o potwierdzenie, jaką minimalną moc znamionową transformatora należy przyjąć dla projektowanej stacji transformatorowej SN/nN. Czy Zamawiający dopuści zastosowanie transformatora o mocy 800 kVA, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymagań technicznych, warunków przyłączenia oraz wymagań OSD, czy też wymaga zastosowania transformatora o mocy 1000 kVA lub większej? Prosimy o jednoznaczne określenie wymaganej minimalnej mocy transformatora, którą należy uwzględnić przy sporządzaniu oferty.
Zamawiający informuje, że minimalna wymagana moc znamionowa transformatora SN/nN wynosi 800 kVA.
Zamawiający dopuszcza zastosowanie transformatora o mocy 800 kVA, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymagań wynikających z dokumentacji projektowej, OPZ, warunków przyłączenia, IRIESD PGE Dystrybucja S.A., obliczeń projektowych, analizy zwarciowej, doboru zabezpieczeń, układu pomiarowego, telemechaniki oraz wymagań OSD.
Zamawiający nie wymaga zastosowania transformatora o mocy 1000 kVA lub większej, o ile transformator 800 kVA spełni wszystkie wymagania techniczne, formalne i eksploatacyjne dla projektowanej instalacji.
Ostateczny dobór transformatora oraz potwierdzenie jego parametrów należy do obowiązków Wykonawcy w ramach aktualizacji dokumentacji projektowej i wymaganych uzgodnień z OSD.
zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie oraz rozważenie modyfikacji wymagania dotyczącego modułów fotowoltaicznych: „Degradacja w teście TC600 < 3,0%”, potwierdzona raportem niezależnego laboratorium Zwracamy uwagę, że wymaganie TC600 stanowi rozszerzone badanie niezawodnościowe, wykraczające poza standardowy zakres certyfikacji IEC 61215 oraz IEC 61730 i może prowadzić do nieuzasadnionego ograniczenia uczciwej konkurencji. Jednocześnie dla modułu PV wskazanego w projekcie wykonawczym nie udało się uzyskać niezależnego raportu PVEL, RETC, TUV lub równoważnego, który potwierdzałby wprost wynik degradacji po teście TC600 na poziomie nie wyższym niż 3,0%. prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści jako równoważne potwierdzenie spełnienia wymagań trwałościowych modułu: zmiany wymagania „degradacja w teście TC600 < 3,0%" na wymaganie potwierdzenia zgodności modułu z aktualną normą IEC 61215 oraz IEC 61730.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wymagania poprzez zastąpienie parametru „degradacja w teście TC600 < 3,0%” samym potwierdzeniem zgodności modułu z normami IEC 61215 oraz IEC 61730.
Zamawiający wyjaśnia, że certyfikacja IEC 61215 oraz IEC 61730 została określona w dokumentacji postępowania jako odrębne wymaganie minimalne dotyczące modułów fotowoltaicznych. Wymóg dotyczący degradacji w teście TC600 pełni natomiast samodzielną funkcję jakościową i niezawodnościową, służąc potwierdzeniu podwyższonej odporności modułu na długotrwałe oddziaływania eksploatacyjne. W konsekwencji samo przedstawienie certyfikatów IEC 61215 oraz IEC 61730, bez potwierdzenia wymaganego poziomu degradacji po rozszerzonym teście niezawodnosciowym, nie będzie uznane za równoważne spełnienie wymagania dotyczącego TC600.
Jednocześnie Zamawiający podtrzymuje możliwość wykazania spełnienia tego wymagania raportem PVEL, RETC, TUV, VDE lub raportem równoważnym niezależnego laboratorium, o ile dokument ten w sposób jednoznaczny potwierdza degradację modułu po teście TC600 albo po teście równoważnym lub surowszym na poziomie nie wyższym niż 3,0%.
Za test równoważny lub surowszy wobec TC600 Zamawiający uzna wyłącznie taki niezależny raport badawczy, który potwierdza przeprowadzenie rozszerzonego testu cykli termicznych modułu fotowoltaicznego obejmującego co najmniej 600 cykli temperaturowych, w warunkach nie łagodniejszych niż stosowane dla testów typu Thermal Cycling / Extended Thermal Cycling, oraz wskazuje wynik degradacji mocy modułu po zakończeniu testu na poziomie nie wyższym niż 3,0%.
W szczególności mogą to być raporty PVEL, RETC, TUV, VDE lub równoważnego niezależnego laboratorium, jeżeli jednoznacznie potwierdzają wynik testu TC600, Extended Thermal Cycling 600 cycles, Thermal Cycling 600+ cycles albo testu o większej liczbie cykli termicznych, np. TC800 lub TC1000, pod warunkiem że raport odnosi się do oferowanego modułu, jego rodziny produktowej albo konfiguracji materiałowej BOM w sposób pozwalający jednoznacznie potwierdzić spełnienie wymagania.
Zamawiający wyjaśnia jednocześnie, że za równoważne nie zostanie uznane samo przedstawienie certyfikatu IEC 61215 lub IEC 61730, karty katalogowej producenta, deklaracji producenta, gwarancji liniowej mocy ani raportów dotyczących innych testów niezawodnościowych, takich jak PID, Damp Heat, LID/LeTID, odporność na grad, obciążenie mechaniczne lub Humidity Freeze, o ile dokumenty te nie potwierdzają jednocześnie degradacji mocy po rozszerzonym teście cykli termicznych odpowiadającym TC600 albo surowszym.
Wymaganie nie odnosi się do konkretnego producenta ani modelu modułu, lecz do obiektywnego i weryfikowalnego parametru jakościowego, możliwego do potwierdzenia raportem niezależnego laboratorium.
