Budowa infrastruktury OZE dla rozwoju funkcjonowania klastra energii Południe Powiatu

Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy dokumentacji postępowania i potwierdza, że dopuszcza zastosowanie elektrolizera wykonanego zarówno w technologii PEM (Proton Exchange Membrane), jak i AEM (Anion Exchange Membrane Electrolyzer), pod warunkiem spełnienia wszystkich minimalnych wymagań technicznych, eksploatacyjnych i funkcjonalnych określonych w dokumentacji zamówienia. Powyższe wynika wprost z Programu Funkcjonalno-Użytkowego. W pkt 5.5.2.2 PFU schemat funkcjonalny instalacji został określony jako: instalacja PV / sieć → EMS → elektrolizer PEM/AEM → system oczyszczania i kondycjonowania wodoru → kompresor wodoru → magazyn wodoru → układ redukcji ciśnienia → ogniwo paliwowe PEM → rozdzielnia niskiego napięcia. Tym samym już na poziomie przyjętej koncepcji funkcjonalnej PFU przewiduje możliwość zastosowania obu technologii elektrolizera. Jednocześnie pkt 5.5.2.3 PFU „Elektrolizer PEM/AEM" jednoznacznie stanowi, że technologią dopuszczoną jest „elektrolizer PEM (Proton Exchange Membrane) lub AEM (Anion Exchange Membrane Electrolyzer) modułowy lub jednostkowy". PFU nie ustanawia zatem technologii PEM jako rozwiązania obligatoryjnego ani preferowanego w odniesieniu do przedmiotu zamówienia. O spełnieniu wymagań decydują parametry oferowanego urządzenia. SWZ dopuszcza zaoferowanie elektrolizera w technologii PEM albo AEM, a ocena spełnienia wymagań odbywa się na podstawie parametrów określonych w dokumentacji postępowania. Minimalne parametry elektrolizera wskazane w pkt 5.5.2.3 PFU, mają charakter funkcjonalny i parametryczny i obowiązują niezależnie od tego, czy wykonawca zaoferuje technologię PEM, czy AEM. Również SWZ nie ogranicza konkurencji do jednej z ww. technologii. Zamawiający wymaga przedłożenia kart katalogowych oferowanego elektrolizera potwierdzających spełnienie parametrów wskazanych w PFU oraz parametrów deklarowanych w kryteriach oceny ofert. Dokumentacja SWZ odwołuje się do elektrolizerów w dopuszczonych technologiach i nie ustanawia odrębnej zasady oceny oferty ze względu na sam rodzaj membrany. Zamawiający zwraca uwagę, że przyjęte kryteria oceny ofert są technologicznie neutralne w tym znaczeniu, że punkty nie są przyznawane za samo oznaczenie technologii jako PEM albo AEM, lecz za konkretne, mierzalne właściwości oferowanego rozwiązania. Oznacza to, że wykonawca może zaoferować zarówno elektrolizer PEM, jak i AEM, a uzyskana punktacja będzie zależała od rzeczywistych parametrów zaoferowanego urządzenia i pozostałych kryteriów, a nie od samej nazwy technologii. Jeżeli konkretne urządzenie PEM albo AEM osiąga wyższe wartości parametrów premiowanych w SWZ, może uzyskać odpowiednio wyższą liczbę punktów na zasadach jednakowych dla wszystkich wykonawców. Zamawiający nie znajduje podstaw do przyjęcia generalnego założenia, że technologia AEM z samej swojej istoty nie może spełnić wymagań określonych dla przedmiotowej instalacji. Parametry poszczególnych urządzeń zależą jednak od rozwiązania konkretnego producenta i…