Tryb postępowania: przetarg nieograniczony (postępowanie sektorowe) prowadzony na podstawie art. 376 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona (procedura określona w SWZ).
Zamawiający wymaga zdolności technicznej: Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) należycie wykonał co najmniej jedno zamówienie polegające na kompleksowej realizacji instalacji kogeneracyjnej opartej na silniku gazowym o mocy elektrycznej nie mniejszej niż 2,00 MWe, obejmujące zaprojektowanie, dostawę, zabudowę, uruchomienie oraz przekazanie do eksploatacji wraz z rozruchem technologicznym i dokumentacją niezbędną do uzyskania pozwolenia na użytkowanie (jeżeli wymagane).
Zamawiający wymaga dysponowania kadrą: Wykonawca musi dysponować lub zapewnić osoby: Kierownik Kontraktu (Kierownik Projektu) z co najmniej 2-letnim doświadczeniem w zarządzaniu projektami inwestycyjnymi, w tym kierowaniem realizacją co najmniej jednego zadania w zakresie budowy układu kogeneracji gazowej o mocy elektrycznej nie mniejszej niż 0,999 MWe; oraz Kierownik Budowy posiadający uprawnienia budowlane bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno‑budowlanej, co najmniej 3-letnie doświadczenie w kierowaniu robotami budowlanymi (liczone od daty wydania uprawnień) oraz aktualne zaświadczenie o wpisie na listę członków właściwej regionalnej izby inżynierów budownictwa.
Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza powierzenie części zamówienia Podwykonawcom. Wykonawca musi wskazać części zamówienia, które zamierza powierzyć oraz nazwy znanych Podwykonawców (jeżeli są znani). (fragmenty dotyczące podwykonawstwa w SWZ)
Zmiany umowy: Projektowane postanowienia umowy zawierają możliwość wprowadzania zmian do umowy na podstawie przepisów art. 454-455 ustawy Pzp i zapisów Projektowanych Postanowień Umowy (załącznik nr 10). (odwołanie do załącznika z SWZ)
Audyt i dokumenty po wyborze oferty: Po wyborze oferty Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków, w tym wykazu robót i wykazu osób, oraz dokumentów potwierdzających brak podstaw wykluczenia (krajowy rejestr karny, zaświadczenia z US i ZUS/ KRUS itp.). Zamawiający może żądać kopii umowy konsorcjum przed zawarciem umowy. (SWZ: sekcje o dokumentach po wyborze)
Własność intelektualna: Brak bezpośrednich zapisów szczegółowych o własności intelektualnej w dostarczonym tekście SWZ; wymagane odwołanie do Projektowanych postanowień umowy (załącznik nr 10) w treści SWZ. (brak szczegółów w SWZ)
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa i montaż): zaprojektowanie, dostawa, zabudowa, uruchomienie i przekazanie do eksploatacji źródła wysokosprawnej kogeneracji gazowej składającego się z dwóch agregatów kogeneracyjnych o łącznej mocy cieplnej nie mniejszej niż 5 000 kWt wraz z całą infrastrukturą towarzyszącą na terenie ciepłowni w Chełmie ul. Towarowa 9 (dz. nr 30/1, 31/1, 32/1, 33/1).
Część 2 (serwis/gwarancja): zapewnienie usługi serwisu w okresie określonym w warunkach zamówienia (okres serwisowy zgodny z Harmonogramem Serwisu i etapem Serwisowym).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W PFU pkt. 3.3.1 Zamawiający zapisał: "Opis i zakres technologiczny W ramach realizacji przedsięwzięcia inwestycyjnego powstanie układ wysokosprawnej kogeneracji, który ma pracować niezależnie od istniejących w Chełmie źródeł ciepłowniczych. Układ kogeneracyjny będzie się składał z dwóch silników gazowych o mocy elektrycznej nie większej niz 2550 kWe i mocy cieplnej ok. 3000 kWt każdy. Silniki muszą zostać zbudowane fabrycznie w kontenerze dostarczanym przez producenta całego układu, wraz z pełnym osprzętem i armaturą. W kryterium oceny pojawia się jednak zapis o punktacji za zaoferowana moc elektryczną silnika jak niżej: "Kryterium 2 (K2) Nominalna moc elektryczna. (waga 8% ) W przypadku Kryterium 2 (K2) oferta otrzyma liczbę punktów wynikającą z poniższych założeń: nominalna moc elektryczna równa 2300 kWe 0 pkt nominalna moc elektryczna (od 2301 do 2400 kWe)-25 pkt nominalna moc elektryczna (od 2401 do 2500 kWe)-50 pkt nominalna moc elektryczna (od 2501 do 2600 kWe) - 75 pkt nominalna moc elektryczna powyżej 2600 kWe (od 2601 kWe i więcej) 100 pkt. Jak widać z załączonych fragmentów dokumentów przetargowych występuje sprzeczność: a) z jednej strony punktacja w liczbie 100 punków przyznana zostanie za zaoferowanie silnika o mocy wyższej niż 2600 kWe, b) zaś przedmiotem postępowania jest silnik o mocy elektrycznej nie wyższej niz 2550 kWe. Otrzymanie 100 punktów w tym kryterium nie będzie możliwe, a wręcz zaoferowanie silnika pod maksymalną punktację spowoduje odrzucenie oferty Wykonawcy. Wnosimy o ujednolicenie zapisów i zmianę we wszystkich dokumentach, w których ta nieścisłość zostanie skorygowana.
Zamawiający potwierdza, że maksymalną mocą elektryczną możliwą do zaoferowania jest 2550 kWe. Zamawiający zmienia treść SWZ w zakresie kryterium 2 (K2) na: Kryterium 2 (K2) - Nominalna moc elektryczna (waga 8%). W przypadku Kryterium 2 (K2) oferta otrzyma liczbę punktów wynikającą z poniższych założeń: nominalna moc elektryczna równa 2300 kWe – 0 pkt, nominalna moc elektryczna (od 2301 do 2400 kWe) - 3 pkt, nominalna moc elektryczna (od 2401 do 2500 kWe) - 6 pkt, nominalna moc elektryczna (od 2501 do 2550 kWe) - 8 pkt. Oferta z podaną nominalną mocą elektryczną jednostki poniżej 2300 kWe lub powyżej 2550 kWe podlega odrzuceniu.
W pkt. 10.6.3 PFU zapisano "Wymagania do pomiarów Parametrów Gwarantowanych w okresie gwarancji Wymagania do pomiarów Parametrów Gwarantowanych zostały opisane w Załączniku nr 9-Procedury odbiorowe". W materiałach przetargowych brak ww. załącznika nr 9. Wnosimy o uzupełnienie materiałów o brakujący załącznik.
Zamawiający informuje, że jest to omyłka opisowa. Przytoczone wymagania znajdują się w załączniku nr 3. Załącznik_nr_3_Procedury_odbiorowe.
Dokumentacja przetargowa zawiera szereg rozbieżności pomiędzy PFU I SWZ odnośnie kluczowych parametrów technicznych. Czy Zamawiający poprawi SWZ oraz PFU tak żeby były spójne? Nie jest bowiem rolą Wykonawcy poprawa dokumentacji przetargowej ani domyślanie się które zapisy są poprawne.
Zamawiający poprawił postanowienia SWZ w zakresie dopuszczalnej maksymalnej mocy elektrycznej w kryterium K2 w SWZ.
W jakim celu Zamawiający wymaga generatora niskiego napięcia, czy wymóg ten ma wykluczyć jednego z dostawców silników czy tylko zwiększyć ryzyko wystąpienia problemów po stronie elektrycznej ze względu na olbrzymie wartości prądów?
Zamawiający przewiduje standardowe rozwiązania. W przypadku posiadania konkretnych obaw lub zastrzeżeń prosimy o wskazanie konkretnych propozycji zmian do SWZ.
Proszę o wyjaśnienie kryterium wyboru (wartości współczynników), Instalacja ma pracować 15 lat, a korzyść z zaoferowania jednostki o większej mocy jest praktycznie zerowa.
Zamawiający wyjaśnia, że nie udostępnia wewnętrznych analiz i kalkulacji, które posłużyły do wyznaczenia kryteriów oceny ofert. Ustanowione kryteria odpowiadają celom inwestycyjnym Zamawiającego i pozostają bez zmian.
Dlaczego Zamawiający nie uwzględnia kosztów eksploatacyjnych (zakup gazu)? Każdy 1% wyższej sprawności elektrycznej to kilkaset tysięcy złotych rocznie z tytułu rachunków za gaz.
Zamawiający wyjaśnia, że nie udostępnia wewnętrznych analiz i kalkulacji, które posłużyły do wyznaczenia kryteriów oceny ofert. Ustanowione kryteria odpowiadają celom inwestycyjnym Zamawiającego i pozostają bez zmian.
Czy Zamawiający oczekuje że łącznie instalacja będzie miała powyżej 10 MW (moc elektryczna oraz moc cieplna)?
Zamawiający potwierdza, że sumaryczna zainstalowana moc elektryczna i cieplna ma być wyższa niż 10 MW.
Jakie są wymogi odnośnie wykonania kontenera?
Wymagania Zamawiającego odnośnie wykonania kontenera zostały zawarte w projekcie budowlanym, stanowiącym część opisu przedmiotu zamówienia.
Czy Zamawiający analizował możliwość wykonania zadania w wymaganym terminie? (dostępność silników gazowych powyżej [uwaga Zamawiającego: oryginalna treść pytania]
Zamawiający dokonywał rozpoznania rynku. W przypadku oczekiwania zmian HRF należy przedstawić konkretne propozycje.
Czy za przekroczenie kamieni milowych w HRF Zamawiający naliczy kary?
Zamawiający będzie naliczał kary umowne zgodnie z postanowieniami zawartymi w projektowanych postanowieniach umowy.
Ze względu na sezon urlopowy, wartość zadania przekraczającą progi unijne proszę o wydłużenie terminu składania ofert o 2 tygodnie. Wykonawca będzie mógł rozpocząć prace nad przygotowaniem oferty dopiero w momencie poprawienia dokumentacji przetargowej, w obecnym momencie rozbieżności w dokumentacji uniemożliwiają dobór najkorzystniejszej jednostki.
Zamawiający wydłuża termin składania ofert do 24 sierpnia 2026 r., godz. 9:00.
W nawiązaniu do prowadzonego przez Państwa postępowania przetargowego Budowa jednostki wysokosprawnej kogeneracji silniki gazowe - w ramach ciepłowni w Chełmie" zwracamy się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, że oferent w swojej ofercie ma ująć budowę dwóch jednostek kogeneracyjnych w zabudowie kontenerowej o mocy 2,5 MWe 2,6 MWt każda.
Zamawiający informuje, że dopuszczalna maksymalna moc elektryczna wynosi 2550 kWe. Jednocześnie wymaga się zainstalowanej mocy cieplnej i elektrycznej nie mniejszej niż 10 000 kW.
1. Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie sprzeczności w dokumentacji zamówienia dotyczącej dopuszczalnej i punktowanej mocy elektrycznej agregatów kogeneracyjnych: -W Programie Funkcjonalno-Użytkowym (PFU), m.in. w rozdziale 3.3.1 (str. 24) oraz w rozdziale 3.7.1 (str. 54), Zamawiający wskazuje, że układ będzie składał się z dwóch silników gazowych o mocy elektrycznej nie większej niż 2550 kWe każdy. - Jednocześnie w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), Rozdział 16, opisując kryterium oceny ofert K2-Nominalna moc elektryczna", Zamawiający przewiduje przyznanie 100 punktów za zaoferowanie mocy powyżej 2600 kWe (od 2601 kWe i więcej). W związku z powyższym prosimy o odpowiedź: Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie agregatów o mocy elektrycznej wyższej niż wskazana w PFU granica 2550 kWe w celu uzyskania maksymalnej liczby punktów w kryterium K2? Jeśli tak, prosimy o pilną modyfikację zapisów PFU, tak aby nie wykluczały one technicznie jednostek o mocy powyżej 2600 kWe, które są premiowane w systemie oceny ofert. W przypadku, gdy limit 2550 kWe z PFU jest wiążący i nieprzekraczalny, prosimy o skorygowanie tabeli punktacji w SWZ, ponieważ w obecnym kształcie uniemożliwia ona Wykonawcom uzyskanie 100 pkt przy jednoczesnym zachowaniu zgodności technicznej z opisem przedmiotu zamówienia. Nadmieniamy również, że w Analizie rozprzestrzeniania zanieczyszczeń przyjęto parametr mocy elektrycznej na poziomie 2519 kWe, a w projektach budowlanych i zagospodarowania terenu wskazuje się na moc 2,5 MWe (2500 kWe), co pogłębia niespójność w zakresie dopuszczalnych parametrów technicznych instalacji.
Kryterium K2 zostało skorygowane zgodnie z treścią odpowiedzi na pytanie nr 1.
2. Harmonogramu Rzeczowo-Finansowego- Punkt Kontrolny PK 3 oraz powiązanych terminów realizacji Zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę zapisów Ramowego Harmonogramu Rzeczowo-Finansowego (Załącznik nr 4 do Umowy) poprzez wyznaczenie terminu realizacji Punktu Kontrolnego PK 3-Dostawa agregatów kogeneracyjnych na koniec lutego 2028 r., wraz z odpowiednim, proporcjonalnym przesunięciem terminów realizacji kolejnych, zależnych Punktów Kontrolnych (PK 4-PK 7). Prośbę uzasadniamy aktualną sytuacją na rynku producentów agregatów kogeneracyjnych, gdzie obserwowane są znacząco wydłużone terminy realizacji dostaw kluczowych urządzeń. W przypadku jednostek o parametrach wymaganych w niniejszym postępowaniu standardowe terminy dostaw u czołowych producentów przekraczają obecnie okres przyjęty w Harmonogramie. W naszej ocenie proponowana zmiana pozwoli na zwiększenie konkurencyjności postępowania, umożliwi udział większej liczbie wykonawców dysponujących rozwiązaniami spełniającymi wymagania Zamawiającego oraz ograniczy ryzyko związane z realizacją inwestycji na etapie dostaw strategicznych urządzeń, pozostając jednocześnie bez wpływu na jakość i zakres realizowanego przedsięwzięcia. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o uwzględnienie wskazanej zmiany w dokumentacji postępowania.
Zamawiający przewiduje realizację przedmiotu zamówienia w oparciu o Harmonogram Rzeczowo-Finansowy, stanowiący załącznik do projektowanych postanowień umowy. Załącznik zawiera terminy liczone od dnia zawarcia umowy. W przypadku oczekiwania zmiany terminów prosimy o wskazanie konkretnych, poszczególnych punktów kontrolnych oraz oczekiwanych terminów liczonych w dniach na ich wykonanie.
3. Dotyczy temperatury spalin przy określaniu nominalnej mocy cieplnej Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści zastosowanie rozwiązania umożliwiającego schłodzenie spalin poniżej temperatury 120°C w celu osiągnięcia wymaganej mocy cieplnej układu kogeneracyjnego. W naszej ocenie dopuszczenie takiego rozwiązania pozwoli na zastosowanie szerszego katalogu dostępnych na rynku jednostek kogeneracyjnych,
Zamawiający dopuści schładzanie spalin poniżej wskazanej temperatury. Obowiązek uzyskania wszelkich pozwoleń, w tym pozwolenia na wprowadzanie gazów do atmosfery, jest po stronie Wykonawcy.
4. Wniosek o przedłużenie terminu składania ofert Zwracamy się z uprzejmą prośbą o przedłużenie terminu składania ofert o 21 dni. Wniosek uzasadniamy wysokim stopniem złożoności przedmiotu zamówienia oraz koniecznością uzyskania aktualnych ofert i potwierdzeń terminów dostaw od producentów kluczowych urządzeń oraz podwykonawców. Dodatkowo obecny okres wakacyjno-urlopowy znacząco wydłuża czas niezbędny do pozyskania wymaganych wyceni uzgodnień technicznych od dostawców oraz partnerów uczestniczących w przygotowaniu oferty. W naszej ocenie wydłużenie terminu składania ofert o 21 dni umożliwi wykonawcom przygotowanie rzetelnych i konkurencyjnych ofert, co przełoży się na zwiększenie konkurencyjności postępowania i będzie leżało w interesie Zamawiającego.
Zamawiający wyraża zgodę na wydłużenie terminu składania ofert zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 11.
Pokazujemy 16 z 23 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
