Doświadczenie: min. 2 roboty budowlane (budowa/przebudowa oświetlenia ulicznego z okablowaniem), każda ≥ 100 000 zł, w ciągu ostatnich 5 lat(+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: dopuszczone; wskazanie zakresu i nazw podwykonawców w ofercie, zawiadomienie o zmianach w trakcie realizacji; zmiana/rezygnacja podwykonawcy wymaga wykazania, że nowy spełnia warunki nie gorzej niż poprzedni.
Zmiana umowy: dopuszczona na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 1, 2–4 i ust. 2 Pzp; szczegóły w projektowanych postanowieniach umowy (załącznik do SWZ).
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 15 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): budowa kablowego oświetlenia ulicznego – 15 punktów oświetleniowych (słupy aluminiowe anodowane z fundamentami, okablowanie, oprawy LED, montaż, podłączenie, uruchomienie) wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie.
Prawo opcji (usługa): do 25 dodatkowych punktów oświetleniowych w dwóch zakresach (15 szt. nr 21–35 + 10 szt. nr 36–45) z kompletną infrastrukturą, okablowaniem i montażem.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający dopuści zastosowanie słupów wykonanych z materiału odpornego na korozję, niewymagającego okresowych zabezpieczeń antykorozyjnych, o wysokiej odporności na warunki atmosferyczne i promieniowanie UV, spełniającego wymagane parametry wytrzymałościowe, eksploatacyjne oraz obowiązujące normy?
Zamawiający informuje, że zgodnie z dokumentacją projektową przewidziano zastosowanie słupów oświetleniowych aluminiowych, anodowanych, stożkowo walcowanych o wysokości 6 m wraz z fundamentami.
Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne zgodnie z postanowieniami SWZ. Jednocześnie wyjaśnia, że za rozwiązanie równoważne nie może zostać uznane rozwiązanie jedynie na podstawie deklaracji dotyczącej odporności materiału na korozję, warunki atmosferyczne i promieniowanie UV, spełnienia wymaganych parametrów wytrzymałościowych oraz obowiązujących norm.
Ocena równoważności będzie dokonywana w odniesieniu do całości wymagań określonych dla projektowanego rozwiązania, w szczególności w zakresie konstrukcji, gabarytów, charakterystyki materiałowej, parametrów technicznych, wytrzymałości, trwałości, bezpieczeństwa użytkowania oraz współpracy z pozostałymi elementami projektowanego systemu oświetlenia.
Ponadto Zamawiający wskazuje, że przedmiot niniejszego postępowania nie stanowi odrębnego, niezależnego układu oświetleniowego, lecz jest kolejnym etapem realizacji tej samej inwestycji. W ramach wcześniejszego etapu wykonano już 5 punktów oświetleniowych, z zastosowaniem słupów aluminiowych anodowanych. Obecne zamówienie obejmuje wykonanie kolejnych punktów stanowiących kontynuację tego układu.
W związku z powyższym zastosowanie jednolitego rozwiązania materiałowego i konstrukcyjnego jest uzasadnione koniecznością zapewnienia spójności całego ciągu oświetleniowego, w tym jego jednolitego charakteru technicznego i wizualnego, kompatybilności elementów, a także racjonalnej eksploatacji, konserwacji i utrzymania infrastruktury w całym okresie jej użytkowania.
Mając powyższe na uwadze, rozwiązanie wykonane z materiału o odmiennej charakterystyce materiałowej, w szczególności słup kompozytowy, nie może zostać uznane za równoważne wyłącznie z uwagi na jego odporność na korozję, promieniowanie UV i warunki atmosferyczne oraz spełnienie obowiązujących norm. Wykonawca proponujący rozwiązanie równoważne zobowiązany jest wykazać jego pełną zgodność z wymaganiami określonymi w SWZ, w tym również w zakresie zachowania jednolitości z rozwiązaniami zastosowanymi w ramach wcześniej wykonanego etapu inwestycji.
Wnosimy o dopuszczenie w postępowaniu możliwości zastosowania słupów kompozytowych jako rozwiązania równoważnego w stosunku do słupów aluminiowych. Prośba ta podyktowana jest przede wszystkim dążeniem do zapewnienia pełnej konkurencyjności postępowania oraz uniknięcia potencjalnych ograniczeń technologicznych, które mogłyby prowadzić do niezamierzonego preferowania określonego rodzaju materiału lub producenta. Dopuszczenie rozwiązań równoważnych, spełniających wymagania techniczne i normatywne, jest zgodne z zasadą równego traktowania wykonawców oraz efektywnego wydatkowania środków. Słupy oświetleniowe wykonane z kompozytu polimerowego stanowią nowoczesne rozwiązanie inżynieryjne, które z powodzeniem stosowane jest w wielu inwestycjach infrastrukturalnych w Polsce i w Europie, zarówno w systemach oświetlenia drogowego, terenowego, instalacjach teletechnicznych jak i w systemach monitoringu. Oferowane kompozytowe słupy oświetleniowe: - spełniają wymagania obowiązujących norm europejskich i krajowych; - posiadają deklaracje właściwości użytkowych oraz wymagane certyfikaty. Dodatkowo rozwiązanie to charakteryzuje się szeregiem istotnych zalet eksploatacyjnych, które mogą przynieść Zamawiającemu wymierne korzyści techniczne i ekonomiczne: - pełna odporność na korozję, co eliminuje konieczność zabezpieczeń antykorozyjnych i znacząco wydłuża okres użytkowania; - brak konieczności stosowania powłok ochronnych i prowadzenia kosztownych prac konserwacyjnych; - wysoka odporność na działanie czynników atmosferycznych, w tym wilgoci, soli oraz promieniowania UV; - bardzo dobre właściwości dielektryczne, zwiększające bezpieczeństwo użytkowania infrastruktury; - niższa masa własna, ułatwiająca transport i montaż, a tym samym ograniczająca koszty logistyczne i instalacyjne; - długa żywotność przy znacząco niższych kosztach utrzymania w całym cyklu eksploatacji. Warto również podkreślić, że kompozytowe słupy oświetleniowe stanowią rozwiązanie coraz szerzej stosowane w nowoczesnej infrastrukturze technicznej, szczególnie w miejscach narażonych na działanie agresywnego środowiska lub wymagających ograniczenia kosztów utrzymania w długim okresie. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o dopuszczenie w niniejszym postępowaniu słupów oświetleniowych wykonanych z materiałów kompozytowych jako rozwiązania równoważnego, spełniającego wymagania techniczne i użytkowe określone w dokumentacji postępowania. Liczymy, że dopuszczenie powyższego rozwiązania przyczyni się do zwiększenia konkurencyjności postępowania oraz umożliwi Zamawiającemu wybór oferty najkorzystniejszej zarówno pod względem technicznym, jak i ekonomicznym.
Zamawiający informuje, że zgodnie z dokumentacją projektową przewidziano zastosowanie słupów oświetleniowych aluminiowych, anodowanych, stożkowo walcowanych o wysokości 6 m wraz z fundamentami.
Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne zgodnie z postanowieniami SWZ. Jednocześnie wyjaśnia, że za rozwiązanie równoważne nie może zostać uznane rozwiązanie jedynie na podstawie deklaracji dotyczącej odporności materiału na korozję, warunki atmosferyczne i promieniowanie UV, spełnienia wymaganych parametrów wytrzymałościowych oraz obowiązujących norm.
Ocena równoważności będzie dokonywana w odniesieniu do całości wymagań określonych dla projektowanego rozwiązania, w szczególności w zakresie konstrukcji, gabarytów, charakterystyki materiałowej, parametrów technicznych, wytrzymałości, trwałości, bezpieczeństwa użytkowania oraz współpracy z pozostałymi elementami projektowanego systemu oświetlenia.
Ponadto Zamawiający wskazuje, że przedmiot niniejszego postępowania nie stanowi odrębnego, niezależnego układu oświetleniowego, lecz jest kolejnym etapem realizacji tej samej inwestycji. W ramach wcześniejszego etapu wykonano już 5 punktów oświetleniowych, z zastosowaniem słupów aluminiowych anodowanych. Obecne zamówienie obejmuje wykonanie kolejnych punktów stanowiących kontynuację tego układu.
W związku z powyższym zastosowanie jednolitego rozwiązania materiałowego i konstrukcyjnego jest uzasadnione koniecznością zapewnienia spójności całego ciągu oświetleniowego, w tym jego jednolitego charakteru technicznego i wizualnego, kompatybilności elementów, a także racjonalnej eksploatacji, konserwacji i utrzymania infrastruktury w całym okresie jej użytkowania.
Mając powyższe na uwadze, rozwiązanie wykonane z materiału o odmiennej charakterystyce materiałowej, w szczególności słup kompozytowy, nie może zostać uznane za równoważne wyłącznie z uwagi na jego odporność na korozję, promieniowanie UV i warunki atmosferyczne oraz spełnienie obowiązujących norm. Wykonawca proponujący rozwiązanie równoważne zobowiązany jest wykazać jego pełną zgodność z wymaganiami określonymi w SWZ, w tym również w zakresie zachowania jednolitości z rozwiązaniami zastosowanymi w ramach wcześniej wykonanego etapu inwestycji.
