Archiwum PLATFORMAZAKUPOWACPV 71000000 · Usługi architektoniczne i inżynieryjne Lubelskie
Dokumentacja i nadzór na pieszo-rowerowy ciąg z oświetleniem – Lublin
Pełna nazwa postępowania: ZP-P.252.50.2026 Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego na budowę i przebudowę ciągu pieszo – rowerowego wraz z budową instalacji oświetlenia wzdłuż rzeki Bystrzycy w Lublinie
Zarząd Inwestycji Miejskich w Lublinie·Lublin
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
29.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
—
źródło: PLATFORMAZAKUPOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 13 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Termin wykonania: 34 miesiące od daty zawarcia umowy, w tym: projekt budowlany — 10 mies. od podpisania umowy; projekt techniczny/wykonawczy — 2 mies. po odbiorze dokumentacji z pkt 5.1.1.; nadzór autorski — do odbioru końcowego, max. 34 mies.
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Doświadczenie: min. 2 wielobranżowe dokumentacje (projekt budowlany + specyfikacje drogowe i elektryczne) na budowę, przebudowę lub remont dróg/dróg rowerowych/pieszych, ostatnie 5 lat; samodzielnie przez co najmniej jeden podmiot
Kadra projektanta drogowego: min. 1 osoba z uprawnieniami budowlanymi do projektowania bez ograniczeń w specjalności drogowej, autorem min. 2 dokumentacji projektowych na drogi/dróg rowerowych/pieszych ≥1000 mb każda, ostatnie 8 lat
Cena oferty brutto — waga 60% (maks. 60 pkt; najniższa cena otrzymuje pełną liczbę punktów, pozostałe wg wzoru: najniższa cena / cena oferty × 60). (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 8 do SWZ) - Wadium:20 000,00 zł — pieniędz, gwarancja bankowa, gwarancja ubezpieczeniowa lub poręczenie
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Zatrudnienie (art. 95 Pzp): czynności administracyjno-biurowe – wyłącznie osoby zatrudnione na umowę o pracę; obowiązek dot. też podwykonawców i dalszych podwykonawców, z wymogiem zastąpienia osoby w przypadku rozwiązania stosunku pracy przed końcem zlecenia.
Podwykonawstwo: dopuszczalne częściowo; powierzenie całości zamówienia podwykonawcom skutkuje odrzuceniem oferty (art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp); w ofercie wskazać części i podwykonawców.
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 13 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie JEDNOCZĘŚCIOWE – projektowanie i nadzór nad budową ciągu pieszo-rowerowego z oświetleniem wzdłuż rzeki Bystrzycy w Lublinie.
Wykonawca dostarczy: 3 wielobranżowe pakiety dokumentacji projektowo-kosztorysowej (projekt budowlany + specyfikacje wykonania i odbioru robót) w oparciu o OPZ, z pozyskaniem 3 odrębnych decyzji o pozwoleniu na budowę (po jednej na odcinek), oraz pełni nadzór autorski na etapie realizacji robót.
Odcinki: I – Zalew Zemborzycki do kładki ul. Nadbystrzyckiej; II – kładka ul. Nadbystrzyckiej do kładki ul. Kąpielowej; III – kładka ul. Kąpielowej do ul. Zawilcowej.
Zakres obejmuje również projekt instalacji oświetlenia, rozwiązania branżowe (drogowe, elektryczne, hydrologiczne, geotechniczne), inwentaryzacje, ekspertyzy, uzgodnienia z gestorami mediów i urządzeniami, protokoły uzgodnień międzybranżowych oraz dokumentację usunięcia kolizji.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Prosimy podać minimalną liczbę, typ, standard, orientacyjne rozmieszczenie oraz wymagania posadowienia ławek, koszy i pozostałych elementów małej architektury, a także wskazać, czy zakres obejmuje stojaki rowerowe, tablice, monitoring, punkty serwisowe, bariery, słupki lub inne wyposażenie niewymienione wprost w OPZ.
Zgodnie z pkt 3.2. lit. f) OPZ (zał. nr 1 do SWZ) w pracach projektowych należy uwzględnić wytyczne i zalecenia zawarte w dokumencie: „Lubelskie Standardy Piesze. Kierunki rozwoju ruchu pieszego w Lublinie”. Zakres przedmiotu zamówienia nie obejmuje zaprojektowania dodatkowych stojaków rowerowych, tablic, monitoringu i punktów serwisowych. W przypadku wystąpienia kolizji z istniejącą infrastrukturą między innymi z istniejącymi obiektami małej architektury do obowiązków Wykonawcy zgodnie z § 3 ust. 3 pkt 4 wzoru Umowy (zał. nr 9 do SWZ) należy wykonanie dokumentacji usunięcia kolizji. Dodatkowo Zamawiający informuje, że zaprojektowanie elementów typu bariery i słupki należy wykonać zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami, zasadami współczesnej wiedzy technicznej i sztuki budowlanej a także na podstawie pozyskanych warunków / decyzji / opinii / uzgodnień - § 3 ust. 3 pkt 1 wzoru Umowy (zał. nr 9 do SWZ).
W związku z opublikowaniem na platformie zakupowej w dniu 23.09.2026 r. dokumentu o nr Mdok 3436/09/2026 opisanego jako dotyczącego „Dostawy mebli na potrzeby nowej siedziby Szkoły Podstawowej Specjalnej nr 26…”, podczas gdy postępowanie ZP-P.252.50.2026 dotyczy dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż rzeki Bystrzycy, prosimy o jednoznaczne wskazanie: 1) czy dokument z dnia 23.09.2026 r. został zamieszczony omyłkowo w ramach postępowania ZP-P.252.50.2026, 2) czy pytania i odpowiedzi w tym dokumencie dotyczą postępowania o dokumentację projektowo-kosztorysową dla ciągu pieszo-rowerowego. Prosimy o wyjaśnienie, które dokumenty na platformie są wiążące dla wykonawców, oraz o usunięcie lub oznaczenie omyłkowego dokumentu i opublikowanie właściwych wyjaśnień.
Zamawiający informuje, że wszystkie dokumenty zamieszczone na stronie internetowej przedmiotowego postępowania: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1360186 dotyczą postępowania na: „Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego na budowę i przebudowę ciągu pieszo – rowerowego wraz z budową instalacji oświetlenia wzdłuż rzeki Bystrzycy w Lublinie.” Zamawiający dokonuje sprostowania: w plikach „2026.09.18 - odpowiedzi na pytania, zmiany SWZ.pdf” oraz „2026.09.23 - odpowiedzi na pytania.pdf” omyłkowo podano niewłaściwą nazwę postępowania; właściwą nazwą jest nazwa przedmiotowego postępowania. Twierdzenie Wykonawcy, że omyłka uniemożliwia identyfikację pisma jest całkowicie niezasadne – bezpośredni związek dokumentów z postępowaniem wynika z: dedykowanej strony internetowej postępowania, znaku sprawy ZP-P.252.50.2026 oraz treści pytań i odpowiedzi (wyraźnie dotyczących ciągów pieszo-rowerowych). Zapisy specyfikacji warunków zamówienia pozostają bez zmian.
W związku z wyznaczeniem terminu składania ofert na dzień 29.09.2026 r., zwracamy się z wnioskiem o zmianę terminu składania ofert wyznaczonego na dzień 29.09.2026 r. i jego przesunięcie o co najmniej 7 dni, tj. do dnia 06.10.2026 r. … Wskazane przesunięcie terminu jest uzasadnione potrzebą zapewnienia wykonawcom rzeczywistej możliwości przygotowania rzetelnych, porównywalnych i należycie skalkulowanych ofert, opartych na kompletnych i jednoznacznych informacjach przekazanych przez Zamawiającego. Jednocześnie zwracamy się o niezwłoczne udzielenie odpowiedzi na wniosek Wykonawcy z dnia 24.09.2026 r. oraz poinformowanie wykonawców o wszelkich zmianach lub wyjaśnieniach dotyczących dokumentacji postępowania.
Zamawiający informuje, nie wyraża zgody na zmiany proponowane przez Wykonawcę. Informacja i sprostowanie w zakresie oczywistej omyłki w nazwie postępowania została opublikowana przez Zamawiającego w dniu 25.09.2026 r. Twierdzenie Wykonawcy, że w/w omyłka uniemożliwia właściwą identyfikację czy pismo opublikowane w dniu 23.09.2026 r. dotyczy przedmiotowego postępowania jest całkowicie niezasadne. Zapisy specyfikacji warunków zamówienia pozostają bez zmian.
Prosimy określić sposób zapewnienia tytułu prawnego do przebudowy, przełożenia i późniejszej eksploatacji sieci, instalacji oświetlenia oraz rurarzu teletechnicznego na gruntach niestanowiących własności Gminy Lublin, w tym wskazać, kto uzyska i sfinansuje służebności przesyłu, zgody czasowe i prawa dostępu eksploatacyjnego.
Zamawiający nie dopuszcza budowy ww. infrastruktury na terenach działek ewidencyjnych, które nie są własnością Gminy Lublin, Województwa Lubelskiego, Skarbu Państwa lub nie będących we władaniu Skarbu Państwa. Zgodnie z § 3 ust. 3 pkt 8 wzoru Umowy (zał. nr 9 do SWZ), Wykonawca ma obowiązek uzyskać niezbędne zgody właścicieli działek, na których planowana jest realizacja zadania. W przypadku konieczności sfinansowania służebności przesyłu, zgody czasowe i prawa dostępu eksploatacyjnego, koszty ponosi Zamawiający.
Prosimy potwierdzić aktualność i okres ważności warunków PKP S.A., wskazać przewidywane opłaty, wymagane umowy, uzgodnienia z zarządcą infrastruktury kolejowej, wymagania bezpieczeństwa i ewentualne nadzory kolejowe oraz określić, kto ponosi ich koszt i ryzyko przekroczenia terminu.
Zgodnie z treścią pisma PKP S. A. znak: KNKr4.6512.111.2025.JC/2 z dn. 06.05.2025 r. – warunki do projektowania na dz. nr ewid. 2 (obr. 43, ark. 1) nie są opatrzone okresem ważności. Ww. pismo, stanowiące załącznik nr 25 do OPZ (zał. nr 1 do SWZ) zawiera informacje odnośnie procedury postępowania na etapie opracowywania dokumentacji projektowo-kosztorysowej. W przypadku konieczności sfinansowania służebności, zgody czasowej bądź prawa dostępu eksploatacyjnego, koszty ponosi Zamawiający. Rodzaje i warunki zmian umowy zostały określone w § 15 wzoru umowy (zał. nr 9 do SWZ).
Prosimy wskazać przyjętą przez Zamawiającego kwalifikację prawną projektowanego ciągu na odcinkach położonych poza pasami dróg publicznych oraz przewidywany tryb uzyskania zgód budowlanych dla każdego odcinka i rodzaju robót. Prosimy potwierdzić, czy dopuszczalne będzie zastosowanie innego prawidłowego trybu niż pozwolenie na budowę, jeżeli właściwy organ uzna go za wymagany.
Zamawiający informuje, że odcinki projektowanego ciągu rowerowego i pieszego zlokalizowane poza liniami rozgraniczającymi pasów dróg publicznych należy zakwalifikować zgodnie z obowiązującymi przepisami. Zamawiający informuje, że pozyskanie odrębnych decyzji o pozwoleniu na budowę, przy zachowanym podziale ciągu pieszo-rowerowego oraz instalacji oświetlenia na trzy odrębne odcinki, o których mowa w § 2 ust. 2 pkt 1 wzoru umowy (zał. nr 9 do SWZ) ma charakter bezwzględny.
Czy obowiązek uzyskania dokładnie trzech odrębnych decyzji o pozwoleniu na budowę ma charakter bezwzględny także wtedy, gdy właściwy organ wskaże inną kwalifikację robót, konieczność innego podziału zamierzenia albo możliwość objęcia części zakresu zgłoszeniem? Prosimy dopuścić dostosowanie liczby i rodzaju rozstrzygnięć do stanowiska właściwych organów bez uznania tego za nienależyte wykonanie umowy.
Zamawiający informuje, że postanowienie zawarte m.in. w § 2 ust. 2 pkt 1 wzoru umowy, w brzmieniu „pozyskanie trzech odrębnych decyzji o pozwoleniu na budowę”, oznacza, że Wykonawca zobligowany będzie uzyskać odrębne decyzje dla każdego z trzech projektowanych odcinków. Jeżeli z przepisów obowiązującego prawa lub decyzji odpowiedniego organu wynikawać będzie, że dla któregoś z odcinków wymagane będzie uzyskanie więcej niż jednej decyzji – to Wykonawca zobligowany będzie uzyskać wszystkie niezbędne decyzje. Zgodnie z § 9 ust. 3 wynagrodzenie Wykonawcy obejmuje wszystkie koszty związane z realizacją przedmiotu umowy, niezbędne do jej wykonania z uwzględnieniem wszystkich opłat, należnych prowizji i innych podobnych świadczeń oraz podatków, jak i wszelkie koszty wynikające wprost z postanowień niniejszej umowy, oraz z obowiązującymi w tym zakresie przepisami, norm, decyzji, zasad współczesnej wiedzy technicznej. Ustalone w ten sposób wynagrodzenie ma charakter stały i niezmienny niezależnie od rozmiarów robót i kosztów ponoszonych przez wykonawcę podczas ich realizacji.
Prosimy przedstawić zakładaną sekwencję i zależności pomiędzy decyzją środowiskową, decyzjami z Prawa wodnego, pozwoleniem wodnoprawnym, zgodami dotyczącymi wałów, uzgodnieniami kolejowymi, decyzjami dotyczącymi zieleni, prawem do dysponowania nieruchomością i trzema zgodami budowlanymi, wraz ze wskazaniem właściwych organów dla każdego odcinka.
Zamawiający informuje, że właściwe organy oraz procedura uzgadniań rozwiązań projektowych, na etapie opracowywania dokumentacji projektowo-kosztorysowej uwarunkowane są od obowiązujących przepisów, między innymi Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, Ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne, Ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko.
Prosimy potwierdzić kompletność, aktualność i wzajemną zgodność wszystkich załączników nr 1-25 do OPZ oraz udostępnić je jako odrębne, czytelne pliki, a w odniesieniu do rysunków także w wersji wektorowej lub georeferencyjnej. Prosimy ponadto wskazać kolejność pierwszeństwa dokumentów w przypadku rozbieżności pomiędzy SWZ, OPZ, wzorem umowy, odpowiedziami na pytania, warunkami gestorów, rysunkami i standardami technicznymi.
Zamawiający udostępnił kompletne i aktualne załączniki nr 1-26 do OPZ (zał. nr 1 do SWZ). Zamawiający nie posiada plików w innej wersji niż te, które zostały udostępnione. Zamawiający informuje, że dokumenty przetargowe uzupełniają się wzajemnie.
Prosimy udostępnić kompletną listę inwestycji istniejących, projektowanych, realizowanych lub planowanych w pasie objętym zamówieniem i jego bezpośrednim sąsiedztwie, wraz z ich granicami, etapami, harmonogramami, inwestorami, projektantami oraz zasadami koordynacji. Dotyczy to w szczególności inwestycji hydrotechnicznych, kanalizacji deszczowej, urządzeń podczyszczających, dróg i mostów, sieci uzbrojenia, terenów rekreacyjnych i planowanej infrastruktury teletechnicznej.
Zamawiający nie dysponuje ww. listą inwestycji.
Oficjalna koncepcja Parku Nadrzecznego obejmuje obszar pomiędzy ul. Żeglarską a mostem kolejowym nad ul. Janowską oraz przewiduje m.in. ścieżki piesze i rowerowe, kładki, oświetlenie i małą architekturę. Prosimy wskazać zakres przestrzennego nakładania się tej koncepcji z odcinkiem I, określić, które jej rozwiązania są wiążące, oraz udostępnić aktualną dokumentację źródłową i decyzję co do pierwszeństwa rozwiązań w przypadku kolizji.
Zamawiający informuje, że inwestycja pn. „Budowa Parku Nadrzecznego” nie koliduje z zakresem rzeczowym przedmiotu umowy obejmującym Odcinek I, o którym mowa w § 2 ust. 2 pkt 1 lit. a) wzoru umowy (zał. nr 9 do SWZ).
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie prowadzi zadanie dotyczące rozbudowy i ubezpieczenia obustronnego wału przeciwpowodziowego rzeki Bystrzycy w km 22+430-24+700, obejmujące ok. 4,54 km wału, budowle wałowe i aktualizację dokumentacji. Prosimy wskazać, czy i w jakim zakresie zadanie to pokrywa się z niniejszym zamówieniem, udostępnić aktualną dokumentację oraz określić inwestycję nadrzędną, zasady koordynacji i odpowiedzialność za skutki późniejszych zmian projektu wału.
Zamawiający nie dysponuje wnioskowaną dokumentacją.
Pokazujemy 12 z 38 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.