Termin realizacji: do 20 miesięcy od dnia podpisania umowy.
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Doświadczenie (projektowanie dróg): min. 2 usługi opracowania projektu budowlanego i wykonawczego drogi jednojezdniowej dwukierunkowej o szer. jezdni min. 7,0 m, prędkości min. 70 km/h, długości min. 3,0 km w ostatnich 10 latach
Doświadczenie (geodezja-prawa): min. 2 usługi dokumentacji geodezyjno-prawnej o zakresie ≥ podziału/nabycia 50 szt. działek w jednym zamówieniu w ostatnich 10 latach
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 10 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): koncepcja przebiegu drogi (min. 3 warianty) + koncepcja zagospodarowania drogi + projekty budowlane i wykonawcze wszystkich branż (droga, mosty/wiadukty/estakady/przepusty, oświetlenie, kanał technologiczny, urządzenia kolidujące) ze STWiORB.
Część 2 (usługa): dokumentacja geodezyjno-prawna – podział lub nabycie w całości min. 50 do max 160 działek.
Część 3 (usługa): dokumentacja geotechniczna i geologiczno-inżynierska z rozpoznaniem podłoża (min. 40 wiercenia/km drogi).
Część 4 (usługa): materiały do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (KIP, raport o oddziaływaniu) + uzyskanie decyzji.
Część 5 (usługa): materiały do zgody wodno-prawnej (opernat, wniosek) + uzyskanie zgody.
Część 6 (usługa): materiały do decyzji ZRID + uzyskanie decyzji.
Część 7 (usługa): inwentaryzacja zadrzewienia z planem wyrębu, inwentaryzacja zjazdów/furetek/ogrodzeń, inwentaryzacja systemu referencyjnego, mapa do celów projektowych, audyt bezpieczeństwa ruchu, SOR, TOR, mapy MTZ, wyznaczenie klas MLC obiektów mostowych.
Część 8 (usługa): nadzór autorski zamiejscowy (max 40 pobytów) i miejscowy (max 40 czynności), rozliczany faktycznie na podstawie zleceń Zamawiającego (prawo opcji).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Sposób rozliczania wynagrodzenia za dokumentację projektową – prośba o zmianę § 5 ust. 5 projektu umowy na rozliczenie według stopnia zaawansowania prac projektowych i wartości elementów z Załącznika nr … do Umowy – Tabeli elementów opracowania projektowego.
Postanowienia wzoru umowy spełniają wymagania określone w art. 443 Pzp. Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisów projektu umowy w sposób wskazany w pytaniu.
W związku z występującymi rozbieżnościami pomiędzy materiałami przetargowymi, zwracamy się z prośbą o jednoznaczne określenie zakresu i kilometrażu drogi objętej przedmiotowym zamówieniem. Zwracamy uwagę, iż w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) brak jest jakichkolwiek informacji dotyczących długości projektowanej drogi. Ponadto w pliku PDF „7.Plan_sytuacyjny” przedstawiono łącznie trzy rysunki (obejmujące m.in. wiadukt kolejowy), zaś opis wskazuje na zakres od km 0+000 do km 3+137, przy czym załączona dokumentacja PDF nie pokrywa w całości wskazanego kilometrażu. Dodatkowo plik DWG „8.Plan_sytuacyjny” zawiera ograniczony zakres danych (część informacji pozostaje na ukrytych warstwach). Prosimy o: 1/ potwierdzenie docelowego kilometrażu początkowego i końcowego oraz długości projektowanej drogi, 2/ udostępnienie kompletnych i spójnych plików graficznych (PDF oraz DWG z odblokowanymi/widocznymi warstwami), przedstawiających pełny zakres opracowania.
Zgodnie z pkt II.1 ppkt. 1) OPZ Wykonawca będzie zobowiązany do zaprojektowania nowego przebiegu drogi wojewódzkiej jako połączenia z I-szym etapem budowy wschodniej obwodnicy miasta Biała Podlaska do połączenia z istniejącą drogą wojewódzką nr 812 na terenie m. Wólka Plebańska (wraz z niezbędnymi połączeniami/skrzyżowaniami drogowymi) przy czym do obowiązków Wykonawcy będzie należało również opracowanie 3-ch wariantów przebiegu trasy możliwych do zrealizowania zgodnie z pkt. II.2 ppkt. 1) OPZ w celu wyboru wariantu preferowanego. W związku z powyższym długość projektowanego odcinka wyniknie z wybranego przez Zamawiającego wariantu na podstawie opracowań koncepcyjnych Wykonawcy. Natomiast miejsca włączeń początku i końca projektowanego odcinka są określone z jednej strony przez przekazane materiały projektowe dla I-siego etapu obwodnicy (plany sytuacyjne), z drugiej strony ograniczone przez zakres wskazanego obrębu miejscowości Wólka Plebańska i istniejącą drogę wojewódzką nr 812. Dodatkowo informujemy, że przekazany plik „Plan_sytuacyjny.dwg” nie jest w żaden sposób zabezpieczony i Wykonawcy mogą otworzyć plik dowolnymi aplikacjami obsługującymi format ".dwg" mając dostęp do wszystkich zapisanych w pliku informacji, natomiast różnice w odbiorze pliku mogą wynikać z ustawień lub funkcjonalności danego oprogramowania na co Zamawiający wpływu nie ma, dlatego dołączono również plan sytuacyjny w formacie ".pdf". Zamawiający zamieści skorygowowany plik „Plan_sytuacyjny.pdf" oraz "Mapkę orientacyjną I etapu obwodnicy" wraz ze zmianą SWZ.
W związku z warunkiem udziału w postępowaniu określonym w Rozdziale dotyczącym doświadczenia Wykonawcy, pkt 1 lit. b), dotyczącym wykazania wykonania minimum 2 usług polegających na opracowaniu dokumentacji geodezyjno-prawnej o zakresie nie mniejszym niż podział lub nabycie w całości minimum 50 szt. działek w jednym zamówieniu, zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie, jakie dokumenty Zamawiający uzna za potwierdzenie należytego wykonania tych usług. Czy Zamawiający uzna za właściwy dowód należytego wykonania usług pozytywny protokół weryfikacji dokumentacji geodezyjnej wydany przez właściwy Powiatowy Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, potwierdzający prawidłowość wykonania dokumentacji? Jeżeli powyższy dokument nie będzie wystarczający, prosimy o wskazanie, jakie inne dokumenty Zamawiający uzna za spełniające wymaganie potwierdzenia należytego wykonania usług, w szczególności w przypadku usług geodezyjno-prawnych, dla których nie są standardowo wystawiane referencje.
Zamawiający informuje, że w pkt. IX SWZ ppkt. 6.1 lit a) wskazał oświadczenia i dokumenty jakie składa Wykonawca na potwierdzenie spełniania warunków udziału.
W związku z kryterium oceny ofert dotyczącym „Doświadczenia projektanta branży drogowej” (znaczenie kryterium 20%), zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie, jakiego rodzaju dokumentację projektową Zamawiający uzna za spełniającą wymagania wskazane w przedmiotowym kryterium. Zamawiający wskazał, że punkty będą przyznawane za doświadczenie projektanta branży drogowej w pełnieniu funkcji Projektanta przy opracowywaniu dokumentacji projektowej na budowę lub rozbudowę drogi o określonych parametrach. Czy przez „opracowanie dokumentacji projektowej” Zamawiający rozumie opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej obejmującej co najmniej projekt budowlany oraz projekt wykonawczy, czy też za spełniające kryterium zostanie uznane również opracowanie wyłącznie projektu budowlanego (np. w zakresie wymaganym przepisami Prawa budowlanego)? Prosimy o jednoznaczne wskazanie zakresu dokumentacji, która będzie uwzględniana przy ocenie doświadczenia projektanta branży drogowej.
Zamawiający informuje, że pełnienie funkcji Projektanta, o której mowa przy wymaganym doświadczeniu Projektanta branży drogowej, odnosi się do przepisów Prawa Budowlanego i w związku z tym Zamawiający uzna wymaganie za spełnione o ile zostanie udokumentowane sporządzenie Projektów Budowlanych zatwierdzonych przez odpowiedni Organ administracji architektoniczno-budowlanej w postępowaniu o wydanie decyzji ZRID lub pozwolenia budowlanego dla obiektu zgodnego z wymaganiami Zamawiającego.
Zakres ryzyka objętego wynagrodzeniem ryczałtowym – prośba o zmianę § 5 ust. 8 projektu umowy, aby wynagrodzenie obejmowało koszty możliwe do przewidzenia na dzień złożenia oferty przy zachowaniu należytej staranności.
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisów projektu umowy w sposób wskazany w pytaniu.
Prosimy o wyjaśnienie, czy przez wymóg „dopuszczalnej prędkości na drodze min. 70 km/h” Zamawiający rozumie prędkość projektową, prędkość dopuszczalną wynikającą z zatwierdzonej organizacji ruchu, czy inną wartość określoną w dokumentacji projektowej?
Wymóg dopuszczalnej prędkości na drodze odnosi się do rozumienia przepisów ustawy z dnia 20.06.1997 Prawo o ruchu drogowym (Dz.U.2024 poz. 1251 z późn.zm.)
Rozszerzenie ustawowego zakresu nadzoru autorskiego – prośba o zmianę § 12 ust. 1 pkt 4 projektu umowy, aby opracowanie nowych rozwiązań projektowych stanowiło dodatkowy zakres prac wymagający odrębnego zlecenia i wynagrodzenia.
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisów projektu umowy w sposób wskazany w pytaniu.
Prosimy o wyjaśnienie, co Zamawiający rozumie przez „dokumentację geodezyjno-prawną” w ramach warunku udziału w postępowaniu. Jaki jest jej zakres?
Zakres dokumentacji geodezyjno – prawnej w ramach warunku udziału w postępowaniu jest tożsamy z opisem podanym przy pkt. III.2.4. ppkt. A3 OPZ z wyłączeniem nabycia nieruchomości w całości.
Czy Zamawiający uzna za spełniającą warunek usługę polegającą na opracowaniu dokumentacji geodezyjno-formalnej na potrzeby uzyskania decyzji ZRID, jeżeli dokumentacja ta obejmowała podziały nieruchomości lub dokumenty dotyczące nabycia nieruchomości w liczbie co najmniej 50 działek w jednym zamówieniu?
Zamawiający, zgodnie z wymaganiami pkt.VIII.2.1) lit.b) SWZ, uzna warunek udziału za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże wykonanie 2 usług polegających na opracowaniu dokumentacji geodezyjno-prawnej o zakresie nie mniejszym niż podział lub nabycie w całości min. 50 szt. działek w jednym zamówieniu i udokumentuje, że usługi te zostały wykonane należycie. Wskazane usługi winny zatem obejmować opracowaniu dokumentacji geodezyjno-prawnej a nie dokumentacji geodezyjno-formalnej.
Odpowiedzialność za wszelkie zmian dokumentacji projektowej – prośba o zmianę § 12 ust. 1 pkt 8 i 9 projektu umowy, aby Wykonawca ponosił skutki finansowe wyłącznie zmian wynikających z okoliczności za które ponosi odpowiedzialność.
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisów projektu umowy w sposób wskazany w pytaniu.
Zakres czynności wykonywanych w ramach nadzoru autorskiego – prośba o zmianę § 12 ust. 7 projektu umowy, aby aktualizacja projektu technicznego wykraczająca poza nadzór autorski stanowiła odrębny zakres prac.
Wykonawca w ramach umowy zobowiąże się do wykonania czynności nadzoru autorskiego określonego umową. Utożsamianie czynności nadzoru autorskiego określonego umową z czynnościami nadzoru autorskiego określonymi w art. 20 ust. 1 pkt 4 ustawy prawo budowlane nie jest zasadne i nie znajduje oparcia w postanowieniach umowy.
Czy Zamawiający potwierdza, że przez „nabycie” rozumie również przejęcie nieruchomości z mocy prawa na podstawie decyzji ZRID oraz przygotowanie dokumentacji geodezyjno-prawnej niezbędnej do takiego przejęcia?
Pytanie zadano bez wskazania odpowiedniego kontekstu dla zastosowania pojęcia „nabycie”, w związku z czym Zamawiający nie odnosi się do tej części pytania. Jednocześnie wskazujemy, że pojęcie „nabycie nieruchomości” należy odnosić do przepisów ustawy z dnia 10.04.2003r. „O szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych”.
Kryterium oceny ofert obejmujące świadczenia realizowane w ramach prawa opcji – prośba o wyłączenie wynagrodzenia za nadzór autorski (prawo opcji) z kryterium ceny.
Proponowany zapis jest sprzeczny z art. 242 ust. 1 p.z.p., bowiem w kryterium oceny ofert dotyczącym ceny Zamawiający brałby pod uwagę nie cenę ofert, lecz jedynie cenę części tych ofert. W konsekwencji takie opisanie ww. kryterium oceny ofert mogłoby doprowadzić do wyboru przez Zamawiającego jako najkorzystniejszej oferty, która wcale nią nie będzie w rozumieniu art. 239 ust. 2 p.z.p. W związku z powyższym Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisów projektu umowy w sposób wskazany w pytaniu.
Mechanizm waloryzacji wynagrodzenia – prośba o obniżenie progu zmiany wskaźnika kosztów z ±3% do ±1% oraz doprecyzowanie zasad waloryzacji wynagrodzenia za czynności nadzoru autorskiego w § 11 ust. 4 projektu umowy.
Zamawiający nie dokona modyfikacji zapisów projektu umowy.
Zasady rozliczania nadzoru autorskiego – pytanie, czy Zamawiający doprecyzuje § 4 ust. 7 Projektu umowy, wskazując protokół potwierdzający wykonanie czynności nadzoru autorskiego jako podstawę wystawienia faktury częściowej.
Zamawiający wskazuje, że zasady potwierdzenia wykonania czynności nadzoru autorskiego (zamiejscowego i miejscowego) zostały określone w § 5 ust. 3 i 4 wzoru umowy. Zamawiający nie dokona modyfikacji Projektu umowy.
Zakres obowiązków projektanta podczas nadzoru autorskiego – pytanie, czy obowiązki Projektanta z § 12 ust. 1 pkt 4 obejmują wyłącznie czynności nadzoru autorskiego z art. 20 ustawy Prawo budowlane.
Zamawiający nie potwierdza, że obowiązki Wykonawcy wynikające z § 12 ust. 1 pkt 4 obejmują wyłącznie czynności nadzoru autorskiego określone w art. 20 ustawy Prawo budowlane. Wykonawca w ramach umowy zobowiąże się do wykonania czynności nadzoru autorskiego określonego umową. Zamawiający nie dokona modyfikacji § 12 ust. 1 pkt 4 Projektu umowy.
Rozwiązania zamienne na żądanie Zamawiającego – pytanie, czy obowiązek opracowywania rozwiązań zamiennych ogranicza się do przypadków art. 20 ust. 1 pkt 4 lit. b ustawy Prawo budowlane, a zmiany żądane przez Zamawiającego stanowią usługę dodatkową płatną.
Zamawiający nie potwierdza, że obowiązki Wykonawcy wynikające z § 12 ust. 1 pkt 7 obejmują wyłącznie czynności nadzoru autorskiego określone w art. 20 ustawy Prawo budowlane. Wykonawca w ramach umowy zobowiąże się do wykonania czynności nadzoru autorskiego określonego umową.
Liczba narad i spotkań – pytanie, czy Zamawiający poda maksymalną liczbę narad, komisji technicznych i spotkań odbiorowych objętych wynagrodzeniem za nadzór autorski.
Zamawiający informuje, że nie zmienia SWZ w tym zakresie.
Pokazujemy 18 z 23 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
