Tryb: tryb podstawowy bez przeprowadzenia negocjacji, art. 275 pkt 1 ustawy Pzp.
Wariant proceduralny: brak negocjacji, brak aukcji elektronicznej, brak umowy ramowej; zamówienie niepodzielone na części (rezygnacja z podziału wg art. 91 ust. 2 Pzp); oferty wariantowe niedopuszczalne; brak procedury odwróconej (art. 139 ust. 1 Pzp niestosowany).
Doświadczenie: min. 2 zamówienia na dostawę aparatury medycznej do diagnostyki obrazowej, każde o wartości ≥ 150 000,00 zł brutto, w ostatnich 3 latach; przy dostawach powtarzających się/ciągłych wartość dotychczas wykonanej części nie może być mniejsza niż ten próg.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Cena ofertowa (C): waga 60% — najniższa cena brutto = max punktów; wzór: C = (Cmin : Cn) × 60 pkt. - Okres gwarancji (OG): waga 40% — min. 24 miesiące, max. 48 miesięcy; za 24 mies. = 0 pkt, za każdy dodatkowy miesiąc ponad min. punkty wg wzoru OG = (miesiące ponad 24) / 24 × 40 pkt.
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Wadium:3 000 zł (pieniądz, gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa, poręczenie). - Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 7 do SWZ).
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskaż części i firmy podwykonawców (Formularz oferty).
Dostępność serwisu/części: min. 8 lat od zainstalowania; dla oprogramowania/sprzętu IT — 5 lat.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 14 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Dostawa 1 nowoczesnego aparatu ultrasonograficznego ogólnego i ginekologicznego, kompletnego wraz z dedykowanym wyposażeniem, gotowego do pracy. W zakres:
1 aparat ultrasonograficzny (konsola stacjonarna na wózku jezdnym z monitorem i panelem dotykowym, podgrzewaczem żelu, minimum 4 aktywnymi portami głowic, zintegrowanym szyfrowanym dyskiem SSD min. 512 GB, drukarką wideo czarno-białą, portami USB 3.0 i USB-C, aktywnym złączem DICOM oraz fabrycznym systemem antywirusowym).
1 głowica endocavitarna wolumetryczna 2D/3D/4D do badań ginekologicznych, położniczych i urologicznych.
1 głowica convex 2D do badań jamy brzusznej, położniczych i urologicznych.
1 głowica liniowa 2D do badań piersi, mięśniowo-szkieletowych, małych narządów i pediatrycznych.
1 głowica kardiologiczna 2D do badań echo serca.
Oprogramowanie diagnostyczne i aplikacyjne zainstalowane na aparacie (w tym pakiety pomiarowe dla wielu specjalizacji, moduły obrazowania 3D/4D, funkcje AI do automatycznych pomiarów biometrii płodu, oceny serca płodu i piersi oraz automatycznej segmentacji obrazu), bezterminowa licencja na to oprogramowanie oraz integracja aparatu z systemem KS-Somed użytkowanym u Zamawiającego.
Dostawa, montaż, instalacja w miejscu wskazanym przez Zamawiającego, uruchomienie, testy poprawności działania i przekazanie do eksploatacji wraz z utylizacją opakowań.
Szkolenie personelu Zamawiającego (max. 6 osób) z obsługi i podstawowej konserwacji sprzętu i oprogramowania.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Ad. Załącznik nr 7 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy §3 ust 1b, SWZ III Opis przedmiotu zamówienia pkt 4.2: Prosimy o wyjaśnienie treści zapisu „Umowa § 3 ust 1b udzielenie bezterminowej licencji na oprogramowanie oraz dokonanie integracji aparatu USG z systemem w KS-Somed użytkowanym u Zamawiającego;” w zakresie: 1. Zakresu integracji, 2. Szczegółów API, 3. Informacji co system KS-SOMED miałby z zapisami z takiej aparatury robić.
Zamawiający wyjaśnia i podaje zakres integracji: Lekarz POZ lub każdy inny robi skierowanie wewnętrzne dla pacjenta na określoną usługę medyczną zdefiniowaną w KS-SOMED. Rejestracja planuje pracę Pracowni USG i wpisuje pacjenta do grafiku na badanie; Decyzja czy to będzie jeden grafik czy dla każdego lekarza opisującego (Kardiolog/ginekolog/radiolog) będzie przedmiotem ustaleń wdrożeniowych. Pacjent w ustalonym dniu zgłasza się na wizytę, a lekarz w module Gabinet dokonuje opisu wykonanego badania - jako wynik badania. Po zakończeniu wizyty/badania, wynik badania jest dostępny w systemie i trafia na następną wizytę do lekarza Kierującego. Dla każdego lekarza wykonującego badanie (Kardiolog/ginekolog/radiolog) - należy przygotować po 2 formularze opisu badania. Szczegóły API: Integracja urządzeń diagnostycznych w systemie KS-Somed realizowana jest za pomocą standardowych protokołów medycznych (np. DICOM Store, DICOM Modality Worklist). Zamawiający wyjaśnia i zastrzega, że Wykonawca zobowiązany jest do kompleksowego wykonania i sfinansowania całości prac wdrożeniowych i konfiguracyjnych po obu stronach interfejsu. W ramach ceny ofertowej Wykonawca musi pokryć wszelkie koszty zewnętrzne asysty technicznej i serwisu producenta oprogramowania KS-Somed (firmy Kamsoft S.A. lub jej autoryzowanego partnera) związane z dostosowaniem, uruchomieniem i konfiguracją systemu KS-Somed na potrzeby tej integracji u Zamawiającego. Wykonawca jest zobowiązany we własnym zakresie skontaktować się z serwisem systemu KS-Somed w celu wyceny tych prac i uwzględnienia ich w ryczałtowej cenie oferty. Informacje, co system KS-SOMED miałby z zapisami z takiej aparatury robić: Zapisy obejmujące wynik badania są dostępne w systemie i trafiają na następną wizytę do lekarza Kierującego.
W związku z udzielonymi przez Zamawiającego odpowiedziami w dniu 03.09.2026r. oraz powołując się na art. 286 ust. 3. Ustawy Prawo zamówień publicznych, uprzejmie prosimy przedłużenie terminu składania ofert o czas niezbędny do ich przygotowania. Udzielone odpowiedzi są dla wykonawcy istotne dla sporządzenia oferty i wymagają od wykonawcy dodatkowego czasu na zapoznanie się ze zmianą treści SWZ i przygotowaniem ważnej oferty.
Zamawiający wydłuża termin na składanie ofert do dnia 9.09.2026 r. godz. 16.00. Otwarcie ofert nastąpi 9.09.2026 r. o godz. 16.15. Termin związania ofertą: do dnia 8.10.2026 r. Tym samym Zamawiający dokonuje stosownych korekt w rozdz. XII. 1 SWZ oraz XIV. 2 i 5 SWZ.
Ad. Załącznik nr 7 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy §3 ust 17b. Czy Zamawiający poprzez pojęcie dokumentacja opisana w §3 ust 17b uzna dostarczenie wypełnionego paszportu technicznego; harmonogramu przeglądów technicznych; wykazu materiałów zużywalnych rekomendowanych przez producenta oraz instrukcji obsługi?
Zamawiający poprzez pojęcie dokumentacja opisana w §3 ust 17b uzna dostarczenie wypełnionego paszportu technicznego; harmonogramu przeglądów technicznych; wykazu materiałów zużywalnych rekomendowanych przez producenta oraz instrukcji obsługi pod warunkiem, iż dokumenty te zawierają wszystkie elementy i informacje wymagane zgodnie z w §3 ust 17b Umowy.
Ad. Załącznik nr 7 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy §3 ust 17c. Producent opracowuje na bieżąco listę środków dezynfekcyjnych i eksploatacyjnych, które są rekomendowane do używania w badaniach ultrasonograficznych z użyciem aparatu tejże firmy. Na liście znajdują się konkretne środki, które zostały przetestowane w laboratoriach. Tak więc firma rekomenduje do używania konkretne środki (konkretny typ, konkretny producent) nie podając ich składu chemicznego. Prosimy zatem o usunięcie zapisu dotyczącego przekazywania informacji o związkach chemicznych danego środka. Producent danego środka przedstawia skład na etykiecie opakowania.
Zamawiający podtrzymuje wymagania SWZ, w tym załącznika nr 7.
Ad. Załącznik nr 7 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy §3 ust 17e. Czy Zamawiający poprzez pojęcie dokumentacja techniczna uzna dostarczenie wypełnionego paszportu technicznego; harmonogramu przeglądów technicznych; wykazu materiałów zużywalnych rekomendowanych przez producenta oraz instrukcji obsługi?
Zamawiający oczekuje dostarczenia dokumentacji technicznej spełniającej wymagania unijnego rozporządzenia MDR (Medical Device Regulation 2017/745) oraz ustawy o wyrobach medycznych.
Ad. Załącznik nr 7 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy §3 ust 22. Uprzejmie prosimy o zmianę zapisu z „Zamawiający jest uprawniony, bez dodatkowej zgody Wykonawcy, do upoważnienia podmiotów trzecich, którym powierzył utrzymanie, serwis, konserwację lub wsparcie techniczne urządzenia medycznego, do wykonywania w imieniu Zamawiającego wszelkich czynności technicznych na Oprogramowaniu (w tym uruchamiania, konfiguracji, sporządzania kopii zapasowych oraz instalacji aktualizacji), w celu i w zakresie niezbędnym do świadczenia tych usług na rzecz Zamawiającego. Działania takie nie będą traktowane jako naruszenie warunków licencji ani praw autorskich licencjodawcy” na „Zamawiający jest uprawniony, bez dodatkowej zgody Wykonawcy, do upoważnienia autoryzowanych przez producenta podmiotów trzecich, którym powierzył utrzymanie, serwis, konserwację lub wsparcie techniczne urządzenia medycznego, do wykonywania w imieniu Zamawiającego wszelkich czynności technicznych na Oprogramowaniu (w tym uruchamiania, konfiguracji, sporządzania kopii zapasowych oraz instalacji aktualizacji), w celu i w zakresie niezbędnym do świadczenia tych usług na rzecz Zamawiającego. Działania takie nie będą traktowane jako naruszenie warunków licencji ani praw autorskich licencjodawcy”? Ingerencja podmiotu nieautoryzowanego w okresie gwarancji powoduje jej utratę.
Zamawiający nie wyraża zgody i podtrzymuje wymagania SWZ, w tym załącznika nr 7. Licencja obowiązuje również po okresie gwarancji – jest bezterminowa.
Ad. Załącznik nr 7 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy §3 ust 26. Uprzejmie prosimy o zmianę zapisu z „Zamawiający uprawniony będzie do żądania od Wykonawcy zapłaty kary umownej w wysokości 5000 zł za każdy dzień zwłoki.” Na „Zamawiający uprawniony będzie do żądania od Wykonawcy zapłaty kary umownej w wysokości 1000 zł za każdy dzień zwłoki.”? Kara umowna w wysokości 5000zł - w ocenie wykonawcy, a także w świetle orzecznictwa - jest niewspółmiernie wysoka i nie przystająca do wysokości obowiązujących kar umownych.
Zamawiający nie wyraża zgody i podtrzymuje wymagania SWZ, w tym załącznika nr 7. Zmawiający oczekuje od Wykonawcy wywiązywania się z obowiązków umownych.
Ad. Załącznik nr 7 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy §5 ust 4. Czy Zamawiający uzna za spełnienie warunku kryterium „czas reakcji” kontakt telefoniczny z użytkownikiem wraz z diagnostyką zdalną? W wielu przypadkach doświadczony serwis jest w stanie zdiagnozować usterkę po konsultacji z użytkownikiem aparatu.
Zamawiający uzna za spełnienie warunku kryterium „czas reakcji” kontakt telefoniczny z użytkownikiem wraz z diagnostyką zdalną pod warunkiem dokonania w ten sposób skutecznej diagnostyki usterki/awarii/wady w umownym terminie. W przeciwnym wypadku Zamawiający oczekuje przybycia autoryzowanego serwisu do Zamawiającego, w terminie do 72 godzin od momentu zgłoszenia awarii przez Zamawiającego.
Ad. Załącznik nr 7 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy §5 ust 4. Czy Zamawiający zmieni zapis z „Czas reakcji serwisu oraz czas naprawy będzie liczony od momentu otrzymania przez Wykonawcę pisemnego zgłoszenia awarii.” Na „Czas reakcji serwisu oraz czas naprawy będzie liczony od momentu potwierdzenia otrzymania przez Wykonawcę pisemnego zgłoszenia awarii.”?
Zamawiający nie wyraża zgody i podtrzymuje wymagania SWZ, w tym załącznika nr 7.
Ad. Załącznik nr 7 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy §5 ust 7. Czy Zamawiający zmieni zapis z „Gwarancja na naprawione urządzenia zostanie przedłużona o czas naprawy.” na „Gwarancja na naprawione urządzenia zostanie przedłużona o czas naprawy, pomijając sytuację w której Wykonawca dostarczy aparat/ głowicę zastępczą, zapewniając ciągłość badań.”?
Zamawiający nie wyraża zgody i podtrzymuje wymagania SWZ, w tym załącznika nr 7. Zamawiający oczekuje dostarczenia aparatu wysokiej jakości.
Ad. Załącznik nr 7 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy §5 ust 11. Czy Zamawiający zmieni zapis z „Dwukrotne uprzednie uszkodzenie tego samego podzespołu/elementu, w okresie gwarancji, obliguje Wykonawcę w przypadku trzeciego uszkodzenia tego samego podzespołu/elementu do jego wymiany na nowy, wolny od wad, spełniający te same parametry, w terminie określonym w ust. 5.” na „Trzykrotne uprzednie uszkodzenie tego samego podzespołu/elementu, w okresie gwarancji, obliguje Wykonawcę w przypadku czwartego uszkodzenia tego samego podzespołu/elementu do jego wymiany na nowy, wolny od wad, spełniający te same parametry, w terminie określonym w ust. 5.”?
Zamawiający nie wyraża zgody i podtrzymuje wymagania SWZ, w tym załącznika nr 7. Zamawiający oczekuje dostarczenia aparatu wysokiej jakości.
Ad. Załącznik nr 7 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy §5 ust 13. Czy Zamawiający zmieni zapis z „Wykonawca dokona każdorazowo stosownych zapisów w karcie gwarancyjnej i paszporcie technicznym sprzętu,…” na „Wykonawca dokona każdorazowo stosownych zapisów paszporcie technicznym sprzętu,…”? Nasza firma dokumentuje wykonanie usługi przez inżyniera serwisowego w paszporcie technicznym, a w nie w dokumencie gwarancyjnym. Standardowa karta gwarancyjna nie zawiera rubryk, gdzie można dokonać wpisów obsługi technicznej.
Zamawiający wyraża zgodę na wnioskowaną zmianę pod warunkiem dostarczenia każdorazowo dodatkowo protokołu wykonanej naprawy.
Ad. Załącznik nr 7 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy §5 ust 16. Uprzejmie prosimy o zmianę zapisu z „Zamawiający uprawniony będzie do żądania od Wykonawcy zapłaty kary umownej w wysokości 5000 zł za każdy dzień zwłoki.” Na „Zamawiający uprawniony będzie do żądania od Wykonawcy zapłaty kary umownej w wysokości 1000 zł za każdy dzień zwłoki.”? Kara umowna w wysokości 5000zł - w ocenie wykonawcy, a także w świetle orzecznictwa - jest niewspółmiernie wysoka i nie przystająca do wysokości obowiązujących kar umownych.
Zamawiający nie wyraża zgody i podtrzymuje wymagania SWZ, w tym załącznika nr 7. Zmawiający oczekuje od Wykonawcy wywiązywania się z obowiązków umownych.
