Dostawa chromatografu cieczowego z detektorem mas – Bydgoszcz

Zamawiający podtrzymuje kryterium punktowane 2.3.6 dotyczące szybkości skanowania i nie wyraża zgody na jego zmianę. Zamawiający wyjaśnia, że szybkość skanowania wyrażona w Da/s nie jest parametrem odizolowanym od wydajności akwizycji MRM. Wręcz przeciwnie, w nowoczesnych systemach potrójnego kwadrupola wyższa szybkość skanowania jest bezpośrednio powiązana z krótszym czasem przełączania między przejściami MRM, co przekłada się na możliwość realizacji większej liczby przejść MRM w jednostce czasu przy zachowaniu wymaganego dwell time. Wyższe wartości Da/s umożliwiają zatem krótszy czas cyklu MRM, co jest szczególnie istotne przy analizie wielopozostałościowej z dużą liczbą jednocześnie monitorowanych przejść. Ponadto Zamawiający informuje, że przedmiotowy system LC-MS/MS będzie wykorzystywany nie tylko do oznaczania pozostałości pestycydów w wodzie, lecz również innych analiz, które wymagać będą jednoczesnego monitorowania dużej liczby przejść MRM w krótkich pikach chromatograficznych, co stawia szczególnie wysokie wymagania co do szybkości akwizycji. W tym kontekście wyższa szybkość skanowania stanowi realną i mierzalną korzyść analityczną. W odniesieniu do pytania 2 Zamawiający potwierdza, że kryterium punktowane odnosi się do deklarowanej przez producenta szybkości skanowania jako parametru technicznego, który w dostępnych na rynku systemach potrójnego kwadrupola klasy, której dotyczy niniejsze postępowanie, koreluje bezpośrednio z wydajnością akwizycji MRM. Zamawiający nie przewiduje sytuacji, w której urządzenie o wyższej wartości Da/s charakteryzowałoby się niższą rzeczywistą wydajnością MRM - parametry te są ze sobą funkcjonalnie powiązane w nowoczesnych instrumentach tej klasy. Kryterium 2.3.6 pozostaje bez zmian.

Zamawiający wyjaśnia, że wymaganie dotyczące maksymalnego ciśnienia pracy pompy należy rozumieć jako wymaganie dotyczące zdolności technicznej oferowanego systemu, a nie jako wymaganie prowadzenia rutynowych analiz przy ciśnieniu 130 MPa. Planowane zastosowanie systemu obejmuje analizy pozostałości pestycydów wodzie, z wykorzystaniem wysokosprawnej chromatografii cieczowej. W ramach prowadzonych i planowanych prac stosowane są m.in. kolumny typu Core-Shell o uziarnieniu 2–3 μm oraz różne konfiguracje chromatograficzne. W połączeniu z długością kolumny, jej średnicą wewnętrzną, przepływem fazy ruchomej, składem fazy ruchomej oraz pozostałymi warunkami prowadzenia analizy, warunki takie mogą prowadzić do istotnego wzrostu ciśnienia w układzie. Wymaganie 130 MPa ma zapewnić odpowiedni zapas możliwości technicznych systemu oraz elastyczność w doborze i optymalizacji warunków chromatograficznych w całym przewidywanym okresie jego wieloletniej eksploatacji. Dotyczy to zarówno planowanego wdrożenia metody oznaczania pestycydów wodzie jak i możliwości dalszego rozwoju metod w przyszłości. Zasadność określenia wymagania technicznego nie będzie przy tym oceniana wyłącznie przez odniesienie do parametrów jednej aktualnie stosowanej metody analitycznej. Przedmiotem zamówienia jest system przeznaczony do wieloletniej eksploatacji i realizacji różnych metod chromatograficznych. Wymagania techniczne zostały zatem określone z uwzględnieniem przewidywanego zakresu zastosowań systemu oraz konieczności zapewnienia możliwości optymalizacji i dalszego rozwoju metod. Obniżenie parametru do 100 MPa oznaczałoby ograniczenie zakresu dopuszczalnych konfiguracji układu i pozostawiało mniejszą rezerwę techniczną w przypadku wzrostu ciśnienia wynikającego m.in. ze specyfiki zastosowanej kolumny, jej stopnia zużycia lub warunków prowadzenia analizy. Jednocześnie wymaganie maksymalnego ciśnienia pracy pompy na poziomie minimum 130 MPa nie stanowi parametru charakterystycznego wyłącznie dla rozwiązania jednego producenta. Na rynku dostępne są systemy UHPLC różnych producentów zapewniające maksymalne ciśnienie pracy. Parametr ten odpowiada zatem rozwiązaniom technicznym dostępnym na rynku aparatury. Odnosząc się do podniesionej przez Wykonawcę kwestii kosztów eksploatacji i serwisu, Zamawiający wskazuje, że wymagania techniczne systemu zostały określone w oparciu o całościową ocenę potrzeb Zamawiającego, obejmującą w szczególności planowany zakres zastosowań, wymagane możliwości techniczne systemu, przewidywany wieloletni okres jego użytkowania oraz możliwość dalszego rozwoju i optymalizacji metod. Samo posiadanie przez system możliwości pracy przy maksymalnym ciśnieniu 130 MPa nie przesądza zatem o zwiększeniu kosztów jego eksploatacji i serwisu. Koszty te oraz zużycie poszczególnych elementów zależą od rzeczywistych warunków użytkowania systemu, a nie wyłącznie od wartości jego maksymalnego dopuszczalnego ciśnienia pracy. W związku z powyższym Zamawiający uznaje wymaganie…

Zamawiający nie wyraża zgody i pozostawia zapisy opisu przedmiotu zamówienia bez zmian. Dozownik pracuje w tej samej ścieżce wysokociśnieniowej co pompa. Obniżenie jego limitu do 100 MPa stworzyłoby ograniczenie przepustowości całego układu oraz niosłoby ryzyko rozszczelnienia zaworu dozującego przy przełączaniu pod wysokim ciśnieniu.

Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne wykorzystanie będącego na wyposażeniu zestawu LC-MS/MS generatora azotu, który doprowadzi gaz do komory kolizyjnej o ile rozwiązanie to jest zgodne z zaleceniami producenta oferowanego spektrometru i zapewnia wymaganą czystość gazu. W związku z powyższym Zamawiający zmienia treść opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ w pkt 3 „Spektrometr mas typu QQQ” w następujący sposób: - było: [tekst z „Butla z argonem, azotem lub innym odpowiednim gazem...”] - jest: [ten sam tekst + dodany zapis na końcu: „Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne wykorzystanie będącego na wyposażeniu zestawu LC-MS/MS generatora azotu, który doprowadzi gaz do komory kolizyjnej o ile rozwiązanie to jest zgodne z zaleceniami producenta oferowanego spektrometru i zapewnia wymaganą czystość gazu.”]

Zamawiający zmienia treść opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ w pkt 5 „Oprogramowanie” w następujący sposób: - było: [zapis z „Zamawiający wymaga dostarczenia wraz z systemem LC-MS/MS co najmniej 4 równoległych licencji klienckich / stanowiskowych...”] - jest: [zaktualizowany tekst z „co najmniej 4 licencji klienckich / stanowiskowych” (bez słowa „równoległych"), z rozszerzonymi wymaganiami dotyczącymi pełnej funkcjonalności licencji, wymagania bezterminowości, zakazu licencji typu „viewer/read-only" i dodatkowym zapisem: „Zamawiający wymaga, aby każda z dostarczonych licencji posiadała funkcjonalność równoważną funkcjonalności stanowiska głównego, z wyjątkiem ograniczeń wynikających bezpośrednio z architektury sprzętowej systemu. Zamawiający nie dopuszcza dostarczenia licencji ograniczonych wyłącznie do podglądu danych („viewer”, „read-only”, „review” lub równoważnych)."].