Termin wykonania: 24 miesiące od dnia podpisania umowy. - Gwarancja: 24 miesiące lub 2400 mth (zależnie od tego, co nastąpi szybciej).
6
Warunki udziału
Pełna treść
Doświadczenie: dostawy ciągników o łącznej wartości Część 1 – 8 400 000 zł, Część 2 – 7 200 000 zł, Część 3 – 1 600 000 zł brutto w ciągu ostatnich 4 lat; nie można sumować zamówień na więcej niż jeden podmiot
Zmiany umowy: zamawiający nie wyraził zgody na proponowane przez wykonawcę zmiany (obniżenie kar, limit odpowiedzialności do 30% brutto, potrącenie) — obowiązują zapisy oryginalnego wzoru umowy. - Kara za podwykonawcę: 2% wartości umowy brutto za brak zmiany wynagrodzenia podwykonawcy (dawniej 10%).
10
Dokumenty
Widoczne 50%
Formularz ofertowy (Załącznik nr 1)
JEDZ (Załącznik nr 3)
Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu (Załącznik nr 9)
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 11 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): ciągniki o mocy min. 230 KM z ładowaczami – 10 szt. (+ opcja do 5 szt.).
Część 2 (dostawa): ciągniki o mocy min. 150 KM z ładowaczami – 10 szt. (+ opcja do 5 szt.).
Część 3 (dostawa): ciągniki o mocy min. 100 KM z ładowaczami – 5 szt. (+ opcja do 3 szt.).
Łącznie maksymalnie 33 ciągniki z ładowaczami w trzech wariantach mocy.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
1. Ciągniki o pojemności min 6800cm3?
W zakresie dotyczącym pytań 1,2,3,4,6 Zamawiający pozostawia zapisy OPZ bez zmian, w odniesieniu do pytań nr 5,7 i 8 to zgodnie z OPZ przedmiotowe parametry zostały dopuszczone przez Zamawiającego – Wykonawca przed przesłaniem pytań do Zamawiającego powinien zapoznać się z treścią OPZ (Zał. Nr 2 do SWZ) i zawartymi tam wymogami minimalnymi.
2. Ciągniki wyposażone w silnik bez hydraulicznej regulacji luzów zaworowych?
W zakresie dotyczącym pytań 1,2,3,4,6 Zamawiający pozostawia zapisy OPZ bez zmian, w odniesieniu do pytań nr 5,7 i 8 to zgodnie z OPZ przedmiotowe parametry zostały dopuszczone przez Zamawiającego – Wykonawca przed przesłaniem pytań do Zamawiającego powinien zapoznać się z treścią OPZ (Zał. Nr 2 do SWZ) i zawartymi tam wymogami minimalnymi.
3. Ciągnik wyposażany układ, gdzie olej hydrauliczny jest w tym samym obiegu co przekładnia?
W zakresie dotyczącym pytań 1,2,3,4,6 Zamawiający pozostawia zapisy OPZ bez zmian, w odniesieniu do pytań nr 5,7 i 8 to zgodnie z OPZ przedmiotowe parametry zostały dopuszczone przez Zamawiającego – Wykonawca przed przesłaniem pytań do Zamawiającego powinien zapoznać się z treścią OPZ (Zał. Nr 2 do SWZ) i zawartymi tam wymogami minimalnymi.
4. Ciągnik bez możliwości układu jazy tyłem oraz bez fotela obracanego o 180 stopni?
W zakresie dotyczącym pytań 1,2,3,4,6 Zamawiający pozostawia zapisy OPZ bez zmian, w odniesieniu do pytań nr 5,7 i 8 to zgodnie z OPZ przedmiotowe parametry zostały dopuszczone przez Zamawiającego – Wykonawca przed przesłaniem pytań do Zamawiającego powinien zapoznać się z treścią OPZ (Zał. Nr 2 do SWZ) i zawartymi tam wymogami minimalnymi.
5. Ciągnik wyposażony w tylny TUZ o udźwigu podnośnika w pełnym zakresie min 9300 kg?
W zakresie dotyczącym pytań 1,2,3,4,6 Zamawiający pozostawia zapisy OPZ bez zmian, w odniesieniu do pytań nr 5,7 i 8 to zgodnie z OPZ przedmiotowe parametry zostały dopuszczone przez Zamawiającego – Wykonawca przed przesłaniem pytań do Zamawiającego powinien zapoznać się z treścią OPZ (Zał. Nr 2 do SWZ) i zawartymi tam wymogami minimalnymi.
6. Ciągnik wyposażony w jedną nagrzewnicę w kabinie?
W zakresie dotyczącym pytań 1,2,3,4,6 Zamawiający pozostawia zapisy OPZ bez zmian, w odniesieniu do pytań nr 5,7 i 8 to zgodnie z OPZ przedmiotowe parametry zostały dopuszczone przez Zamawiającego – Wykonawca przed przesłaniem pytań do Zamawiającego powinien zapoznać się z treścią OPZ (Zał. Nr 2 do SWZ) i zawartymi tam wymogami minimalnymi.
7. Ciągnik wyposażony w WOM z opcją 540E/1000/1000E?
W zakresie dotyczącym pytań 1,2,3,4,6 Zamawiający pozostawia zapisy OPZ bez zmian, w odniesieniu do pytań nr 5,7 i 8 to zgodnie z OPZ przedmiotowe parametry zostały dopuszczone przez Zamawiającego – Wykonawca przed przesłaniem pytań do Zamawiającego powinien zapoznać się z treścią OPZ (Zał. Nr 2 do SWZ) i zawartymi tam wymogami minimalnymi.
8. Czy zamawiający dopuszcza ciągnik wyposażony w zbiornik paliwa wykonany z tworzywa sztucznego?
W zakresie dotyczącym pytań 1,2,3,4,6 Zamawiający pozostawia zapisy OPZ bez zmian, w odniesieniu do pytań nr 5,7 i 8 to zgodnie z OPZ przedmiotowe parametry zostały dopuszczone przez Zamawiającego – Wykonawca przed przesłaniem pytań do Zamawiającego powinien zapoznać się z treścią OPZ (Zał. Nr 2 do SWZ) i zawartymi tam wymogami minimalnymi.
1. Ciągnik wyposażany w układ, gdzie olej hydrauliczny jest w tym samym obiegu co przekładnia?
W zakresie dotyczącym pytań 1,2,3 Zamawiający pozostawia zapisy OPZ bez zmian, w odniesieniu do pytania nr 4 to zgodnie z OPZ przedmiotowe parametry zostały dopuszczone przez Zamawiającego – Wykonawca przed przesłaniem pytań do Zamawiającego powinien zapoznać się z treścią OPZ (Zał. Nr 2 do SWZ) i zawartymi tam wymogami minimalnymi.
2. Ciągnik wyposażony w jedną nagrzewnicę w kabinie?
W zakresie dotyczącym pytań 1,2,3 Zamawiający pozostawia zapisy OPZ bez zmian, w odniesieniu do pytania nr 4 to zgodnie z OPZ przedmiotowe parametry zostały dopuszczone przez Zamawiającego – Wykonawca przed przesłaniem pytań do Zamawiającego powinien zapoznać się z treścią OPZ (Zał. Nr 2 do SWZ) i zawartymi tam wymogami minimalnymi.
3. Ciągnik bez możliwości układu jazy tyłem oraz bez fotela obracanego o 180 stopni?
W zakresie dotyczącym pytań 1,2,3 Zamawiający pozostawia zapisy OPZ bez zmian, w odniesieniu do pytania nr 4 to zgodnie z OPZ przedmiotowe parametry zostały dopuszczone przez Zamawiającego – Wykonawca przed przesłaniem pytań do Zamawiającego powinien zapoznać się z treścią OPZ (Zał. Nr 2 do SWZ) i zawartymi tam wymogami minimalnymi.
4. Czy zamawiający dopuszcza ciągnik wyposażony w zbiornik paliwa wykonany z tworzywa sztucznego?
W zakresie dotyczącym pytań 1,2,3 Zamawiający pozostawia zapisy OPZ bez zmian, w odniesieniu do pytania nr 4 to zgodnie z OPZ przedmiotowe parametry zostały dopuszczone przez Zamawiającego – Wykonawca przed przesłaniem pytań do Zamawiającego powinien zapoznać się z treścią OPZ (Zał. Nr 2 do SWZ) i zawartymi tam wymogami minimalnymi.
1. Ciągnik, wyposażany w zbiornik paliwa, wykonany z tworzywa sztucznego?
2. Ciągnik wyposażony w jedną nagrzewnicę w kabinie?
Chcielibyśmy zauważyć, że według naszej najlepszej wiedzy parametry takie jak: zbiornik oleju hydraulicznego odseparowanego od oleju przekładniowego oraz układ jazdy tyłem, z fotelem obracanym o 180 stopni, spełnia tylko jedna marka, co może stanowić naruszenie zasady równego traktowania wykonawców.
W Zał.nr 2 do SWZ (OPZ) w żadnym miejscu nie ma zapisów o zbiorniku metalowym jako wymogu minimalnym, ani o dwóch nagrzewnicach – parametry, o które pyta wykonawca są dopuszczone. Wykonawca przed przesłaniem pytań do Zamawiającego powinien zapoznać się z treścią OPZ. Zamawiający informuje, że według jego najlepszej wiedzy przynajmniej dwóch producentów spełnia wymogi, o których mowa w ostatnim akapicie wniosku wykonawcy. Jednocześnie Zamawiający pragnie zauważyć, że ciągniki będące przedmiotem zamówienia są przeznaczone do prac w leśnictwie (w ciężkich warunkach terenowych), w związku z powyższym należy zauważyć m.in. że: - zbiornik paliwa z tworzywa sztucznego bez osłon metalowych nie posiada takiej odporności na uderzenia jak zbiornik z osłoną lub zbiornik z metalu, - wydajna hydraulika (pompy o dużym przepływie oleju) jest niezbędna do zasilania żurawi HDS, wciągarek lub przyczep leśnych, - ergonomię i pracę w dwóch kierunkach zapewnia obrotowy fotel operatora (180°) ułatwiający sterowanie operatorowi urządzeniami zamontowanymi z tyłu maszyny, takimi jak żuraw hydrauliczny, przyczepy zrywkowe, wciągarki i inne. Zgodnie z powyższym zarzut dotyczący naruszenia zasady równego traktowania wykonawców nie znajduje uzasadnienia w faktycznych okolicznościach sprawy.
Zgodnie z §1 ust. 5 Umowy Zamawiający zastrzega sobie prawo realizacji umowy jedynie na poziomie 20% jej wartości i wyłącza jakiekolwiek roszczenia Wykonawcy z tego tytułu. Wykonawca zwraca się z pytaniem na podstawie jakich przesłanek Zamawiający określił minimalny poziom realizacji na 20%. Czy Zamawiający podwyższy minimalny gwarantowany zakres realizacji umowy z 20 % do co najmniej 50% wartości umowy?
Zamawiający na dzień wszczęcia postępowania szacuje wartość zamówienia na podstawie zainteresowania jednostek PGL LP, z uwagi na coroczne planowanie budżetu ilości te mogą ulec zmianie. Stąd Zamawiający działając zgodnie z art. 433 pkt 4 PZP, zgodnie z którym cyt.: ”Projektowane postanowienia umowy nie mogą przewidywać: możliwości ograniczenia zakresu zamówienia bez wskazania jego minimalnej wartości lub wielkości świadczenia stron” określił minimalną wartość zamówienia na poziomie 20%. Zamawiający nie wyrazi zgody na jej zwiększenie do 50%.
Zgodnie z § 1 ust. 4 Umowy Zamawiający zobowiązuje Wykonawcę do wykonania zamówienia częściowego na pojazdy w terminie 6 miesięcy od dnia złożenia zamówienia lub w terminie późniejszym określonym w zamówieniu. Z uwagi na specyfikę branży maszyn rolniczych i leśnych terminy produkcyjne potrafią być dłuższe, szczególnie przy specjalistycznym wyposażeniu. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie zapisu: „Termin ulega odpowiedniemu wydłużeniu w przypadku opóźnień producenta, problemów logistycznych, braków komponentów lub innych okoliczności niezależnych od Wykonawcy.”?
Proponowane zapisy są zawarte w §5 wzoru umowy bowiem zawierają zapisy odnoszące się do „zwłoki” a nie do „opóźnienia”.
Wykonawca wnosi o wyjaśnienie sposobu liczenia kary umownej określonej w § 5 ust. 1. Umowy.
W ocenie Zamawiającego zapisy są precyzyjne - wystarczy obliczyć wartość kar do 15 dni oraz powyżej, a także obliczyć, ile będzie wynosiło 15% ceny netto każdego pojazdu.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na określenie jednolitej stawki za każdy dzień zwłoki dostawy, o czym mowa w § 5 ust. 1 Umowy w wysokości 0,2 % ceny pojazdu netto nie dostarczonego w terminie?
Zamawiający nie wyrazi zgody na proponowaną zmianę
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie wysokości kary umownej określonej w § 5 ust. 2 Umowy i czy w zgadza się na zapis: „Zamawiający może naliczyć karę umowną za dostarczenie pojazdu wadliwego i zwłokę w realizacji obowiązków wynikających z § 4 ust. 2 umowy w wysokości 0,1 % ceny netto pojazdu za każdy dzień zwłoki.”?
Zamawiający nie wyrazi zgody na proponowaną zmianę
Wykonawca prosi o wyjaśnienie czy kara umowna o której mowa w § 5 ust. 2 Umowy w kontekście nie dopełnienia obowiązku z 4 ust. 2 Umowy naliczana będzie dopiero w przypadku nie wykonania obowiązku w terminie 15 dni roboczych?
W przypadku stwierdzenia wad i odmowy odbioru ciągnika będą naliczane kary umowne w wysokości 0,2 % ceny netto pojazdu za każdy dzień zwłoki w przypadku nie wykonania obowiązku w terminie 15 dni roboczych.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie wysokości kary umownej określonej w § 5 ust. 3 Umowy i czy w zgadza się na zapis: „Zamawiający może naliczyć karę umowną w wysokości 100 zł za każdy rozpoczęty dzień roboczy zwłoki w przekazaniu informacji, o której mowa w § 1 ust. 14.”?
Zamawiający nie wyrazi zgody na proponowaną zmianę.
Pokazujemy 20 z 25 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
