Termin realizacji: 24 miesiące od podpisania umowy - Dostawa: w ciągu 3 dni roboczych od złożenia zamówienia
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Uprawnienia: zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej lub zezwolenie na wytwarzanie (producenci) wydane przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego (ustawa z 6.09.2001 r. – Prawo farmaceutyczne, Dz. U. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 11 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): gazy medyczne – tlen, podtlenek azotu, dwutlenek węgla (~910 kg), powietrze medyczne, mieszanina 50/50 (tlen/podtlenek azotu) wraz z osprzętem (zawory dozujące, reduktory, przepływomierze, maski, kaniule), w butlach aluminiowych różnych pojemności.
Część 2 (dzierżawa): butle do gazów medycznych z redystrybucją, utrzymaniem sprawności technicznej i gwarancją ciągłości zaopatrzenia szpitala.
Część 3 (usługa): czyszczenie, hydrostatyczne testowanie, oznaczanie i certyfikacja butli zgodnie z wymogami prawnymi i prawnie wymaganymi okresami kontroli.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
PYTANIE 1: Podpisanie umowy
Czy Zamawiający podpisze umowę z Wykonawcą w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego, podpisaną przez osobę/osoby upoważnione kwalifikowany podpisem elektronicznym, zgodnie z formą reprezentacji Wykonawcy określoną w rejestrze sądowym lub innym dokumencie, właściwym dla danej formy organizacyjnej Wykonawcy, albo przez osobę/osoby umocowane (na podstawie pełnomocnictwa) przez osoby uprawnione?
ODPOWIEDŹ: Tak, Zamawiający dopuszcza.
PYTANIE 1: Dotyczy pkt IV SWZ, pkt 4 i 5 -
Wykonawca zwraca się z wnioskiem o dopuszczenie możliwości składania ofert wariantowych lub opcjonalnie podział zamówienia na pakiety i wyodrębnienie do osobnego pakietu co najmniej powietrza medycznego z poz. 24 i 25 formularza asortymentowo-cenowego. Wykonawca pragnie podkreślić ,że argumentacja Zamawiającego jakoby „Brak podziału nie wpływa negatywnie na konkurencyjność wśród Wykonawców działających na rynku w tym sektorze” jest niezgodna prawdą i nie ma odzwierciedlenia na rynku gazów medycznych, ponieważ ofertę złożyć może wyłącznie jeden Wykonawca z branży gazów medycznych. Dzieląc zakres zamówienia na pakiety Zamawiający sprawi, że przedmiotowe postępowanie stanie się konkurencyjne -umożliwi złożenie ofert więcej niż jednemu wykonawcy, co z kolei będzie niosło korzyści ekonomiczne dla Zamawiającego, który jako podmiot korzystający ze środków publicznych powinien mieć na uwadze zalety otrzymania wielu ofert.
Zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy Pzp, w trakcie prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia, zamawiający wskazuje w dokumentach zamówienia powody niedokonania podziału zamówienia na części. Przepis ten wynika z art. 46 ust. 1 dyrektywy klasycznej, który nakłada na instytucje zamawiające obowiązek wskazania najważniejszych powodów decyzji o niedokonaniu podziału na części. Decyzja o podziale zamówienia pozostaje w gestii zamawiającego, ale musi uwzględniać racjonalne uzasadnienie oraz zasady uczciwej konkurencji. Zamawiający powinien zbadać, czy podział zamówienia przyniesie korzyści finansowe i nie naruszy zasady równego traktowania wykonawców.
Podział zamówień na części powinien sprzyjać większej konkurencji na rynku usług i dostaw. Pozwolenie na składanie ofert częściowych jest ważnym narzędziem prawnych, które ma zapobiegać nadmiernej koncentracji zamówień i uzależnieniu instytucji publicznych od jednego dostawcy. Dzięki temu można zdywersyfikować ryzyko i minimalizować sytuacje, w których tylko jeden wykonawca może złożyć ofertę na realizację zamówienia. Takie przypadki stanowią naruszenie zasady konkurencyjności i równego traktowania wykonawców. Ponadto brak wydzielenia pakietów w Postępowaniu narusza dyscyplinę finansów publicznych, której podlega kierownik zamawiającego. Katalog czynów stanowiących naruszenie dyscypliny finansów publicznych zawiera art. 17 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (dalej jako: „UODFIN”). Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 1) tej ustawy naruszeniem dyscypliny finansów publicznych opisanie przedmiotu zamówienia publicznego w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję. W ocenie wnioskującego, naruszenie przepisów o zamówieniach publicznych w sposób określony w art. 17 ust. 1 pkt 1) UODFIN będzie miało miejsce, na skutek sformułowania OPZ, którego realizacja jest możliwa wyłącznie przez jednego wykonawcę, pomimo obecności na rynku innych wykonawców, którzy posiadają możliwości realizacji…
ODPOWIEDŹ: Nie Zamawiający nie dopuszcza. Zgodnie z SWZ.
PYTANIE 2: Dotyczy Załącznika nr 2 Formularza cenowego, poz. 15
Zwracamy się z wnioskiem o informację do jakich procedur medycznych oraz na których oddziałach Zamawiający wykorzystuje mieszaninę podtlenku azotu i tlenu w stosunku 50/50
ODPOWIEDŹ: Zamawiający wykorzystuje mieszaninę podtlenku azotu i tlenu w stosunku 50/50 do procedur medycznych wykonywanych w Oddziale Ginekologiczno-Położniczym.
PYTANIE 2: Projekt umowy § 7
Wnosimy do Zamawiającego wniosek o modyfikację wzoru umowy poprzez rozszerzenie § 7 Kary Umowne o dodatkowy zapis w brzmieniu: „Strony odpowiadają wyłącznie za normalne skutki swoich działań oraz zaniechań, z wyłączeniem utraconych korzyści.”
ODPOWIEDŹ: Nie, Zamawiający nie wprowadza proponowanego zapisu. Odpowiedzialność Wykonawcy została ograniczona do maksymalnej wysokości kar umownych, wskazanej w § 7 ust 1 lit. e.
PYTANIE 3: Dotyczy Załącznika nr 2 Formularza cenowego, poz. 15
Zgodnie z ogólnie dostępnymi informacjami, Zamawiający posiada oddział ginekologiczno-położniczy. W związku z tym, prosimy o potwierdzenie czy Zamawiający wymaga zaoferowania w pozycji 15produktu leczniczego, gazu medycznego 50 % tlenu medycznego, 50 % podtlenku azotu, który oprócz opisu stosowania w krótkotrwałych, bolesnych procedurach medycznych, posiada również opis stosowania w położnictwie, zawarty w sekcji dot. Dawkowania i sposobu podawania w Charakterystyce Produktu Leczniczego, która zostanie dołączona do oferty? Szczegółowo określony sposób użycia produktu leczniczego w Charakterystyce Produktu Leczniczego, jest istotnym kryterium medycznym, rozstrzygającym o właściwym stosowaniu produktu leczniczego, które to dla świadczeniobiorców wydaje się być kluczowym aspektem
ODPOWIEDŹ: Zamawiający wymaga aby mieszanina gazów 50/50 mogła być stosowana u kobiet w ciąży oraz, w Charakterystyce Produktu Leczniczego ma być informacja o wpływie na płodność, ciążę i laktację.
PYTANIE 3 – Projekt umowy § 7
Wnosimy do Zamawiającego wniosek o modyfikację wzoru umowy poprzez rozszerzenie § 7 Kary Umowne o dodatkowy zapis w brzmieniu: „W przypadku zaistnienia okoliczności siły wyższej, przez cały czas jej trwania, wykonanie obowiązków każdej ze Stron wynikających z niniejszej umowy ulegają zawieszeniu. Nie dotyczy to jednak obowiązku regulowania wymagalnych zobowiązań pieniężnych. Siła wyższa obejmuje wszelkie zdarzenia i okoliczności będące poza kontrolą Stron, niemożliwe do przewidzenia, którym Strona nie jest w stanie zapobiec ani przeciwdziałać przy zachowaniu biznesowo uzasadnionych środków, takie jak m.in. strajk, powódź, eksplozja, awaria urządzeń lub instalacji, powstanie zbrojne, trzęsienie ziemi, rozruchy, ograniczenia powstałe na skutek przeciwdziałania rozwojowi epidemii. O fakcie zaistnienia siły wyższej Strona objęta jej oddziaływaniem winna niezwłocznie powiadomić drugą Stronę, przesyłając, o ile to możliwe, potwierdzenie właściwego organu, na którego terenie wystąpiła siła wyższa i informując o przewidywanym okresie jej trwania.”
ODPOWIEDŹ: Nie, Zamawiający nie wprowadza proponowanego zapisu.
PYTANIE 4 – Projekt umowy § 7 ust. 2
Wnosimy do Zamawiającego o zmianę zapisów odnośnie kar umownych w następującym zakresie (proponowane zapisy):
Zamawiający zastrzega sobie prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych, jeżeli wartość szkody przewyższa ustaloną umową wysokość kar umownych, jednak maksymalnie do wysokości całkowitego wynagrodzenia brutto należnego z umowy.
Dodatkowo należy nadmienić, iż obecnie zapisy projektu umowy w przytaczanym zakresie w nawiązaniu do długości oraz przede wszystkim wartości przyszłego kontraktu, stoją w opozycji do art. 431 ustawy Pzp oraz art. 354 § 1 i 2 KC w zw. z art. 3531 KC w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez wykorzystanie pozycji dominującej organizatora przetargu i rażące uprzywilejowanie w treści projektu umowy pozycji Zamawiającego, wbrew zasadom współżycia społecznego i właściwości stosunku prawnego, w sposób stanowiący nadużycie prawa. Generalnie zgodnie z art. 484 §1 Kodeksu Cywilnego, w razie niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania kara umowna należy się wierzycielowi w zastrzeżonej na ten wypadek wysokości bez względu na wysokość poniesionej szkody. Żądanie odszkodowania przenoszącego wysokość zastrzeżonej kary nie jest dopuszczalne, chyba że strony inaczej postanowiły. Tak więc podstawowym rozwiązaniem z mocy prawa w razie braku odrębnego uregulowania jest brak odszkodowania przenoszącego wysokość kar umownych. Skoro już zostaje takie wprowadzone, limit jest uzasadniony żeby nie doszło do potencjalnej odpowiedzialności wyższej niż wynagrodzenie umowne, a tym samym rażącej dysproporcji stron.
ODPOWIEDŹ: Tak, Zamawiający wprowadza proponowaną zmianę zapisów.
PYTANIE 4: Dotyczy Załącznika nr 2 Formularza cenowego, poz. 15
Z uwagi na różnicę w parametrach butli dostępnych u różnych wykonawców(od 2,8 m3 do 3,23 m3), zwracamy się z wnioskiem o potwierdzenie, że dopuszczają Państwo również butle o pojemności wodnej 10l, ciśnieniu 170 bar oraz zawartości gazu 2,97 m3. Z tego samego powodu zwracamy się z wnioskiem o zmianę jednostki miary z „sztuki” na „metr sześcienny” oraz stosowne przeliczenie zapotrzebowania, co zapewni równoważność złożonych ofert.
ODPOWIEDŹ: Tak Zamawiający dopuszcza z odpowiednim przeliczeniem.
PYTANIE 5: Dotyczy Załącznika nr 2 Formularza cenowego, poz. 17 ,19 i 20
Prosimy o potwierdzenie, że dopuszczają Państwo zaoferowanie zaworu dozującego innego producenta, niż filtrów, ustników i masek. Zawory dozujące, ustniki i filtry powinny być zarejestrowane zgodnie ze swoim przeznaczeniem jako wyroby medyczne, a osprzęt powinien być ze sobą kompatybilny, by umożliwić podaż mieszaniny gazów pacjentce z uwzględnieniem obowiązujących przepisów. Obiektywnie, rzecz biorąc kwestia nazwy producenta, nie powinna być istotna.
ODPOWIEDŹ: Tak, Zamawiający dopuszcza.
PYTANIE 5 – Formularz cenowy poz. 24 (powietrze medyczne)
Wnosimy o dookreślenie, czy Zamawiający pod pojęciem „powietrze medyczne” rozumie asortyment zarejestrowanego jako produkt leczniczy?
ODPOWIEDŹ: Tak, Zamawiający potwierdza.
PYTANIE 6: Dotyczy Załącznika nr 2 Formularza cenowego, poz. 1, poz. 2
Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie Tlenu medycznego w butli o poj. 50l,200 bar10,7m3oraz samodzielne przeliczenie przez wykonawcę równoważnej ilości butli w celu zachowania porównywalności ofert?
ODPOWIEDŹ: Nie, Zamawiający nie dopuszcza. Zgodnie z SWZ.
PYTANIE 6 – Formularz cenowy poz. 5, 6, 9, 10
Czy Zamawiający opisując „Tlen w butlach aluminiowych z reduktorem”, miał na myśli lekkie butle aluminiowe z tlenem 200 bar, z na stałe zintegrowanym z butlą modułem wyposażonym w reduktor ciśnienia, manometr wskazujący ciśnienie tlenu w butli, przepływomierz o zakresie pracy 0,5 – 15 l/min, przepływomierz z 12 różnymi zakresami przepływu (w tym zakres startowy – 0l/min), wyjście do podłączenia maski tlenowej lub kaniuli donosowej oraz system szybkiego łączenia (Quick Connector) typu AGA do podłączenia urządzeń przenośnych wymagających dostarczenia tlenu medycznego np. respirator transportowy?
ODPOWIEDŹ: Tak, Zamawiający potwierdza.
PYTANIE 7: Dotyczy Załącznika nr 2 Formularza cenowego, poz. 3
Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie Tlenu medycznego w butli o poj. 10l,200 bar2,1m3oraz samodzielne przeliczenie przez wykonawcę równoważnej ilości butli w celu zachowania porównywalności ofert?
ODPOWIEDŹ: Tak, Zamawiający dopuszcza.
Czy w celu zapewnienia pełnej funkcjonalności oraz zwiększenia komfortu użytkowania Zamawiający wymaga aby tlen medyczny w butlach aluminiowych, z zaworem zintegrowanym był zaprojektowany i wykonany do pracy z rezonansem magnetycznym – możliwość wykonanie rezonansu w obecności butli aluminiowej (według normy ASTM 2503-05) i będzie zgodne z systemami obrazowania rezonansem magnetycznym (MRI) o indukcji magnetycznej do 3,0 tesli.
ODPOWIEDŹ: Tak, Zamawiający wymaga.
Czy Zamawiający potwierdza możliwość wezwania do wezwania do prezentacji oferowanych butli z zintegrowanym zaworem w ramach wezwania do wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert (art. 223 ust. ustawy Pzp)?
ODPOWIEDŹ: Tak, Zamawiający przewiduje taką możliwość w przypadku wątpliwości co do zgodności zaoferowanych produktów z wymaganiami Zamawiającego.
Pokazujemy 15 z 26 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
