Kwota przeznaczona na sfinansowanie: publikowana na stronie postępowania łącznie z odpowiedziami na pytania (nie podano wartości liczbowej w SWZ ani w wyjaśnieniach).
5
Terminy
Widoczne 50%
Składanie ofert: do 31.08.2026 godz. 10:00 (przesunięte modyfikacją z 13.08.2026)
Uprawnienia do obrotu: zezwolenie/licencja Głównego Inspektora Farmaceutycznego na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej lub dokument potwierdzający uprawnienie do wprowadzania do obrotu na terenie Polski gazów medycznych (produktów leczniczych) zgodnie z ustawą Prawo farmaceutyczne.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Cena — 100% wagi; wzór: (Cmin / Cn) × 100 × 100%, punktacja do dwóch miejsc po przecinku. - Przy równych cenach Zamawiający wezwie do złożenia ofert dodatkowych z nową ceną.
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Wadium: nie wymagane (XVIII SWZ).
Zabezpieczenie należytego wykonania: nie wymagane (XV SWZ).
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 6); maksymalna łączna wysokość kar w § 6 ust. 2 wzoru umowy pozostawiona bez zmian mimo wniosku wykonawcy o limit 30% wynagrodzenia brutto.
Czas realizacji:24 miesiące od dnia zawarcia umowy (termin wydłużony modyfikacją z 13.08.2026r. — zmiana § V SWZ).
Reklamacje (po zmianie): braki ilościowe uzupełnione w 3 dni robocze, wymiana wadliwego gazu w 10 dni kalendarzowych od zgłoszenia (zmiana § 5 pkt 2 wzoru umowy).
Prawo opcji: przewidziane; szczegóły we wzorze umowy (załącznik nr 6).
Podwykonawstwo: dopuszczone; JEDZ dla podwykonawcy nie jest wymagany, oświadczenie z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ustawy o przeciwdziałaniu agresji na Ukrainę obejmuje podwykonawców, dostawców i podmioty udostępniające zdolności > 10% wartości zamówienia.
Brak limitu kar umownych i odszkodowania uzupełniającego we wzorze umowy (§ 6). Wykonawca wnosił o wprowadzenie cap 30% wynagrodzenia brutto oraz ograniczenie odszkodowania uzupełniającego do wysokości wynagrodzenia — Zamawiający odmówił obu zmian (pyt. 5 i 6, odpowiedzi 13.08.2026).
Brak klauzuli siły wyższej we wzorze umowy. Wykonawca wnosił o dopisanie zapisu o zawieszeniu obowiązków w czasie siły wyższej — Zamawiający odmówił (pyt. 4).
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 16 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): gazy medyczne w butlach (m.in. tlen medyczny, podtlenek azotu, mieszanina 50% tlen / 50% podtlenek azotu, azot, powietrze medyczne i inne gazy medyczne) — szczegółowy wykaz asortymentowo-cenowy w załączniku 4.1.
Część 2 (dostawa): butle z zintegrowanym zaworem, w tym m.in. tlen medyczny 0,43 m³ — szczegółowy wykaz w załączniku 4.2.
Część 3 (najem + dostawa): najem zbiornika kriogenicznego wraz z napełnieniem ciekłym tlenem medycznym — szczegółowy wykaz w załączniku 4.3.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Podpisanie umowy
Czy Zamawiający podpisze umowę z Wykonawcą w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego, podpisaną przez osobę/osoby upoważnione kwalifikowany podpisem elektronicznym, zgodnie z formą reprezentacji Wykonawcy określoną w rejestrze sądowym lub innym dokumencie, właściwym dla danej formy organizacyjnej Wykonawcy, albo przez osobę/osoby umocowane (na podstawie pełnomocnictwa) przez osoby uprawnione?
Uzasadnienie (Interpretacja UZP):
https://www.uzp.gov.pl/nowe-pzp/interpretacje/pytania-instytucji-kontrolujacych/czy-
zgodnie-z-przepisami-nowej-ustawy-pzp-mozna-zawrzec-umowe-w-formie-elektronicznej,-
czyli-w-postaci-elektronicznej-opatrzonej-kwalifikowanym-podpisem-elektronicznym-2020-
12-04
Zamawiający przesyła pocztą na adres Wykonawcy umowę do podpisu w formie papierowej
Kwota przeznaczona
W nawiązaniu do art. 222 ust. 4 ustawy Pzp oraz faktem, że ustawodawca nie określił żadnego limitu czasowego (jedynie określenie: najpóźniej przed otwarciem ofert) wnosimy do Zamawiającego o udostępnienie na stronie internetowej prowadzonego postępowania informacji o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Państwa zgoda umożliwi przygotowanie rzetelnej, wiarygodnej a jednocześnie jak najbardziej konkurencyjnej oferty pozwalającej osiągnąć Zamawiającemu najlepszą jakość dostaw, uzasadnioną charakterem zamówienia, w ramach środków, które zamawiający może przeznaczyć na jego realizację.
W przypadku odpowiedzi odmownej prosimy o przekazanie informacji zawartych w pkt. 3 protokołu przedmiotowego postępowania: Wartość dla poszczególnych części
Zamawiający razem z odpowiedziami publikuje na stronie prowadzonego postępowania,
kwotę jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia
Projekt umowy § 6
Wnosimy do Zamawiającego wniosek o modyfikację wzoru umowy poprzez rozszerzenie § 6 Kary Umowne o dodatkowy zapis w brzmieniu: „Strony odpowiadają wyłącznie za normalne skutki swoich działań oraz zaniechań, z wyłączeniem utraconych korzyści.”
Uzasadnienie: Powyższe zmiany mają na celu uniknięcie nieograniczonej odpowiedzialności Wykonawcy za wykonanie przedmiotu umowy. Nieograniczona odpowiedzialność Wykonawcy mogłaby naruszać art. 112 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nieograniczona odpowiedzialność może przewyższać wynagrodzenie brutto należne wykonawcy, a tym samym naruszać zasadę proporcjonalności.
Zamawiający nie zmienia zapisów we wzorze umowy w zakresie objętym pytaniem
Projekt umowy § 6
Wnosimy do Zamawiającego wniosek o modyfikację wzoru umowy poprzez rozszerzenie § 6 Kary Umowne o dodatkowy zapis w brzmieniu: „W przypadku zaistnienia okoliczności siły wyższej, przez cały czas jej trwania, wykonanie obowiązków każdej ze Stron wynikających z niniejszej umowy ulegają zawieszeniu. Nie dotyczy to jednak obowiązku regulowania wymagalnych zobowiązań pieniężnych. Siła wyższa obejmuje wszelkie zdarzenia i okoliczności będące poza kontrolą Stron, niemożliwe do przewidzenia, którym Strona nie jest w stanie zapobiec ani przeciwdziałać przy zachowaniu biznesowo uzasadnionych środków, takie jak m.in. strajk, powódź, eksplozja, awaria urządzeń lub instalacji, powstanie zbrojne, trzęsienie ziemi, rozruchy, ograniczenia powstałe na skutek przeciwdziałania rozwojowi epidemii. O fakcie zaistnienia siły wyższej Strona objęta jej oddziaływaniem winna niezwłocznie powiadomić drugą Stronę, przesyłając, o ile to możliwe, potwierdzenie właściwego organu, na którego terenie wystąpiła siła wyższa i informując o przewidywanym okresie jej trwania.”
Zamawiający nie zmienia zapisów we wzorze umowy w zakresie objętym pytaniem
Projekt umowy § 6 ust. 3
Wnosimy do Zamawiającego o zmianę zapisów odnośnie kar umownych w następującym zakresie (proponowane zapisy):
3. Zamawiający ma prawo dochodzenia na zasadach ogólnych odszkodowania uzupełniającego przewyższającego wysokość zastrzeżonych kar umownych, jednak maksymalnie do wysokości całkowitego wynagrodzenia brutto należnego z umowy.
Dodatkowo należy nadmienić, iż obecnie zapisy projektu umowy w przytaczanym zakresie w nawiązaniu do długości oraz przede wszystkim wartości przyszłego kontraktu, stoją w opozycji do art. 431 ustawy Pzp oraz art. 354 § 1 i 2 KC w zw. z art. 3531 KC w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez wykorzystanie pozycji dominującej organizatora przetargu i rażące uprzywilejowanie w treści projektu umowy pozycji Zamawiającego, wbrew zasadom współżycia społecznego i właściwości stosunku prawnego, w sposób stanowiący nadużycie prawa.
Generalnie zgodnie z art. 484 §1 Kodeksu Cywilnego, w razie niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania kara umowna należy się wierzycielowi w zastrzeżonej na ten wypadek wysokości bez względu na wysokość poniesionej szkody. Żądanie odszkodowania przenoszącego wysokość zastrzeżonej kary nie jest dopuszczalne, chyba że strony inaczej postanowiły.
Tak więc podstawowym rozwiązaniem z mocy prawa w razie braku odrębnego uregulowania jest brak odszkodowania przenoszącego wysokość kar umownych. Skoro już zostaje takie wprowadzone, limit jest uzasadniony żeby nie doszło do potencjalnej odpowiedzialności wyższej niż wynagrodzenie umowne, a tym samym rażącej dysproporcji stron.
Zamawiający nie zmienia zapisów we wzorze umowy w zakresie objętym pytaniem
Projekt umowy § 6 ust. 2 (% maksymalna wartość kar)
Wnioskujemy do Zamawiającego o zmianę zapisów dotyczących maksymalnej wartości kar jakimi Zamawiający może obciążyć wykonawcę na następującą treść:
2. Maksymalna łączna wysokość kar umownych, jakimi Zamawiający może obciążyć Wykonawcę na podstawie umowy nie może przekroczyć 30% wynagrodzenia brutto wskazanej w §4 ust.1.
Dodatkowo należy nadmienić, iż obecnie zapisy projektu umowy w przytaczanym zakresie stoją w opozycji do art. 431 ustawy Pzp oraz art. 354 § 1 i 2 KC w zw. z art. 3531 KC w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez wykorzystanie pozycji dominującej organizatora przetargu i rażące uprzywilejowanie w treści projektu umowy pozycji Zamawiającego, wbrew zasadom współżycia społecznego i właściwości stosunku prawnego, w sposób stanowiący nadużycie prawa.
Zamawiający nie zmienia zapisów we wzorze umowy w zakresie objętym pytaniem
Projekt umowy § 7 ust. 2
Wnosimy do Zamawiającego o zmianę zapisów odnośnie kar umownych w następującym zakresie (proponowane zapisy):
2. Zamawiający może rozwiązać umowę w drodze jednostronnego oświadczenia woli ze skutkiem natychmiastowym w przypadku, gdy:
a) Wykonawca trzykrotnie nie dotrzyma terminów realizacji dostaw częściowych określonych zgodnie z § 2 ust. 6 niniejszej umowy;
b) zwłoka w zrealizowaniu dostawy częściowej przekroczy 10 dni kalendarzowych;
c) Wykonawca pozostaje w zwłoce z realizacją któregokolwiek z obowiązków określonych w § 5 ust. 2 umowy o ponad 10 dni kalendarzowych,
pod warunkiem uprzedniego wezwania do prawidłowego wykonywania umowy i wyznaczenia dodatkowego, 7-dniowego okresu na naprawę naruszeń .
Zmiana ma na celu wprowadzenie dodatkowego terminu na naprawienie ewentualnego naruszenia przepisów umowy przed uzyskaniem przez Zamawiającego uprawnienia do odstąpienia od umowy. Zauważyć należy że zapis w obecnym brzmieniu jest bardzo szeroki i umożliwia Zamawiającemu odstąpienie od umowy przy dowolnym naruszeniu umowy przez Wykonawcę co jest niewspółmiernie wysoką sankcją, powodującą zaburzenie równości stron
Zamawiający nie zmienia zapisów we wzorze umowy w zakresie objętym pytaniem
Projekt umowy § 5 (Warunki reklamacji)
W związku z rozszerzoną procedurą dotyczącą badania jakościowych wad i reklamacji oferowanych gazów butlowych (możliwość konieczności badania laboratoryjnego) wnosimy do Zamawiającego o wydłużenia terminu rozpatrzenia/załatwienia reklamacji jakościowej do 10 dni z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy (niedziel i świąt ustawowo wolnych) oraz sobót od daty otrzymania reklamacji.
Zamawiający zmienia zapis w § 5 pkt 2 w następujący sposób: ,,Wykonawca w terminie 3 dni roboczych od dnia zgłoszenia reklamacji uzupełni braki ilościowe, a w ciągu 10 dni kalendarzowych od tego dnia wymieni wadliwy Gaz medyczny na wolny od wad lub na zgodne ze złożoną ofertą,,
Pytanie nr 9 – Projekt umowy § 2 ust. 6
Wnosimy do Zamawiającego o doprecyzowanie, a jednocześnie urealnienie zapisów projektu umowy w zakresie dostaw poprzez rozszerzenie w/w zapisu o fragment:
Dostawy będą się odbywać w dni robocze.
Za dni robocze strony przyjmują dni od poniedziałku do piątku, za wyjątkiem dni ustawowo wolnych od pracy oraz sobót.
W przypadku, gdy dostawa wypada w dzień ustawowo wolny od pracy lub w sobotę, Wykonawca jest zobowiązany do realizacji zamówienia w pierwszym dniu roboczym po wyznaczonym terminie dostawy.
Zamawiający nie zmienia zapisów we wzorze umowy w zakresie objętym pytaniem i pozostawia zapis w § 1 ust. 8 bez zmian
(wizja lokalna – brak obowiązku)
Wnosimy do Zamawiającego o potwierdzenie, iż nie jest wymogiem obligatoryjnym postępowania przedłożenia wraz z ofertą potwierdzenia odbycia wizji lokalnej, a brak jej odbycia może skutkować odrzuceniem oferty?
W przypadku zaistnienia obowiązku odbycia wizji lokalnej wnosimy do Zamawiającego o rezygnację z obowiązku dołączenia do oferty potwierdzenia dokonania wizji lokalnej (a co za tym idzie odbycia takowej wizji lokalnej)
w przypadku oferenta, który realizuje w chwili obecnej umowę na dostawy tlenu wraz z dzierżawą zbiornika i transportem, przez co ma niezbędną wiedzę do przygotowania ważnej i konkurencyjnej oferty w przedmiotowym postępowaniu.
Zamawiający nie wymaga i nie wskazywał w dokumentach zamówienia odbycia wizji lokalnej.
Formularz asortymentowo-cenowy (tlen ciekły) – część 3
Wnosimy o dopuszczenie możliwości złożenia oferty na ciekły tlen medyczny produkowany w 100% z odnawialnych źródeł energii przy zachowaniu wszelkich norm jakościowych przewidzianych przepisami prawa i przy zachowaniu statusu i parametrów jakościowych tlenu jako produktu leczniczego, potwierdzonego przez jednostkę certyfikującą.
Proces produkcji wykorzystujący odnawialne źródła energii skutkuje znacznie niższym śladem CO2 w porównaniu z konwencjonalnym procesem produkcyjnym.
Zamawiający wymaga zaoferowania przedmiotu zamówienia zgodnego z SWZ
(tlen medyczny w butlach aluminiowych) – część 2
Czy Zamawiający opisując „Tlen medyczny 0,43 m³ miał na myśli dostępność składania zamówień na dwa warianty opisanych butli, tj. na lekkie butle aluminiowe z tlenem 200 bar, z na stałe zintegrowanym z butlą modułem wyposażonym w reduktor ciśnienia, manometr lub cyfrowy wyświetlacz wskazujący ciśnienie tlenu w butli, obligatoryjna dostępność przepływomierza o zakresie pracy 0,5 – 15 l/min oraz o zakresie pracy 0,5-25l/min, przepływomierz z 12 różnymi zakresami przepływu (w tym zakres startowy – 0l/min), wyjście do podłączenia maski tlenowej lub kaniuli donosowej oraz system szybkiego łączenia (Quick Connector) typu AGA do podłączenia urządzeń przenośnych wymagających dostarczenia tlenu medycznego np. respirator transportowy?
Zamawiający wymaga zaoferowania przedmiotu zamówienia zgodnego z SWZ
(tlen medyczny w butlach aluminiowych) część 2
Czy w celu zapewnienia lepszej mobilności oraz zwiększenia komfortu użytkowania Zamawiający wymaga aby waga pełnej butli z tlenem poj. 2l ze zintegrowanym zaworem nie przekraczała 4kg?, co zostało potwierdzone dokumentacją niezależnej akredytowanej jednostki badawczej lub technicznej, którą należy dołączyć do oferty jako przedmiotowy środek dowodowy w celu potwierdzenia zgodności przedmiotu oferty z zapisami SWZ oraz, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego?
Zamawiający nie określa dodatkowych wymagań dotyczących opisu przedmiotu zamówienia.
Zamawiający wymaga zaoferowania przedmiotu zamówienia zgodnego z SWZ
Pokazujemy 13 z 16 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
