Warunki udziału: Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu.
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 3c / 3a) — Zamawiający zmodyfikuje wzory umów na żądanie wykonawcy.
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Zmiany umowy: dopuszczone — zmiana ceny przy zmianie VAT (tylko brutto); waloryzacja wynagrodzenia przy zmianie kosztów ≥ 15%, max 20% wartości pierwotnej, nie wcześniej niż po 6 miesiącach; zmiana ilości asortymentu (min 60% wartości umowy) za zgodą obu stron; wstrzymanie dostaw — pisemnie, min 7 dni roboczych.
Aspekty społeczne/środowiskowe: nie uwzględnione.
Kary umowne: wzór modyfikowany (zapisy rozszerzone).
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 10 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa+dzierżawa): tlen medyczny ciekły (11 285 kg/rok) z dzierżawą zbiornika ciekłego tlenu wraz z instalacją towarzyszącą (12 miesięcy).
Część 2 (dostawa+dzierżawa): argon sprężony, powietrze sprężone, ciekły azot (dewar 10 kg), podtlenek azotu w butlach T11 oraz dzierżawa butli medycznych (ok. 3 300 butlodni/miesiąc) + napełnianie butli własnych Zamawiającego.
Część 3 (dostawa+dzierżawa): mieszanina gazowa 50% tlen/50% podtlenek azotu (gaz rozweselający) z dzierżawą stojaka, zaworu dozującego i butli, ustniki jednorazowe (ok. 400 szt), ok. 3 600 butlodni/miesiąc.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie nr 2 – Kwota przeznaczona
W nawiązaniu do art. 222 ust. 4 ustawy Pzp oraz faktem, że ustawodawca nie określił żadnego limitu czasowego (jedynie określenie: najpóźniej przed otwarciem ofert) wnosimy do Zamawiającego o udostępnienie na stronie internetowej prowadzonego postępowania informacji o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Państwa zgoda umożliwi przygotowanie rzetelnej, wiarygodnej a jednocześnie jak najbardziej konkurencyjnej oferty pozwalającej osiągnąć Zamawiającemu najlepszą jakość dostaw, uzasadnioną charakterem zamówienia, w ramach środków, które zamawiający może przeznaczyć na jego realizację.
W przypadku odpowiedzi odmownej prosimy o przekazanie informacji zawartych w pkt. 3 protokołu przedmiotowego postępowania: Wartość dla poszczególnych części
Pytanie nr 3 – Projekt umowy § 6 Załącznik nr 3c / § 8 Załącznik nr 3a
Wnosimy do Zamawiającego wniosek o modyfikację wzoru umowy poprzez rozszerzenie § § 6 Załącznik nr 3c / § 8 Załącznik nr 3a Kary Umowne o dodatkowy zapis w brzmieniu: „Strony odpowiadają wyłącznie za normalne skutki swoich działań oraz zaniechań, z wyłączeniem utraconych korzyści.”
Uzasadnienie: Powyższe zmiany mają na celu uniknięcie nieograniczonej odpowiedzialności Wykonawcy za wykonanie przedmiotu umowy. Nieograniczona odpowiedzialność Wykonawcy mogłaby naruszać art. 112 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nieograniczona odpowiedzialność może przewyższać wynagrodzenie brutto należne wykonawcy, a tym samym naruszać zasadę proporcjonalności.
Zamawiający zmodyfikuje wzory umów.
Pytanie nr 4 – Projekt umowy § 6 Załącznik nr 3c / § 8 Załącznik nr 3a
Wnosimy do Zamawiającego wniosek o modyfikację wzoru umowy poprzez rozszerzenie § 6 Załącznik nr 3c / § 8 Załącznik nr 3a Kary Umowne o dodatkowy zapis w brzmieniu: „W przypadku zaistnienia okoliczności siły wyższej, przez cały czas jej trwania, wykonanie obowiązków każdej ze Stron wynikających z niniejszej umowy ulegają zawieszeniu. Nie dotyczy to jednak obowiązku regulowania wymagalnych zobowiązań pieniężnych.
Siła wyższa obejmuje wszelkie zdarzenia i okoliczności będące poza kontrolą Stron, niemożliwe do przewidzenia, którym Strona nie jest w stanie zapobiec ani przeciwdziałać przy zachowaniu biznesowo uzasadnionych środków, takie jak m.in. strajk, powódź, eksplozja, awaria urządzeń lub instalacji, powstanie zbrojne, trzęsienie ziemi, rozruchy, ograniczenia powstałe na skutek przeciwdziałania rozwojowi epidemii. O fakcie zaistnienia siły wyższej Strona objęta jej oddziaływaniem winna niezwłocznie powiadomić drugą Stronę, przesyłając, o ile to możliwe, potwierdzenie właściwego organu, na którego terenie wystąpiła siła wyższa i informując o przewidywanym okresie jej trwania.”
Zamawiający zmodyfikuje wzory umów.
Pytanie nr 5 – Projekt umowy § 6 ust. 3 Załącznik nr 3c / § 8 ust. 2 Załącznik nr 3a
Wnosimy do Zamawiającego o zmianę zapisów odnośnie kar umownych w następującym zakresie (proponowane zapisy):
Strony mogą dochodzić na zasadach ogólnych odszkodowań przewyższających kary umowne, jednak maksymalnie do wysokości całkowitego wynagrodzenia brutto należnego z umowy.
Dodatkowo należy nadmienić, iż obecnie zapisy projektu umowy w przytaczanym zakresie w nawiązaniu do długości oraz przede wszystkim wartości przyszłego kontraktu, stoją w opozycji do art. 431 ustawy Pzp oraz art. 354 § 1 i 2 KC w zw. z art. 3531 KC w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez wykorzystanie pozycji dominującej organizatora przetargu i rażące uprzywilejowanie w treści projektu umowy pozycji Zamawiającego, wbrew zasadom współżycia społecznego i właściwości stosunku prawnego, w sposób stanowiący nadużycie prawa.
Generalnie zgodnie z art. 484 §1 Kodeksu Cywilnego, w razie niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania kara umowna należy się wierzycielowi w zastrzeżonej na ten wypadek wysokości bez względu na wysokość poniesionej szkody. Żądanie odszkodowania przenoszącego wysokość zastrzeżonej kary nie jest dopuszczalne, chyba że strony inaczej postanowiły.
Tak więc podstawowym rozwiązaniem z mocy prawa w razie braku odrębnego uregulowania jest brak odszkodowania przenoszącego wysokość kar umownych. Skoro już zostaje takie wprowadzone, limit jest uzasadniony żeby nie doszło do potencjalnej odpowiedzialności wyższej niż wynagrodzenie umowne, a tym samym rażącej dysproporcji stron.
Zamawiający zmodyfikuje wzory umów.
Pytanie nr 6 – Projekt umowy § 6 ust. 3 pkt. 2 Załącznik nr 3a (% wartość rewaloryzacji)
Ze względu na długość planowanego kontraktu w przedmiotowym postępowaniu oraz niestabilność na rynku cen energii elektrycznej, w szczególności cen nośników energii elektrycznej wnosimy do Zamawiającego o obniżenie granicy wartości punktów procentowych (do 10 %) upoważniających wykonawcę (i Zamawiającego) do waloryzacji wartości wynagrodzenia – jak w przypadku projektu umowy w załączniku 3c
Proponowana wartość punktowa (15%) wydaje się być sztucznie zawyżona w stosunku do realnie mogącej wystąpić zmiany wskaźnika cen towarów i usług, upoważniająca wykonawcę do waloryzacji wartości wynagrodzenia, co czyni ten zapis martwym w stosunku do intencji ustawodawcy, a jednocześnie można go utożsamiać z rażącym uprzywilejowanie w treści projektu umowy pozycji Zamawiającego, wbrew zasadom współżycia społecznego i właściwości stosunku prawnego.
Zamawiający zmodyfikuje wzór umowy.
Pytanie nr 7 – Projekt umowy § 5 ust. 2 Załącznik nr 3c (Warunki reklamacji)
W związku z rozszerzoną procedurą dotyczącą badania jakościowych wad i reklamacji oferowanych gazów butlowych (możliwość konieczności badania laboratoryjnego) wnosimy do Zamawiającego o wydłużenia terminu rozpatrzenia/załatwienia reklamacji jakościowej do 10 dni z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy (niedziel i świąt ustawowo wolnych) oraz sobót od daty otrzymania reklamacji.
Zamawiający zmodyfikuje wzór umowy.
Pytanie nr 8 – Pakiet 1 Formularz asortymentowo-cenowy (tlen ciekły)
Wnosimy o dopuszczenie możliwości złożenia oferty na ciekły tlen medyczny produkowany w 100% z odnawialnych źródeł energii przy zachowaniu wszelkich norm jakościowych przewidzianych przepisami prawa i przy zachowaniu statusu i parametrów jakościowych tlenu jako produktu leczniczego, potwierdzonego przez jednostkę certyfikującą.
Proces produkcji wykorzystujący odnawialne źródła energii skutkuje znacznie niższym śladem CO2 w porównaniu z konwencjonalnym procesem produkcyjnym.
Zamawiający dopuszcza ale nie wymaga.
Pytanie nr 11 – Pakiet 2 Formularz asortymentowo-cenowy
Wnosimy o doprecyzowanie przedmiotu zamówienia w zakresie pakietu 2 i uszczegółowienie/podanie oczekiwanych ilości butlodni dzierżawionych butli (brak danych ilościowych w kolumnie „Jedn miary”)
Poprawny pakiet nr 2 został umieszczony na stronie w dniu 04.09.2026r.
Pytanie nr 12 – Pakiet 2 poz. 2
Czy Zamawiający opisując „tlen medyczny, butle 2-litrowe = 0,32 m3 i dzierżawa butli na tlen medyczny 0,32 m3 ( 2 l ), butle z reduktorem i szybkozłączem”, miał na myśli lekkie butle aluminiowe z tlenem 200 bar, z na stałe zintegrowanym z butlą modułem wyposażonym w reduktor ciśnienia, manometr wskazujący ciśnienie tlenu w butli, przepływomierz o zakresie pracy 0,5 – 15 l/min, przepływomierz z 12 różnymi zakresami przepływu (w tym zakres startowy – 0l/min), wyjście do podłączenia maski tlenowej lub kaniuli donosowej oraz system szybkiego łączenia (Quick Connector) typu AGA do podłączenia urządzeń przenośnych wymagających dostarczenia tlenu medycznego np. respirator transportowy?
Jeżeli tak to wnosimy o dopuszczenie lub zmianę pojemności butli na 0,43m3, czyli pojemności powszechnie stosowaną w przypadku butli aluminiowych o ciśnieniu napełnienia na poziomie 200 bar.
Zamawiający dopuszcza ale nie wymaga.
Pytanie nr 13 – Butle będące własnością Zamawiającego
W odniesieniu do butli będących własnością Zamawiającego wraz z ich napełnieniem wnosimy o zmianę terminu dostawy (w tym odbioru, pełnienia i zwrotu ) butli będących własnością Zamawiającego do 14 dni roboczych, a w przypadku konieczności naprawy butli lub legalizacji butli na najszybszy możliwy do realizacji termin wykonania tych czasochłonnych i niezwykle sformalizowanych czynności / usługi, gwarantujących bezpieczne użytkowanie.
W związku z wymogami Prawa Farmaceutycznego i Nadzoru Farmaceutycznego (GIF) aby zapewnić odpowiednią jakość i zgodność z przepisami prawa produktów leczniczych i wyrobów medycznych ich producent musi wykonać z butlami ( opakowaniami ) szereg czynności aby mógł wziąć odpowiedzialność za ich dystrybucję . Proces ten wymaga czasu i dochowania odpowiednich procedur. Termin 14 dni roboczych jest powszechnie przyjęty ( zgodnie z Dobrą Praktyką Produkcji i Dobrą praktyką Dystrybucji ) jako standardowy . Prośbę naszą pragniemy umotywować również względami logistycznymi, technicznymi i produkcyjnymi oraz zwrócić uwagę na czasochłonność procesu prawidłowego napełniania butli oraz jego weryfikacji pod względem bezpieczeństwa (w tym również dla użytkownika), załadunku i transportu specjalnie do tego przeznaczonymi pojazdami przez specjalnie do tego przeszkolonych kierowców z zachowaniem rygorystycznych zasad obowiązującego prawa (ADR).
Zamawiający wyraża zgodę.
Pokazujemy 10 z 19 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
