Archiwum PLATFORMAZAKUPOWACPV 39000000 · Meble, wyposażenie i artykuły biuroweCPV 90000000 · Usługi komunalne i środowiskoweCPV 42000000 · Maszyny przemysłowe Zachodniopomorskie
Dostawa i montaż krat zgrzebłowych, prasopłuczki, przenośnika – Białogard
Pełna nazwa postępowania: 24/D/BGK/2026/RWiK „Modernizacja oczyszczalni ścieków w Białogardzie - Dostawa i montaż fabrycznie nowych, kompletnych urządzeń krat zgrzebłowych (2 szt.), prasopłuczki skratek (1 szt.), przenośnika ślimakowego do transportu skratek (1 szt.), przeznaczonych na potrzeby oczyszczalni ścieków w Białogardzie”
Regionalne Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o. w Białogardzie·Białogard
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
17.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
—
źródło: PLATFORMAZAKUPOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 13 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Finansowanie: Pożyczka wspierająca zieloną transformację miast, KPO, Inwestycja B3.4.1 „Inwestycje na rzecz zielonej transformacji miast”.
5
Terminy
Pełna treść
Termin realizacji: 40 tygodni od dnia zawarcia umowy. - Gwarancja: min. 24 miesiące, oceniana do 48 miesięcy.
6
Warunki udziału
Pełna treść
Zdolność techniczna/zawodowa: min. 2 dostawy montażu krat zgrzebłowych do oczyszczania ścieków komunalnych w ciągu ostatnich 6 lat, w tym min. 1 dostawa z montażem kraty w kanale o głębokości ≥ 6 m
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Cena brutto oferty: waga 80% - Okres gwarancji: waga 20% (min. 24 mies., max. 48 mies.; 24 mies. = 0 pkt, 36 mies. = 10 pkt, 48 mies. = 20 pkt)
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% ceny całkowitej brutto oferty
Zwrot 70% w 30 dni od wykonania i odbioru; 30% — po upływie rękojmi/gwarancji
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 13 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa + montaż): 2 szt. krat zgrzebłowych, 1 szt. prasopłuczki skratek, 1 szt. przenośnika ślimakowego do transportu skratek oraz 1 kpl. systemu sterowania z komunikacją Modbus TCP, w budynku krat rzadkich z przepompownią awaryjną na oczyszczalni ścieków w Białogardzie.
Demontaż: istniejących urządzeń (kraty 2 szt., prasopłuczka 1 szt., przenośnik 1 szt.) wraz ze szafą zasilająco-sterowniczą.
Kabel i elektryka: rozprowadzenie nowych kabli zasilających i sterowniczych w trasach kablowych ze stali nierdzewnej, podłączenie urządzeń, ułożenie bednarki.
Woda płucząca: doprowadzenie do praso-płuczki skratek.
AKPiA/SCADA: modernizacja systemu sterowania, włączenie urządzeń do istniejącego SCADA z mapą rejestrów Modbus TCP.
Uruchomienie i szkolenie: odbiór w warunkach rzeczywistej pracy, szkolenie stacjonarne dla 10 pracowników (BHP, obsługa, konserwacja), zaświadczenia imienne.
Dokumentacja: dokumentacja odbiorowa, kompletna dokumentacja komunikacyjna (w tym mapa rejestrów Modbus).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie oraz dokonanej zmiany warunku udziału w postępowaniu poprzez wydłużenie okresu, z którego może pochodzić wymagane doświadczenie, z 5 do 6 lat, zwracamy się z prośbą o dalsze doprecyzowanie przedmiotowego warunku w celu zapewnienia równych zasad oceny doświadczenia Wykonawców oraz porównywalności przedstawianych realizacji. Przedmiot zamówienia obejmuje kraty przeznaczone do zabudowy w kanałach o szerokości 1500 mm, o wymaganej wydajności 1080 m?/h. Obecny warunek określa wyłącznie minimalną głębokość kanału wynoszącą 6 m. W konsekwencji jako równoważne doświadczenie może zostać przedstawiona zarówno dostawa kraty o szerokości np. 500 mm i niewielkiej wydajności, jak również urządzenia odpowiadającego skalą przedmiotowi niniejszego zamówienia. Urządzenia takie różnią się zasadniczo pod względem obciążeń mechanicznych, konstrukcji zgrzebł, wałów i łańcuchów oraz wymaganej sztywności konstrukcji. Ponadto przedstawione doświadczenie powinno być możliwe do jednoznacznej weryfikacji przez Zamawiającego, niezależnie od kraju, w którym dana dostawa została zrealizowana. W związku z powyższym prosimy o zmianę warunku poprzez wymaganie, aby co najmniej jedna z wykazywanych dostaw obejmowała kratę zgrzebłową zamontowaną w kanale o głębokości min. 6 m, szerokości min. 1500 mm i wydajności min. 1080 m3/h oraz aby przedstawione dokumenty umożliwiały Zamawiającemu weryfikację miejsca realizacji, parametrów urządzenia, daty jego uruchomienia i należytego wykonania dostawy, w szczególności poprzez wskazanie użytkownika końcowego oraz danych umożliwiających bezpośrednie potwierdzenie tych informacji.
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie warunku udziału w postępowaniu.
Szanowni Państwo, W związku z warunkiem udziału w postępowaniu określonym w pkt 8.2.4 SWZ - tj. wykazaniu że wykonawca: "w okresie ostatnich 5 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie) wykonał należycie co najmniej dwie (2) dostawy, z których każda polegała na dostawie i montażu kraty zgrzebłowej do oczyszczania ścieków komunalnych, w tym co najmniej jedna (1) dostawa obejmująca dostawę i montaż kraty w kanale o głębokości co najmniej 6 m", uprzejmie prosimy o modyfikację warunku w celu zapewnienia zgodności z zasadami PZP. Niniejszym uprzejmie wnioskujemy o modyfikację warunku poprzez dopuszczenie referencji nie starszych niż 6 lat, jeżeli dotyczą one dostaw krat zgrzebłowych w kanale o głębokości min. 6 m. Uprzejmie prosimy o potwierdzenie stanowiska Zamawiającego w tym zakresie.
Zamawiający przychyla się do wniosku Wykonawcy i wyraża zgodę na zmianę warunku udziału w postępowaniu określonego w rozdziale 8 pkt 8.2. ppkt 4) SWZ. Zamawiający dopuszcza wykazanie doświadczenia w zakresie dostawy i montażu kraty zgrzebłowej do oczyszczania ścieków komunalnych w kanale o głębokości, co najmniej 6 m, zdobytego w okresie ostatnich 6 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert. W związku z powyższym Zamawiający dokonał stosownej zmiany treści SWZ oraz ogłoszenia o zamówieniu nr 572090-2026 (Ogłoszenie o zmianie) opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 18.08.2026 r.
Czy Zamawiający potwierdza, że zaoferowanie urządzenia posiadającego inne rozwiązania konstrukcyjne, inne wymiary poszczególnych elementów lub inne materiały niż wskazane w OPZ i Załączniku nr 1 nie będzie skutkowało odrzuceniem oferty, jeżeli Wykonawca wykaże, że oferowane urządzenie zapewnia co najmniej równoważne parametry: e funkcjonalne, e technologiczne, e hydrauliczne, e wydajnościowe, e trwaatosciowe, e eksploatacyjne, e bezpieczeństwa i niezawodności? W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o odpowiednią zmianę uwagi znajdującej się pod tabelą Załącznika nr 1, tak aby jednoznacznie wynikało z niej, że podanie innych wartości technicznych jest dopuszczalne w przypadku wykazania przez Wykonawcę równoważności oferowanego rozwiązania.
Zamawiający wyjaśnia, że zastosowane rozwiązania konstrukcyjne, wymiary poszczególnych elementów oraz materiały muszą być zgodne z wymaganiami określonymi w OPZ.
Zamawiający wymaga zastosowania łożysk ceramicznych pracujących w strefie ścieków. W praktyce rynkowej stosowane są również inne rozwiązania bezobsługowe, niewymagające smarowania, zapewniające porównywalną lub wyższą trwałość. Czy Zamawiający dopuści zastosowanie równoważnych rozwiązań łożyskowania spełniających wymagane warunki eksploatacyjne, np. materiał PE 1000?
Zamawiający dopuszcza zastosowanie łożysk z materiału PE 1000.
W aktualnym Załączniku nr 1 Zamawiający wymaga zastosowania w strefie ścieków niewymagających smarowania łożysk ceramicznych lub PE1000. Czy Zamawiający dopuści jako rozwiązanie równoważne inne, standardowo stosowane przez producenta kraty bezobsługowe łożyskowanie przeznaczone do ciągłej pracy w ściekach, niewymagające smarowania, jeżeli producent wykaże jego co najmniej równoważną lub wyższą: trwałość eksploatacyjną, odporność na korozję, odporność na ścieranie, niezawodność w długotrwałej eksploatacji? Proponowane rozwiązanie jest standardowym i wielokrotnie stosowanym rozwiązaniem producenta, dla którego dostępne są referencje z wieloletniej eksploatacji. W przypadku odpowiedzi negatywnej prosimy o wskazanie technicznego uzasadnienia, dlaczego wyłącznie materiał ceramiczny lub PE1000 może zapewnić wymagane parametry pracy łożyskowania i dlaczego inne rozwiązanie o udokumentowanej co najmniej równoważnej trwałości nie może zostać uznane za równoważne.
Zamawiający podtrzymuje wymaganie określone w OPZ.
Niektóre prace budowlane oraz montażowe nie mogą być przerywane w dowolnym momencie i należy je zakończyć w określonym okresie wynikającym z technologii stosowanych materiałów oraz bezpieczeństwa prowadzenia tych prac. Taki sposób prowadzenia prac wymusza prace ponad podane godziny tj. 8.00-16.00. Prosimy o zgodę na prowadzenie prac ponad podane ograniczenia czasowe.
Zamawiający wyraża zgodę na prowadzenie prac poza godzinami 8:00-16:00. Wykonawca zobowiązany jest każdorazowo zgłosić zamiar prowadzenia prac w godzinach poza standardowymi do Zamawiającego z minimum 6-godzinnym wyprzedzeniem i uzyskać akceptację.
OPZ określa szczegółowe wymagania dotyczące łańcucha: szerokości ogniwa, średnicy sworzni, średnicy rolek, szerokości rolek, obciążenia niszczącego, zakazu stosowania prowadnic z tworzywa. Parametry te opisują rozwiązanie konstrukcyjne, opracowane i stosowane przez konkretnego dostawcę. Zwracamy się do Zamawiającego o dopuszczenie zastosowania innych konstrukcji łańcuchów napędowych, wg projektów/rozwiązań stosowanych przez producentów urządzeń, pod warunkiem zapewnienia wymaganej trwałości, bezpieczeństwa pracy oraz nośności odpowiedniej dla oferowanego urządzenia?
Zamawiający dopuszcza zastosowanie zgodnie z:
- ogniwa wykonane ze stali nierdzewnej nie gorsza niż AISI 316L (DIN 1.4404);
- sworznie i tuleje wykonane ze stali nie gorszej niż AISI 431 (DIN1.4057);
- rolki łańcucha wykonane z tworzywa sztucznego PA (poliamidu) lub z tworzywa POM-C;
- nie dopuszcza się stosowania wymiennych prowadnic/torów jezdnych wykonanych z tworzywa sztucznego dla łańcucha;
- łańcuch należy dobrać z odpowiednim współczynnikiem bezpieczeństwa względem maksymalnych obciążeń napędu.
Zgodnie z aktualnymi wymaganiami materiałowym wykonanie przenośnika ślimakowego przewidziano ze stali nierdzewnej nie gorszej niż AISI 316L (DIN 1.4404), z wyjątkiem armatury, napędu i łożysk. Czy Zamawiający dopuści zastosowanie w przenośniku bezwałowej spirali wykonanej ze stali S355J2, formowanej na zimno i wykonywanej w sposób ciągły, przy pozostawieniu obudowy, koryta, pokryw oraz pozostałych elementów mających kontakt ze ściekami/skratkami wykonanych ze stali nierdzewnej zgodnie z wymaganiami SWZ? Proponowana konstrukcja spirali jest standardowym rozwiązaniem producenta stosowanym w urządzeniach do transportu skratek. Proces formowania na zimno powoduje zwiększenie twardości materiału, a tym samym jego odporności na zużycie. Czy Zamawiający uzna takie rozwiązanie za równoważne, jeżeli producent przedstawi dokumentację techniczną oraz referencje potwierdzające jego wieloletnią eksploatację w urządzeniach przeznaczonych do transportu skratek? W przypadku odpowiedzi negatywnej prosimy o wskazanie, jakie konkretne właściwości eksploatacyjne spirali ze stali AISI 316L są wymagane przez Zamawiającego i nie mogą zostać osiągnięte przez spiralę wykonaną ze stali S355J2 o odpowiednio dobranych parametrach wytrzymałościowych i odporności na zużycie.
Zamawiający nie wyraża zgody na zastosowanie innej stali niż stali nierdzewnej wskazanej w SWZ.
Prosimy o jednoznaczne wskazanie, według jakich konkretnych i mierzalnych kryteriów technicznych Zamawiający będzie oceniał równoważność oferowanych urządzeń. W szczególności prosimy o potwierdzenie, czy przy ocenie równoważności będą brane pod uwagę przede wszystkim osiągane przez urządzenie parametry funkcjonalne, wydajnościowe, hydrauliczne, trwałościowe i eksploatacyjne, a nie wyłącznie identyczność zastosowanych rozwiązań konstrukcyjnych. Prosimy również o wskazanie, jakie dokumenty Zamawiający uzna za wystarczające do wykazania równoważności, w szczególności czy mogą to być: e _ karty katalogowe, e dokumentacja techniczna producenta, e _ obliczenia techniczne, e deklaracje i oświadczenia producenta, e certyfikaty, e _ raporty lub wyniki badań, e referencje potwierdzające eksploatację urządzeń o proponowanej konstrukcji.
Zamawiający wyjaśnia, że równoważność została opisana w punkcie 3 Opis przedmiotu zamówienia ppkt 3.5 rozwiązania równoważne SWZ.
Zgodnie z OPZ pkt. 6. Obowiązki Wykonawcy (11) „Wykonawca zapewnia tymczasowe zabezpieczenie obiektu przed wpływem warunków atmosferycznych oraz dostępem osób nieuprawnionych”. Co Zamawiający rozumie przez te wymagania? Czy Wykonawca odpowiada np. za napływ ścieków deszczowych itp.?
Do czyszczałni ścieków napływają ścieki ogólnospławne, co oznacza gwałtowny wzrost przepływu w przypadku opadów atmosferycznych. Przez tymczasowe zabezpieczenie obiektu Zamawiający rozumie obowiązek monitorowania prognoz pogodowych oraz technicznego zabezpieczenia otwartych frontów robót przed zalaniem i uszkodzeniem. Wykonawca jest zobowiązany do zorganizowania i prowadzenia prac w sposób uwzględniający specyfikację sieci ogólnospławnej oraz do zabezpieczenia obiektu przed dostępem osób trzecich.
W związku z udzielonymi odpowiedziami, zgodnie z którymi Wykonawca odpowiada za prawidłowy dobór poszczególnych rozwiązań konstrukcyjnych zapewniających wymaganą funkcjonalność i trwałość urządzenia, prosimy o jednoznaczne określenie zasad odpowiedzialności za części ulegające normalnemu zużyciu eksploatacyjnemu. Czy Zamawiający potwierdza, że po odbiorze urządzenia koszty wymiany części zużywających się w toku normalnej eksploatacji, w tym części, których okres użytkowania może być krótszy od okresu eksploatacji całego urządzenia, a związane z tym koszty serwisu, ponosi Zamawiający, o ile zużycie nie wynika z wady materiałowej, wykonawczej lub niezgodności urządzenia z wymaganiami OPZ? Prosimy również o wskazanie, przez jaki minimalny okres eksploatacji Zamawiający wymaga zapewnienia deklarowanej w odpowiedziach trwałości urządzenia.
Zakres czynności Wykonawcy w okresie gwarancji i rękojmi został opisany w SWZ w szczególności w §7 wzoru Umowy będącego załącznikiem nr 3 do SWZ.
Pokazujemy 11 z 37 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
