Archiwum TEDCPV 32000000 · Sprzęt radiowy i telekomunikacyjnyCPV 30000000 · Maszyny biurowe i komputeryCPV 48000000 · Pakiety oprogramowania Łódzkie
Dostawa i montaż systemu audiowizualnego – Łódź
Pełna nazwa postępowania: Dostawa, montaż i uruchomienie systemu audiowizualnego w Sali Konferencyjnej EC1 Łódź — Miasto Kultury
EC1 Łódź – Miasto Kultury w Łodzi·NIP 7251972744·Łódź
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
28.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
12 sierpnia 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 24 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Dofinansowanie: Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat i Środowisko 2021–2027, działanie 7.1 Infrastruktura kultury i turystyki kulturowej, projekt „Poszerzenie oferty kulturalno-edukacyjnej Narodowego Centrum Kultury Filmowej – etap Mechaniczne Oko", umowa nr FENX.07.01-IP-0015/23-00 z 25.04.2024 r.
5
Terminy
Widoczne 50%
Składanie ofert: do 02.09.2026 r. godz. 12:00 (przedłużone modyfikacją z 13.08.2026).
Otwarcie ofert:02.09.2026 r. godz. 12:10 (przedłużone modyfikacją z 13.08.2026).
Związanie ofertą:90 dni, tj. do 30.11.2026 r. (po modyfikacji z 13.08.2026).
Doświadczenie: min. 2 dostawy z instalacją systemu AV w sali konferencyjnej lub pomieszczeniu o tej funkcjonalności, ostatnie 5 lat; każda obejmuje DSP klasy instalacyjnej, system sterowania AV, wyświetlacz wielkoformatowy (ekran LED o podstawie ≥ 300 cm lub — modyfikacją z 13.08.2026 — wielkoformatowy ekran ≥ 300 cm w jednej z dwóch dostaw) oraz wartość ≥ 500 000,00 zł brutto; nie można sumować dwóch dostaw jednego wykonawcy dla spełnienia zakresu jednego zamówienia.
Kadra — kierownik projektu: min. 1 osoba koordynująca/kierująca realizacją min. 1 zamówienia obejmującego dostawę i instalację systemu AV w sali konferencyjnej (wg definicji IV.1a pkt 1) w ostatnich 5 latach; wskazana w Formularzu oferty i identyczna z osobą wykazaną na potwierdzenie warunku.
Kadra — instalator systemu sterowania: min. 1 osoba posiadająca certyfikat producenta w zakresie programowania i instalacji oferowanego systemu sterowania; dopuszczalne łączenie funkcji kierownika i instalatora w jednej osobie.
Formularz oferty (Załącznik nr 3) — ze wskazaniem producenta, modelu i symbolu urządzeń kluczowych (ekrany LED, dystrybucja AV, DSP, zestawy Teams Rooms Certified, system sterowania, mikrofony bezprzewodowe, CMS Digital Signage).
JEDZ (Załącznik nr 4) — oświadczenie wstępne art. 125 ustawy Pzp o braku podstaw wykluczenia i spełnianiu warunków udziału.
Przedmiotowe środki dowodowe — karty katalogowe/specyfikacje techniczne producenta dla 7 kategorii urządzeń kluczowych + certyfikat Microsoft „Teams Rooms Certified" dla zestawu wideokonferencyjnego.
Oświadczenie Wykonawcy / członków konsorcjum o przesłankach z art. 5k rozp. 833/2014 i art. 7 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu agresji na Ukrainę (Załącznik nr 7).
Obowiązkowa wizja lokalna z sankcją odrzucenia: udział w wizji lokalnej wymagany przed złożeniem oferty; brak obecności skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 18 ustawy Pzp (pkt IV.7 ust. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 24 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczęściowe — dostawa, montaż, uruchomienie i integracja zintegrowanego systemu audiowizualnego (AV) w Sali Konferencyjnej 2.S2.D2 (ok. 360 m², 30×12 m, z możliwością podziału ruchomymi ściankami na trzy niezależne strefy A/B/C) oraz w pomieszczeniu technicznym 2.S2.6 w budynku EC1 Wschód (S2). W skład systemu wchodzą:
ekrany LED direct view (Sala A i Sala B) oraz pozostałe wyświetlacze wielkoformatowe i monitory interaktywne systemu wideo;
system dystrybucji AV (nadajniki i odbiorniki AV-over-LAN) zapewniający transmisję sygnałów wideo/audio pomiędzy wszystkimi strefami sali;
cyfrowy procesor sygnału audio DSP (matryca dźwięku) wraz z systemem nagłośnienia (głośniki, wzmacniacze) i systemem mikrofonów bezprzewodowych DECT (nadajniki, odbiorniki, ładowarki, mikrofony);
3 zestawy wideokonferencyjne z certyfikatem Microsoft Teams Rooms Certified (po 3 kamery, czujnik, jednostka centralna, panel sterowania) — współpracujące z dzierżawą Microsoft 365;
system sterowania AV (jednostka centralna + panele) obejmujący tryb operatorski, wraz z licencjami na czas nieokreślony;
system wyświetlaczy informacyjnych digital signage wraz z systemem CMS (licencje na czas nieokreślony) i treściami publikowanymi w korytarzach;
infrastruktura sieciowa AV (urządzenia aktywne, kontrolery, punkty przyłączeniowe per sala);
ustroje akustyczne montowane w sali;
szafa rack (demontaż starej, dostawa i montaż nowej wraz z osprzętem);
okablowanie, trasy kablowe, przepusty oraz prace adaptacyjne pomieszczenia technicznego 2.S2.6;
integracja z systemem oświetlenia DALI oraz punktami dostępowymi WiFi Zamawiającego;
dokumentacja powykonawcza (w tym dokumentacja ICT) oraz instruktaż dla pracowników (2 × 8 godzin: użytkownicy końcowi i administratorzy IT);
system musi działać poprawnie w 6 konfiguracjach pracy sali (A, B, C, A+B, B+C, A+B+C).
Sprzęt/urządzenia mają pochodzić od jednego producenta w danym rodzaju asortymentu (brak rozwiązań mieszanych), być fabrycznie nowe i objęte wsparciem producenta przez cały okres gwarancji.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Wnosimy o wykreślenie wymogu, zgodnie z którym kontroler i procesor graficzny muszą pochodzić od tego samego producenta co oferowany ekran LED oraz o wykreślenie wymogu posiadania przez producenta certyfikatu ISO 50001 oraz certyfikacji Green Product Mark TÜV Rheinland. Przedmiotowy wymóg pozostaje nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia, nie znajduje uzasadnienia technicznego oraz prowadzi do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji poprzez preferowanie wyłącznie wybranej grupy producentów. Rynek profesjonalnych ekranów LED od wielu lat opiera się na powszechnie stosowanej zasadzie interoperacyjności pomiędzy ekranem LED a systemem sterowania. W praktyce zdecydowana większość światowych producentów ekranów LED wykorzystuje rozwiązania wyspecjalizowanych producentów systemów sterowania, takich jak np. NovaStar, Colorlight czy Brompton Technology. Są to globalni liderzy w zakresie procesorów obrazu, kontrolerów oraz kart nadawczych i odbiorczych, których rozwiązania stanowią rynkowy standard wykorzystywany przez setki producentów ekranów LED. Co więcej, wielu producentów oferuje kontrolery oznaczone własnym logo, które w rzeczywistości są urządzeniami OEM lub ODM opracowanymi przez np. NovaStar, Colorlight czy Brompton Technology. Z punktu widzenia użytkownika końcowego urządzenia te wykorzystują tę samą elektronikę, to samo oprogramowanie oraz identyczne funkcjonalności, różniąc się jedynie oznaczeniem handlowym producenta. Oznacza to, że dwóch producentów może oferować rozwiązania technicznie identyczne: • Producent A oferuje ekran LED wraz z kontrolerem np. NovaStar. • Producent B oferuje ekran LED wraz z kontrolerem oznaczonym własnym logo, będącym w rzeczywistości urządzeniem OEM opartym na identycznej platformie NovaStar. Pomimo identycznych możliwości technicznych, jedynie drugi producent spełniłby literalny zapis SWZ, co prowadzi do nierównego traktowania wykonawców i preferowania rozwiązań opartych wyłącznie na brandingu, a nie na rzeczywistych właściwościach technicznych. Należy podkreślić, że prawidłowa współpraca systemu sterowania z ekranem LED zależy wyłącznie od zgodności technicznej zastosowanych komponentów, w szczególności kompatybilności procesora, kontrolera oraz kart odbiorczych zastosowanych w ekranie LED. To właśnie zachowanie kompatybilności pomiędzy tymi elementami gwarantuje poprawne działanie całego systemu. Nie istnieją natomiast żadne techniczne przesłanki uzasadniające konieczność, aby urządzenia te były oznaczone marką tego samego producenta. Co więcej, sam wymóg pozostaje w sprzeczności z rzeczywistym modelem funkcjonowania branży LED. Wielu największych światowych producentów, takich jak np. Sharp/NEC czy LG, nie produkuje samodzielnie wszystkich komponentów swoich ekranów LED, lecz korzysta z produkcji wyspecjalizowanych podmiotów azjatyckich, oferując rozwiązania pod własną marką. Analogicznie wielu producentów ekranów wykorzystuje zewnętrzne platformy sterowania renomowanych producentów, integrując je ze…
Zamawiający w odpowiedzi dokonuje stosownej modyfikacji Opisu Przedmiotu Zamówienia, stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ oraz w konsekwencji Formularza oferty stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ, zgodnie z załącznikiem nr 1 i 2 do niniejszego pisma.
Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie, czy Zamawiający uzna za spełnienie warunku udziału w postępowaniu sytuację, w której Wykonawca wykaże dwie realizacje systemów audiowizualnych,przy czym:
• jedna z realizacji będzie obejmowała wyświetlacz wielkoformatowy w technologii LED o podstawie minimum 300 cm, zgodnie z wymaganiem wskazanym w pkt IV.1a ppkt 1 oraz w Dziale VI.1 pkt 4) A SWZ: DOŚWIADCZENIE WYKONAWCY
• druga realizacja będzie obejmowała dostawę z instalacją systemu audiowizualnego wykonanego w sali spełniającej funkcjonalność określoną w definicji sali konferencyjnej (w pkt IV.1a ppkt 1), wyposażonej w cyfrowy procesor sygnału audio (DSP) klasy instalacyjnej, system sterowania AV oraz wielkoformatowy system prezentacji obrazu w postaci profesjonalnego systemu projekcyjnego z ekranem projekcyjnym o szerokości minimum 300 cm.
Wykonawca wskazuje, że profesjonalne systemy projekcyjne stosowane w obiektach o funkcji konferencyjnej, widowiskowej lub edukacyjnej wymagają analogicznego poziomu kompetencji w zakresie projektowania, integracji, uruchomienia i konfiguracji systemów audiowizualnych, obejmujących m.in. przetwarzanie sygnałów audio, sterowanie urządzeniami AV oraz integrację wielu podsystemów.
W szczególności doświadczenie zdobyte przy realizacji zaawansowanych obiektów wielofunkcyjnych, takich jak audytoria muzealne, sale widowiskowe czy centra konferencyjne, potwierdza zdolność wykonawcy do realizacji przedmiotu zamówienia, niezależnie od tego, czy wielkoformatowa prezentacja obrazu została wykonana w technologii LED, czy w technologii projekcyjnej.
W związku z powyższym zwracamy się o potwierdzenie, że Zamawiający dopuści wykazanie drugiej realizacji z zastosowaniem wielkoformatowego systemu projekcyjnego jako rozwiązania równoważnego funkcjonalnie względem ekranu LED.
W przypadku odpowiedzi negatywnej prosimy o wskazanie, z jakich względów doświadczenie zdobyte przy realizacji zaawansowanego, profesjonalnego systemu projekcyjnego z ekranem wielkoformatowym nie zostanie uznane za równoważne w zakresie potwierdzenia zdolności wykonawcy do realizacji przedmiotowego zamówienia.
Zamawiający informuje, że przychyla się do wniosku Wykonawcy i dokonuje modyfikacji warunku udziału, wskazanego w pkt VI.1.4) A SWZ, który otrzymuje brzmienie: „A. DOŚWIADCZENIE WYKONAWCY :
Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie zrealizował co najmniej dwie dostawy z instalacją systemu audiowizualnego w sali konferencyjnej lub
innym pomieszczeniu spełniającym funkcyjność opisaną w definicji podanej dla sali konferencyjnej (pkt. IV.1a ppkt 1), przy czym każda z realizacji musi:
a) obejmować cyfrowy procesor sygnału audio (DSP) klasy instalacyjnej;
b) obejmować system sterowania AV;
c) obejmować co najmniej jeden wyświetlacz wielkoformatowy (ekran LED o podstawie minimum 300 cm);
d) mieć wartość co najmniej 500 000,00 zł (pięćset tysięcy złotych) brutto.
Uwaga
Zamawiający dopuszcza, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów wskazanych w pkt A, aby jedna ze wykazywanych dostaw, zamiast ekranu LED, o którym mowa w pkt c) powyżej obejmowała co najmniej jeden wielkoformatowy ekran o podstawie minimum 300 cm.
W przypadku gdy wartość dostawy wyrażona jest w walucie obcej, Zamawiający przeliczy ją na złote według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego z dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, a jeżeli w tym dniu kurs nie był publikowany — według ostatniego kursu opublikowanego przed tym dniem.
W przypadku Wykonawców wspólnie składających ofertę lub gdy Wykonawca polega na zasobach podmiotu trzeciego, Zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony wyłącznie, jeśli co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie lub wskazany podmiot trzeci potwierdzi samodzielne spełnianie wymaganego warunku, określonego w punkcie A w pełnym zakresie dla jednego zamówienia. Zamawiający dopuszcza łączenie warunku A, w ten sposób, że jeden Wykonawca wykaże spełnienie jednego z zamówień w całości, a drugi z Wykonawców składających wspólnie ofertę lub wskazany podmiot trzeci wskaże spełnienie drugiego zamówienia opisanego w warunku.
Wykonawca, który nabył doświadczenie w realizacji dostaw wykonywanych wspólnie z innymi Wykonawcami, może posłużyć się nabytym doświadczeniem tylko i włącznie w zakresie dostaw, w których wykonaniu bezpośrednio uczestniczył, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, w których wykonywaniu bezpośrednio uczestniczył lub uczestniczy.”