Tryb: podstawowy, art. 275 pkt 2 ustawy Pzp (z możliwością negocjacji i ofert dodatkowych).
Wariant proceduralny: podział na 3 części; dopuszczone składanie ofert na jedną, kilka lub wszystkie; negocjacje fakultatywne (maks. 3 zaproszonych wykonawców).
Finansowanie: projekt „Cyberbezpieczny Dolny Śląsk" w ramach KPO, Inwestycja C3.1.1, porozumienie grantowe nr KPOD.05.10-CR.01-001/24/0033/KPOD.05.10-CR.01-001/25/2025 - Rozliczenia: w PLN, cena brutto (ustawa o VAT)
5
Terminy
Widoczne 50%
Realizacja (części 1–3):84 dni od zawarcia umowy, nie później niż do 4 grudnia 2026 r.
Zachowanie terminu: podpisanie protokołu odbioru bez zastrzeżeń w nieprzekraczalnym terminie.
Infrastruktura serwerowa: Wykonawca dostarcza w 5 dni roboczych od podpisania umowy; Zamawiający zapewnia w 5 dni roboczych od jej otrzymania (OPZ cz. 2).
Doświadczenie: min. 2 wdrożenia SIEM w ostatnich 3 latach (wspólne ubieganie: min. 2 u co najmniej jednego wykonawcy). - Certyfikat:PN-EN ISO/IEC 27001 lub równoważny, zakres: dostawa/wdrażanie/utrzymanie IT lub cyberbezpieczeństwo (dot. wykonawcy realizującego dany zakres).
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Cena ofertowa (brutto): waga 60% (wzór: najniższa cena / cena badanej oferty × 60).
Okres gwarancji jakości na SIEM: waga 40% (wzór: oferowany okres / 36 mies. × 40); min. 12 mies., maks. 36 mies.; 1% = 1 punkt.
Oświadczenie wstępne art. 125 ust. 1 Pzp: brak podstaw wykluczenia + spełnianie warunków udziału, z uwzględnieniem przesłanek z art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach (Załącznik nr 2)
Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby — brak podstaw wykluczenia + spełnianie warunków (Załącznik nr 3)
Wykluczenie z art. 7 ust. 1 ustawy „antyukraińskiej": zamawiający żąda odrębnego oświadczenia (Załącznik nr 2) o braku podstaw wykluczenia z list sankcyjnych; brak lub negatywne zobowiązanie skutkuje wykluczeniem z postępowania (Rozdział V ust. 5 SWZ). - Zakaz dostaw ICT wysokiego ryzyka: oferta naruszająca wymóg nieobejmowania produktów/usług ICT wskazanych w rekomendacji lub decyzji art. (+ 5 zdań — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa + wdrożenie): oprogramowanie klasy SIEM z bezterminową licencją i dokumentacją powykonawczą dla Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego.
Część 2 (dostawa + wdrożenie): oprogramowanie klasy SIEM z bezterminową licencją i dokumentacją powykonawczą dla Komendy Wojewódzkiej Państwowej Straży Pożarnej we Wrocławiu (wdrożenie obejmujące ok. 200 hostów, docelowo zbieranie logów z ponad 1000 hostów, szkolenie administratorów — 5 dni × 2 h online).
Część 3 (dostawa + wdrożenie + utrzymanie + wsparcie): rozwiązanie klasy SIEM/SOAR wraz z usługą Cyber Threat Intelligence (CTI), wdrożeniem, utrzymaniem i wsparciem technicznym dla Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej we Wrocławiu.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie dotyczące możliwości dopuszczenia ofert wariantowych – część 3
Zgodnie z Rozdziałem II SWZ Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych. Jednocześnie w ramach kryteriów oceny ofert dla części 3 Zamawiający przewidział możliwość zaoferowania okresu gwarancji na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązania SIEM w przedziale od 12 do 36 miesięcy, przy czym długość tego okresu wpływa bezpośrednio na liczbę przyznawanych punktów.
Mając na uwadze, że wydłużenie okresu gwarancji, utrzymania i wsparcia technicznego rozwiązania może mieć istotny wpływ na koszt realizacji zamówienia, zwracamy się z pytaniem, czy Zamawiający rozważy zmianę SWZ i dopuszczenie, wyłącznie w odniesieniu do części 3, możliwości przedstawienia oferty wariantowej obejmującej różne okresy gwarancji wraz z odpowiadającymi im cenami, przykładowo:
– wariant 1 – gwarancja 12 miesięcy wraz z ceną dla tego okresu,
– wariant 2 – gwarancja 24 miesiące wraz z ceną dla tego okresu,
– wariant 3 – gwarancja 36 miesięcy wraz z ceną dla tego okresu.
Dopuszczenie takiego rozwiązania pozwoliłoby Zamawiającemu porównać rzeczywisty koszt poszczególnych okresów gwarancji i wsparcia oraz dokonać wyboru wariantu zapewniającego najkorzystniejszy bilans ceny i długości świadczenia. W przypadku braku możliwości dopuszczenia ofert wariantowych prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca w części 3 zobowiązany jest wskazać w ofercie wyłącznie jeden okres gwarancji oraz jedną odpowiadającą mu cenę ofertową.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SWZ w zakresie dopuszczenia możliwości składania ofert wariantowych dla części 3.
Zamawiający wyjaśnia, że możliwość zaoferowania okresu gwarancji na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązania SIEM w przedziale od 12 do 36 miesięcy została przewidziana jako kryterium oceny ofert, zgodnie z zasadami określonymi w SWZ. Wykonawca, składając ofertę, dokonuje wyboru jednego oferowanego okresu gwarancji w ramach przedziału określonego przez Zamawiającego, a zaoferowany okres podlega ocenie w ramach wskazanego kryterium.
Dopuszczenie możliwości przedstawienia kilku wariantów oferty, obejmujących różne okresy gwarancji wraz z odrębnymi cenami, prowadziłoby do zmiany przyjętego przez Zamawiającego sposobu składania i oceny ofert oraz mogłoby skutkować brakiem jednoznaczności co do treści oferty podlegającej ocenie.
W związku z powyższym Zamawiający potwierdza, że w części 3 Wykonawca zobowiązany jest zaoferować jeden okres gwarancji oraz jedną cenę ofertową, przy czym zaoferowany okres gwarancji musi mieścić się w przedziale określonym w SWZ i będzie podlegał ocenie zgodnie z określonymi w SWZ kryteriami oceny ofert.
Zamawiający pozostawia postanowienia SWZ w tym zakresie bez zmian. Wyjaśnienia treści SWZ są wiążące dla Wykonawców.
