Pełna nazwa postępowania: ZP/CZD/033/25 Dostawa, instalacja i wdrożenie kompletnego systemu laboratoryjnego klasy LIS wraz z integracją z systemem szpitalnym HIS
Instytut Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka·NIP 9521143675·Warszawa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
01.04.2025
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
10 marca 2025
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 15 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Doświadczenie: min. 2 dostawy systemu klasy LIS o wartości ≥ 300 000 zł brutto każda lub 2 dostawy LIS obsługującego powyżej 1 mln badań rocznie; łączenie pkt a i b w ramach jednej umowy; ostatnie 3 lata(+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 15 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczęściowe (całość niedzielna):
Część 1 (usługa): kompletny system laboratoryjny klasy LIS z integracją z HIS – dostawa, instalacja, wdrożenie, konfiguracja, parametryzacja, testy i uruchomienie, wraz z przygotowaniem maszyn wirtualnych i licencjami.
Część 2 (oprogramowanie): serwery wirtualne, system operacyjny, baza danych, moduły LIS (rejestracja, przyjęcie materiału, komunikacja z aparatami, walidacja, pracownie, konfiguracja, raportowanie, ekontrahent), narzędzia do migracji danych.
Część 3 (integracja): HL7 z HIS + integracja z 11 analizatorami (ADVIA Centaur, Dimension, Sebia, Liaison XL, ID-iSYS ×2, Cobas e-411, Phadia 250, Maglumi X3, GC-MS, analizator aminokwasów HVD, LC-MS Sciex) i obsługą przyszłych HPLC/LC-MS/GC-MS.
Część 4 (szkolenie): szkolenia administracyjno-konfiguracyjne i użytkowników (3 stanowiska rejestracyjne, 40 laboratoryjnych).
Część 5 (serwis): nadzór autorski + 12 miesięcy serwisu (180 h), obejście błędów, aktualizacje, depozyt kodu źródłowego (24 mies.).
Wartość umowy: 940 000,44 PLN brutto; termin realizacji: 145 dni.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy mając na uwadze ilość szacowanych badań oraz zleceń wykonywanych w ramach realizacji przedmiotu zamówienia, Zamawiający w ramach składania podmiotowych wniosków dowodowych (zapis w SWZ w Rozdziale XVII I. 1.1.4 b) dopuszcza zmianę mówiącą o tym, żeby wybrany Wykonawca wskazał w tym punkcie jednostkę realizującą powyżej jednego miliona badań rocznie?
Zamawiający modyfikuje warunek udziału w postępowaniu, w związku z tym Rozdział XVII SWZ pkt. I. 1.1.4.b) otrzymuje nowe brzmienie: ROZDZIAŁ XVII. I. Warunki udziału w postępowaniu 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące: (…) 1.4. zdolności technicznej lub zawodowej – warunek ten będzie spełniony przez Wykonawcę jeżeli wykaże, że wykonał lub wykonuje w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej a) (…) b) dwie dostawy polegające na wdrożeniu systemu klasy LIS obsługującego powyżej 1 miliona badań rocznie. (…),
Czy postanowienia umowy tj. §5 pkt 6 g) dot. migracji należy czytać łącznie z §11 pkt 16 projektu umowy? Czy Zamawiającemu chodzi o migrację danych z dziś istniejącego systemu do nowego, który zostanie wdrożony w ramach rozpoczętego postępowania, czy chodzi o potencjalną migrację w przyszłości, z oprogramowania które zostanie zakupione w tym postępowaniu do innego, hipotetycznego? Czy też chodzi o obie opcje?
Zamawiający potwierdza, że chodzi o potencjalną migrację w przyszłości, z oprogramowaniem, które zostanie zakupione w tym postępowaniu do innego, hipotetycznego. Postanowienia umowy §5 pkt 6 g) dotyczące migracji należy czytać łącznie z §11 pkt 16 projektu umowy.
Dotyczy Rozdziału XIII SWZ – Opis sposobu przygotowania oferty
Pkt.1.1.4
Czy Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli:
a) Wykonawca przedłoży na nośniku pendrive w czasie przewidzianym na składanie ofert, zrzuty ekranu z
systemu przedstawiające realizację punktów z OPZ wskazanych jako wymagane do prezentacji w próbce
i/lub
b) Wykonawca przedłoży na nośniku pendrive w czasie przewidzianym na składanie ofert krótkie filmy z
systemu przedstawiające realizację punktów z OPZ wskazanych jako wymagane do prezentacji w próbce
i/lub
c) Wykonawca w czasie i miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego dokona prezentacji systemu
funkcjonalności wskazanych w OPZ jako wymagane
Zamawiający doprecyzowuje pkt. 1.4. lit a) w Rozdziale XIII SWZ dotyczący przedmiotowych środków dowodowych i wskazuje, że Wykonawca zobowiązany będzie w czasie i miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego dokonać prezentacji systemu funkcjonalności wskazanych w OPZ jako wymagane do prezentacji w próbce z wykorzystaniem zasobów informatycznych Wykonawcy.
Dotyczy Rozdziały XVII SWZ – Warunki udziału w postępowaniu
Pkt. I. 1. 1.4 a) oraz b)
Czy Zamawiający uzna warunek realizacji dwóch dostaw opisanych w tym punkcie za spełniony, jeżeli
Wykonawca przedstawi dane dotyczące dostawy która rozpoczęła się wcześniej aniżeli okres ostatnich 3 lat
ale z założeniem, że termin odbioru przedmiotu zamówienia przypada na okres ostatnich 3 lat?
Zamawiający uzna warunek dwóch dostaw opisanych w tym punkcie za spełniony, jeżeli termin odbioru przedmiotu zamówienia przypada na okres ostatnich 3 lat.
Dotyczy §11 pkt 11-15 - czy Zamawiający zgodzi się na następujące zmiany brzmienia tego fragmentu umowy:
12. Wykonawca zdeponuje kody źródłowe Systemu oraz wszystkie niezbędne biblioteki i moduły umożliwiające prawidłową kompilację Systemu (według stanu na dzień zakończeniu wdrożenia).
13. Do kodów źródłowych Systemu musi zostać dołączona szczegółowa procedura kompilacji, aktualna dokumentacja techniczna oraz aktualna dokumentacja użytkowa i materiały szkoleniowe (na dzień zakończeniu wdrożenia).
14. Zamawiający uprawniony będzie do użycia zdeponowanego kodu źródłowego w obecności pracownika Wykonawcy wyłącznie w sytuacji: a) zaprzestania prowadzenia działalności przez Wykonawcę, b) ogłoszenia upadłości Wykonawcy.
15. Wykonawca zdeponuje kod źródłowy na okres 24 miesięcy od daty podpisania protokołu odbioru końcowego. Strony mogą po tym terminie ustalić dalsze warunki depozytu kodu źródłowego
Zamawiający zgadza się na modyfikację zapisów i wprowadza następujące zmiany do par 11:
„12.
Wykonawca zdeponuje kody źródłowe Systemu oraz wszystkie niezbędne biblioteki i moduły umożliwiające prawidłową kompilację Systemu (według stanu na dzień zakończeniu wdrożenia).
13. Do kodów źródłowych Systemu musi zostać dołączona szczegółowa procedura kompilacji, aktualna dokumentacja techniczna oraz aktualna dokumentacja użytkowa i materiały szkoleniowe (na dzień zakończeniu wdrożenia).
14.
Zamawiający uprawniony będzie do użycia zdeponowanego kodu źródłowego w obecności pracownika Wykonawcy wyłącznie w sytuacji:
a) zaprzestania prowadzenia działalności przez Wykonawcę,
b) ogłoszenia upadłości Wykonawcy.
15. Zamawiający oferuje bezpłatny depozyt w siedzibie Zamawiającego (04-730 Warszawa, Al. Dzieci Polskich 20 – budynek E (w zabezpieczonym sejfie). W przypadku, kiedy Wykonawca nie skorzysta z tej oferty, będzie on zobowiązany zabezpieczyć inne, odpowiednie miejsce deponowania (np. kancelarię notarialną), ponosząc przy tym wszelkie koszty z tym związane na okres, na który kody zostaną zdeponowane. Kody źródłowe zostaną zdeponowane na okres 24 miesięcy od daty podpisania protokołu odbioru końcowego. Strony mogą po tym terminie ustalić dalsze warunki depozytu.”
Z uwagi na modyfikację zapisów w powyższych punktach, Zamawiający usuwa ust. 17 w całości oraz zmienia zapisy w ust. 20, który staje się ust. 19:
„19. W przypadku uznania przez Zamawiającego, iż Wykonawca zawyżył koszty, o których mowa w ust. 17 lub 18 Zamawiający zleci wykonanie opinii biegłemu. Koszty sporządzenia opinii ponosi Wykonawca w przypadku uznania przez biegłego zasadności zarzutu Zamawiającego. Opinia biegłego jest dla stron wiążąca.”
Maksymalna wysokość kar umownych - czy Zamawiający zamierza doprecyzować postanowienia projektu umowy w ten sposób, że zgodnie ze standardem rynkowym wprowadzi limit wysokości kar umownych tj. 30% ustalonego wynagrodzenia brutto.
Zamawiający dodaje do § 8 ust. 7, który otrzymuje następujące brzmienie:
„7. Maksymalna kwota jaką Zamawiający obciążyć Wykonawcę nie przekroczy 30% całkowitego wynagrodzenia brutto objętego umową.”
Czy w związku z wymaganiem opisanym w tym paragrafie, Zamawiający dopuszcza, żeby procesy
integracyjne HL7 oraz dostępu do wyników były zestawione na serwerach dotychczas wykorzystywanych w
infrastrukturze serwerowej Zamawiającego do procesów HL7 oraz dostępu do wyników, czy wymaga nowej
wirtualnej maszyny WS przeznaczonej na ten cel?
A jeśli wymaga osobnej maszyny, to proszę o opisanie specyfikacji serwerowej, która powinna być na ten
cel zabezpieczona licencyjnie.
Zamawiający dopuszcza możliwość przygotowania procesu integracji HL7 oraz dostępu do wyników na
dotychczasowym serwerze tylko i wyłącznie w przypadku wyboru tego samego wykonawcy, który znajduje
się na obecnych serwerach. Zamawiający nie dopuszcza możliwość pracy dwóch różnych systemów, różnych
dostawców na tych samych serwerach. W przypadku konieczności przygotowania odrębnej maszyny kwestie
specyfikacji oraz licencji leżą po stronie wykonawcy. Wykonawca w przypadku konieczności dodania nowej
maszyny wirtualnej do środowiska zamawiającego powinien przedłożyć taką potrzebę niezwłocznie po
podpisaniu umowy. Przygotowanie maszyny wirtualnej leży po stronie wykonawcy.
Dotyczy §3 pkt 2
Czy Zamawiający wyraża zgodę, żeby Plan realizacji zamówienia został dostarczony Zamawiającemu w
terminie 14 dni roboczych od daty zawarcia Umowy?
Zamawiający wyraża zgodę, wobec powyższego § 3 ust. 2 otrzymuje nowe brzmienie:
„2. Wykonawca zobowiązuje się w terminie 14 dni roboczych od daty zawarcia Umowy przekazać
Zamawiającemu celem akceptacji Plan realizacji zamówienia zawierający: (…)”
Dotyczy §3 pkt 5
Czy Zamawiający zamierza uwzględnić w tym miejscu fakt wynikający z OPZ, że Wykonawca ma 30 dni od
podpisania Umowy na wykonanie Analizy przedwdrożeniowej i przedłożenie do akceptacji protokołu z tejże
analizy, zachowując zapis że Zamawiający w terminie 14 dni od przedłożenia go przez Wykonawcę dokona
akceptacji dokumentu Analizy przedwdrożeniowej lub zgłosi uwagi i zastrzeżenia?
Zamawiający uwzględnia fakt wynikający z OPZ, że Wykonawca ma 30 dni od podpisania Umowy na wykonanie Analizy przedwdrożeniowej i przedłożenie do akceptacji protokołu z tejże analizy, zachowując zapis, że Zamawiający w terminie 14 dni od przedłożenia go przez Wykonawcę dokona akceptacji dokumentu Analizy przedwdrożeniowej lub zgłosi uwagi i zastrzeżenia.
Dotyczy §5 pkt 6 a)
a) Czy Zamawiający dopuszcza przedstawianie cotygodniowych raportów realizacji przedmiotu umowy
jedynie w czasie trwania procesu wdrożenia z możliwością braku konieczności przestawiania raportów
w trakcie trwania umowy serwisowej/okresu gwarancyjnego?
b) Czy Zamawiający dopuszcza, żeby raporty były przekazywane ustnie kierownikowi projektu lub innej
wskazanej osobie po stronie Zamawiającego ?
a) Zamawiający dopuszcza przedstawianie cotygodniowych raportów realizacji przedmiotu umowy jedynie
w czasie trwania procesu wdrożenia z możliwością braku konieczności przestawiania raportów w trakcie
trwania umowy serwisowej/okresu gwarancyjnego.
W związku z powyższym § 5 ust. 6 lit a) otrzymuje nowe brzmienie:
„6. Wykonawca zobowiązuje się:
a) przedstawić Zamawiającemu cotygodniowe raporty pracy z realizacji przedmiotu umowy jedynie w
czasie trwania procesu wdrożenia”
b) Zamawiający nie dopuszcza formy ustnej.
Dotyczy §5 pkt 6 b)
Czy Zamawiający dopuszcza, że w trakcie trwania procesu wdrożenia a w szczególności podłączania
analizatorów wskazanych w dokumencie OPZ i testów związanych z integracją tychże analizatorów z
podłączanym systemem, możliwe będą cykliczne przerwy w pracy funkcjonowania dotychczasowego
oprogramowania LSI będącego w użytkowaniu Zamawiającego? Z jednoczesnym założeniem, że prace te
będą odbywać się ściśle w kontakcie i po uzgodnieniu z personelem laboratorium, oddelegowanym przez
Zamawiającego do realizacji umowy.
Zamawiający dopuszcza, że w trakcie trwania procesu wdrożenia a w szczególności podłączania
analizatorów wskazanych w dokumencie OPZ i testów związanych z integracją tychże analizatorów z
podłączanym systemem, możliwe będą cykliczne przerwy w pracy funkcjonowania dotychczasowego
oprogramowania LSI będącego w użytkowaniu Zamawiającego. Z jednoczesnym założeniem, że prace te
będą odbywać się ściśle w kontakcie i po uzgodnieniu z personelem laboratorium, oddelegowanym przez
Zamawiającego do realizacji umowy.
Dotyczy §5 pkt 6 g)
Czy w ramach realizacji umowy, Zamawiający oczekuje migracji danych?
A jeśli tak, to w jakim zakresie i jakiej formie? Czy Zamawiający dysponuje próbką danych niezbędnych do
migracji?
Zamawiający oczekuje gotowości Wykonawcy i dyspozycyjności w przypadku konieczności wykonania
migracji przez zamawiającego.
Pokazujemy 12 z 17 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.