Doświadczenie — Część 1: Wykonawca musi wykonać w okresie ostatnich 3 lat co najmniej 1 zamówienie (jedna umowa) obejmujące dostawę oraz instalację co najmniej jednego klastra komputerowego zbudowanego z co najmniej 30 serwerów połączonych siecią o prędkości co najmniej 100 Gb/s, wyposażonego w partycję serwerów obliczeniowych GPU i z częścią obliczeniową chłodzoną bezpośrednio cieczą (temperatura zasilania obiegu pierwotnego ≥ 32°C) przynajmniej w serwerach typu GPU.**
Doświadczenie — Część 2: Wykonawca musi wykonać w okresie ostatnich 3 lat co najmniej 1 zamówienie (jedna umowa) obejmujące dostawę rozproszonego systemu składowania danych (SDS) zgodnego z POSIX o pojemności użytecznej nie mniejszej niż 1 PB.
Doświadczenie — Część 3: Wykonawca musi wykonać w okresie ostatnich 3 lat co najmniej 1 zamówienie (jedna umowa) obejmujące dostawę sprzętu sieciowego złożonego z co najmniej 10 przełączników o prędkości przełączania ≥ 400 Gb/s.
Wykazywanie łączne przy konsorcjach: Wykonawcy wspólnie ubiegający się mogą wykazywać spełnianie warunków łącznie (sumarycznie) zgodnie z SWZ; każda wykazana dostawa musi być realizowana na podstawie odrębnej umowy.
Brak wymagań finansowych/ekonomicznych: Zamawiający nie stawia warunków dotyczących sytuacji ekonomicznej lub finansowej (brak progu obrotu lub zabezpieczeń finansowych).
Kary umowne: zapisy szczegółowe dotyczące kar umownych zawarte we Wzorze Umowy (Załącznik nr 5).
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza udział podwykonawców. Wykonawca musi wskazać w ofercie części zamówienia, które zamierza powierzyć podwykonawcom oraz firmy podwykonawców (o ile znani). Zmiana/rezygnacja z podwykonawcy, który był wskazany jako podmiot, na którego zasoby Wykonawca się powoływał, wymaga wykazania, że nowy podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia warunki udziału w takim samym zakresie. (odn. Rozdział IX) — ważne: powierzenie części zamówienia nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności.
Zobowiązania dotyczące zasobów i podmiotów udostępniających zasoby: Wykonawca może polegać na zasobach innych podmiotów; obowiązkowe jest załączenie zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby (Załącznik nr 9) w formie elektronicznej z kwalifikowanym podpisem albo elektronicznej kopii poświadczonej (Rozdział VII). Zobowiązanie musi określać zakres zasobów, sposób i okres udostępnienia oraz zapewniać rzeczywisty dostęp (Rozdział VII).
Zmiany umowy: Szczegółowe zasady zmian umowy przewidziane są w Wzorze Umowy (Załącznik nr 5). Zamawiający przewiduje możliwość zmian zgodnie z art. 454–455 ustawy Pzp oraz w zakresie wskazanym we Wzorze Umowy (Rozdział XVIII).
Audyt / weryfikacja: Zamawiający może wezwać Wykonawcę do przedstawienia dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia, w tym weryfikować certyfikaty w Bazie Certyfikacji; w przypadku wątpliwości co do certyfikatu zastosuje procedurę z art. 128a ustawy Pzp. Zamawiający może też żądać podmiotowych środków dowodowych (np. referencje) i dokumentów potwierdzających wykonanie dostaw (Rozdziały VIII, XXI).
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 26 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Rozbudowa platformy badawczej do prac nad sztuczną inteligencją, w podziale na trzy niezależne części (zamówienie dopuszcza ofertę na dowolną liczbę części; w każdej części zamawiający przewidział prawo opcji na dodatkowe sztuki sprzętu):
Część 1 (dostawa): sprzęt serwerowy dla obliczeń AI — 2 zintegrowane szafy z serwerami GPU (po min. 8 kart GPU każdy), 1 szafa serwerowa z wymiennikiem ciepła oraz 1 oprogramowanie do centralnego zarządzania serwerami (łącznie ok. 4 pozycje); opcja: +1 szafa GPU.
Część 2 (dostawa): rozbudowa systemu składowania danych AI (weka.io) — 6 serwerów storage allFlash NVMe kompatybilnych z weka.io; opcja: +5 serwerów storage (łącznie do 11 szt.).
Część 3 (dostawa): sprzęt sieciowy — 4 przełączniki Ethernet do obliczeń AI, 2 przełączniki Ethernet 100/400Gb oraz 3 przełączniki Ethernet mgmt (łącznie 9 szt.); opcja: +2 przełączniki 100/400Gb i +1 przełącznik mgmt.
Zamówienie obejmuje dostawę, instalację, konfigurację i utrzymanie platformy umożliwiającej równoczesne obliczenia na min. 96 układach GPU. Dla każdej części zamawiający wymaga dołączenia Formularza zgodności (opis producenta/modelu oferowanego sprzętu).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dot. Części nr 1
czy Zamawiający uzna za spełniony warunek dot. Rozdział V ust. 3 pkt 4) SWZ w zakresie Części nr 1, brzmiący:
,,Warunek Zamawiający oceni jako spełniony, jeżeli Wykonawca należycie wykonał, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej 1 (jedno) zamówienie (realizowane w ramach jednej umowy na rzecz jednego Zamawiającego) obejmujące swym zakresem dostawę oraz instalację co najmniej jednego klastra komputerowego spełniającego łącznie poniższe warunki:
a) zbudowanego z co najmniej 30 serwerów połączonych ze sobą siecią o prędkości co najmniej 100 Gb/s,
b) wyposażonego przynajmniej w partycję serwerów obliczeniowych GPU,
c) z częścią obliczeniową chłodzoną bezpośrednio cieczą (o temperaturze 32 stopnie Celsjusza lub wyższą dla zasilenia z obiegu pierwotnego) przynajmniej w serwerach typu GPU."
za spełniony jeśli oferent spełni pełen zakres wymagania, ale chłodzona cieczą będzie partycja obliczeniowa CPU?
Czyli przyjmie ppkt. c jako "z częścią obliczeniową chłodzoną bezpośrednio cieczą (o temperaturze 32 stopnie Celsjusza lub wyższą dla zasilenia z obiegu pierwotnego) przynajmniej w serwerach typu CPU lub GPU."
Zamawiający informuje, iż nie przychyla się do wniosku Wykonawcy i podtrzymuje dotychczasowe brzmienie warunku.
Dotyczy: Części nr 2 – Rozbudowa systemu składowania danych AI (weka.io)
Dotyczy: Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz oferty, pkt 3 i pkt 4; Załącznik nr 1 do SWZ – SOPZ, pkt 5.4 wiersz 1.
W Formularzu oferty (Załącznik nr 2 do SWZ, pkt 3) dla Części nr 2 przewidziano — zarówno dla zamówienia podstawowego (poz. 1), jak i dla zamówienia w ramach prawa opcji (poz. 2) —wyłącznie pozycję „Serwer storage allFlash NVME zgodny z weka.io", rozliczaną według ceny jednostkowej za sztukę.
Tymczasem zgodnie z SOPZ pkt 5.4 wiersz 1 zakres Części nr 2 obejmuje trzy odrębne świadczenia:
a) dostawę co najmniej 6 serwerów o konfiguracji WEKA Nitro 175;
b) licencję na oprogramowanie WEKA.IO rozszerzającą posiadaną przez Zamawiającego licencję 1,16 PB do pełnej pojemności użytecznej po rozbudowie;
c) zapewnienie jednolitego obowiązywania licencji dla całości rozwiązania po rozszerzeniu do dnia 19 kwietnia 2031 r. lub dłużej.
Licencjonowanie WEKA.IO oparte jest na pojemności użytecznej klastra, a nie na liczbie serwerów. Koszt rozszerzenia licencji oraz koszt wydłużenia okresu jej obowiązywania nie dają się przyporządkować do pojedynczego serwera proporcjonalnie do liczby sztuk. Przy obecnej konstrukcji Formularza oferty Wykonawca jest zmuszony wkalkulować w cenę jednostkową serwera składniki niepowiązane z pojedynczym urządzeniem. Zniekształca to cenę jednostkową, która — zgodnie z SWZ Rozdział IV ust. 5 oraz Załącznikiem nr 2 do SWZ pkt 3 — stanowi podstawę rozliczenia zamówienia realizowanego w ramach prawa opcji.
Wykonawca wnosi o zmianę Załącznika nr 2 do SWZ – Formularz oferty, pkt 3, poprzez wyodrębnienie w kalkulacji dla Części nr 2 osobnych pozycji cenowych dla: (1) serwerów storage allFlash NVMe, (2) rozszerzenia licencji WEKA.IO o wymaganą pojemność użyteczną, (3) zapewnienia jednolitego obowiązywania licencji do 19 kwietnia 2031 r. (lub dłużej).
Zamawiający ocenia całkowitą cenę kompletnego rozwiązania zgodnie z SOPZ obejmującą serwery oraz rozszerzenie licencji i wsparcia na oprogramowanie WEKA, a szczegółowa kalkulacja pozostaje po stronie Wykonawcy.
Dotyczy: Części nr 2 – Rozbudowa systemu składowania danych AI (weka.io)
Dotyczy: Załącznik nr 1 do SWZ – SOPZ, pkt 1.3b (Część nr 2, wiersz 2) oraz pkt 5.4 wiersz 1; SWZ Rozdział IV ust. 5.
Zgodnie z SOPZ pkt 1.3b Zamawiający przewiduje w ramach prawa opcji dla Części nr 2 dostawę 5 dodatkowych serwerów storage allFlash NVMe o konfiguracji identycznej jak w pkt 1.3a wiersz 4. Jednocześnie wymagania licencyjne określone w SOPZ pkt 5.4 wiersz 1 sformułowane zostały wyłącznie w odniesieniu do zamówienia podstawowego — wskazują minimalną liczbę 6 serwerów oraz docelową pojemność użyteczną 2,03 PB przy zachowaniu protekcji 6+2 albo minimum 2,3 PB przy rekonfiguracji protekcji danych. Ani SOPZ, ani Formularz oferty nie rozstrzygają, czy zakres opcji obejmuje również licencję odpowiadającą przyrostowi pojemności użytecznego wynikającemu z 5 dodatkowych serwerów.
Prosimy o wyjaśnienie:
a) czy zamówienie realizowane w ramach prawa opcji dla Części nr 2 obejmuje również rozszerzenie licencji WEKA.IO o pojemność użyteczną wnoszoną przez serwery dostarczane w ramach opcji;
b) jeżeli tak — do jakiej docelowej pojemności użytecznego i przy jakim schemacie protekcji danych licencja ma zostać rozszerzona po skorzystaniu z pełnego zakresu opcji (10 serwerów rozbudowy łącznie z zamówieniem podstawowym);
c) czy wymóg jednolitego obowiązywania licencji dla całości rozwiązania do 19 kwietnia 2031 r. (lub dłużej — zgodnie z deklaracją złożoną w Załączniku nr 2 do SWZ pkt 4) obejmuje również licencję dostarczaną w ramach prawa opcji;
d) w jaki sposób — przy obecnym brzmieniu Załącznika nr 2 do SWZ pkt 3 — Wykonawca ma ująć w ofercie cenę licencji przypadającej na zamówienie opcjonalne, jeżeli odpowiedź na pytanie a) jest twierdząca.
a) Tak.
b) Łącznie z zamówieniem podstawowym może to być maksymalnie 11 nowych serwerów. Schemat protekcji identyczny ze schematem w Zamówieniu Podstawowym. Pojemność użyteczna będzie wynikową liczby serwerów zamówionych w ramach Prawa Opcji. Pojemność użyteczna wyniesie 2.75789 PB dla schematu protekcji 6+2. Natomiast zgodnie z wymaganiem ujętym w punkcie 5.4.1 c) licencja musi pozwalać na rekonfigurację protekcji danych – czyli w szczególności dla 11 nowych serwerów jest to 3.26861 PB (maksymalny schemat protekcji wpierana przez system WEKA to 16+2). Natomiast przedmiotem dostawy jest rozszerzenie istniejącej licencji jak wskazano w OPZ.
c) Tak.
d) Cena licencji winna być uwzględniona w cenie serwera, aby było to jednoznaczne przy zamówieniu w ramach prawa opcji dowolnej liczby serwerów (nie więcej niż 5).
Dotyczy: Części nr 2 – Rozbudowa systemu składowania danych AI (weka.io)
Dotyczy: Załącznik nr 1 do SWZ – SOPZ, pkt 5.4 (akapit wprowadzający oraz wiersz 2 kolumna C); Załącznik nr 2a do SWZ – Formularz zgodności dla Części nr 2, pkt 1.5.
W opisie posiadanego przez Zamawiającego środowiska (SOPZ pkt 5.4, akapit wprowadzający) wskazano serwery DELL R6615 wyposażone w 14 dysków NVMe „15,32 TLC" na dane.
Natomiast w SOPZ pkt 5.4 wiersz 2 kolumna C, określającym konfigurację pojedynczego serwera oferowanego, wymaga się 14 dysków NVMe „15,46 TLC" na dane. W obu przypadkach nie podano jednostki pojemności. Jednocześnie SOPZ pkt 5.4 wymaga, aby konfiguracja sprzętowa oferowanych serwerów była zgodna z konfiguracją serwerów posiadanych przez Zamawiającego, a Załącznik nr 2a do SWZ pkt 1.5 zobowiązuje Wykonawcę do wskazania w treści oferty producenta, modelu i pojemności pojedynczego dysku NVMe.
Prosimy o:
a) wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy wartościami 15,32 i 15,46 oraz wskazanie jednostki pojemności (TB);
b) jednoznaczne wskazanie, która z tych wartości jest wiążąca dla serwerów oferowanych w niniejszym postępowaniu;
c) podanie parametrów dysku zastosowanego w serwerach posiadanych przez Zamawiającego w zakresie niezbędnym do zachowania zgodności konfiguracji, tj. pojemności nominalnej, typu kości (TLC), formatu i interfejsu (U.2 / E3.S), a jeżeli Zamawiający uzna to za możliwe — również producenta i modelu (SKU);
d) potwierdzenie, że Zamawiający — zgodnie z SOPZ pkt 5.4 („można zaoferować serwery dowolnego producenta, byle był to serwer o konfiguracji Nitro 175 potwierdzonej przez producenta rozwiązania weka.io") oraz z zasadą równoważności wyrażoną w SWZ Rozdział III ust. 8–10 — dopuszcza dysk dowolnego producenta o parametrach nie gorszych niż wskazane, wchodzący w skład konfiguracji zwalidowanej w ramach WekaPod Nitro 175 lub Weka Qualified Program (WQP) Nitro 175.
Zamawiający informuje o wprowadzeniu stosownych zmian w Załączniku nr 1 do SOPZ. Patrz: sekcja II niniejszego pisma.
Typ kości jest jednoznacznie wskazany w OPZ, a format interfejsu musi być zgodny z rozwiązaniem zwalidowanym jako WekaPod Nitro 175 lub Weka Qualified Program (WQP) Nitro 175. Konfiguracja ma być zwalidowana jako WekaPod Nitro 175 lub Weka Qualified Program (WQP) Nitro 175 – Zamawiający nie dopuszcza oferowania konfiguracji która nie jest zwalidowana.
Dotyczy: Części nr 2 – Rozbudowa systemu składowania danych AI (weka.io)
Dotyczy: Załącznik nr 1 do SWZ – SOPZ, pkt 5.4 (akapit wprowadzający oraz wiersz 1 kolumna C).
W akapicie wprowadzającym do SOPZ pkt 5.4 Zamawiający wskazuje rozbudowę systemu z pojemności 1,16 PB do pojemności 2,00 PB przy założeniu zapisu danych 6+2. Natomiast w SOPZ pkt 5.4 wiersz 1 kolumna C wymaga się pojemności użytecznej minimum 2,03 PB przy zachowaniu protekcji 6+2 oraz minimum 2,3 PB przy założeniu rekonfiguracji protekcji danych.
Prosimy o wskazanie, która wartość jest wiążąca dla wyceny i dla oceny zgodności oferty, oraz o potwierdzenie, że wymagane rozszerzenie licencji WEKA.IO ma odpowiadać pojemności użytecznej ustalonej przy założeniu rekonfiguracji protekcji danych, tj. co najmniej 2,3 PB.
Zamawiający informuje o wprowadzeniu stosownych zmian w Załączniku nr 1 do SOPZ. Patrz: sekcja II niniejszego pisma.
Oferta musi być zgodna z całością wymagań Zamawiającego, a zatem zgodnie z wymaganiem ujętym w punkcie 5.4.1 c) licencja musi pozwalać na rekonfigurację protekcji danych.
Dotyczy: OPZ, Część nr 1 – Sprzęt serwerowy i Oprogramowanie, pkt. 5.1.4 - Zestawienie parametrów technicznych wymaganych dla listew zasilających.
Zamawiający w punkcie 5.1.4 podaje wymagane parametry dla listew zasilających, jednocześnie dopuszcza zastosowanie rozwiązania w postaci zintegrowanych szaf OCP z zasilaniem stałoprądowym dostarczanym z wykorzystaniem tzw. półek zasilania (power shelf). Rozumiemy, że oprócz zasilania stałoprądowego należy także dostarczyć zasilanie zmiennoprądowe dla dodatkowych urządzeń.
Czy Zamawiający w przypadku oferowania szafy o zasilaniu stałoprądowym i zmiennoprądowym uzna listwy w liczbie dwie dostarczające prąd zmienny dla dodatkowych urządzeń obsługujące zasilanie 3-fazowe 16A za spełniające wymagania? Potrzeby prądowo urządzeń dodatkowych są o wiele mniejsze niż urządzeń serwerowych i nie ma potrzeby przewymiarowywać tych rozwiązań.
Zamawiający informuje o wprowadzeniu stosownych zmian w Załączniku nr 1 do SOPZ. Patrz: sekcja II niniejszego pisma.
