Kara umowna za opóźnienie dostawy: 1% brutto za każdy dzień opóźnienia ponad termin umowy. - Kara umowna za rozwiązanie umowy: 10% brutto niezrealizowanej części umowy.
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Przeniesienie wierzytelności: zakaz bez pisemnej zgody Zamawiającego; wierzytelności nie mogą być przedmiotem zabezpieczenia zobowiązań.
Wygaszenie umowy: przy wyczerpaniu łącznej wartości brutto, bez dodatkowych oświadczeń Stron.
Klauzula §2 wzoru umowy: Zamawiający zastrzega prawo do niewykonania w całości umowy po wszczęciu przez Prezesa NFZ wspólnego postępowania na zakup leków z tej samej substancji czynnej — odpowiedź na zastrzeżenia wykonawcy „Bez zmian
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 5 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie WIELOCZĘŚCIOWE — dostawa leków do Szpitala Specjalistycznego w Kościerzynie, 13 pakietów (Zadania 1–13):
Część 1 (dostawa): leki hematologiczne i biologiczne — Hepatect, Intratec, Pentaglobin, Varitect (7 pozycji).
Część 2 (dostawa): albuminę ludzką 20% w dwóch rozmiarach opakowań (2 pozycje).
Część 3 (dostawa): Temozolamid kapsułki 100 mg (1 pozycja).
Część 4 (dostawa): Lanreotyd inj 120 mg (1 pozycja).
Część 5 (dostawa): Abciximab inj 10 mg/5 ml (1 pozycja).
Część 6 (dostawa): Hexvix inj (1 pozycja).
Część 7 (dostawa): Mikrobiota jelitowa Mbiotix HBI — postępowanie unieważniono, brak ofert.
Część 8 (dostawa): Ebetrexat inj (1 pozycja).
Część 9 (dostawa): Paliperydon inj 0,1 i 0,15 (2 pozycje).
Część 10 (dostawa): Fentanyl inj 0,1 mg/2 ml (1 pozycja).
Część 11 (dostawa): Witamina B1 sterop inj (1 pozycja).
Część 12 (dostawa): Mydytin tabl 3 mg (1 pozycja).
Część 13 (dostawa): Trastuzumab inj 150 mg (1 pozycja).
Dostawca zobowiązany do dostarczenia leków równoważnych farmaceutycznie i terapeutycznie; droga podania: domięśniowo, dożylnie, podskórnie, zewnątrzoponowo, podpajęczynówkowo. Zmiana wiążąca: termin ważności dostarczanego towaru — min. 8 miesięcy od daty dostawy.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający ze względu na potencjalne korzyści finansowe, dopuści zaproponowanie w pakiecie 11 i przeliczenie ilości leku THIAMIN, THIAMIN, roztwor do wstrzykiwań, 200 mg/2ml?
Zgodnie z SWZ.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na usunięcie postanowienia umownego wskazanego w §2 ust.1 Wzoru Umowy (dotyczy zapisu o wszczęciu przez prezesa NFZ wspólnego postępowania), mając na uwadze, że na podstawie art. 433 pkt 4 w zw. art. 99 ust.1 PZP powyższy zapis należy uznać jako postanowienie abuzywne, które nie może być wprowadzane do umowy w sprawie zamówienia publicznego, a nadto stanowi zakazaną praktykę na podstawie art. 9 ust. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, co w konsekwencji obarcza czynność prawną sankcją nieważności. [...] Mając na uwadze powyższe, Urtica Sp. z o.o. zwraca się o usunięcie kwestionowanego zapisu celem zapewnienia zgodności wzorca umowy z reżimem ustawy PZP.
Bez zmian.
Czy Zamawiający dopuści lek Tullex 0,667ml o zawartości 25 mg metotreksatu x 4 amp.-strz.?
Tak, Zamawiający dopuszcza.
Do §2 ust. 19-25 wzoru umowy. Prosimy o dodanie zastrzeżenia, że w przypadku, gdy strony nie dojdą do porozumienia w zakresie zmiany wynagrodzenia Wykonawcy w oparciu o postanowienia §2 ust. 19-25 wzoru umowy, zarówno Wykonawca jak i Zamawiający nabędą uprawnienie do rozwiązania w tej części umowy za porozumieniem stron, z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia, bez obowiązku ponoszenia z tego tytułu kar umownych.
Bez zmian.
Do §4 ust.3 projektu umowy prosimy o dopisanie: „…jednak na okres nie dłuższy niż 3 kolejne miesiące”.
Bez zmian
Do §6 ust.5 projektu umowy prosimy o dopisanie: „…dostawa z krótszym terminem ważności możliwa za zgodą Zamawiającego”.
Zmiana: „ Wykonawca gwarantuje, że będzie dostarczał towar o terminie przydatności do użytku nie krótszym niż 8 miesięcy, licząc od daty dostawy, chyba że w warunkach SWZ określono inaczej. Dostawa w krótszym terminie ważności możliwa za zgodą Zamawiającego”
Do treści §7 ust. 1 lit. b) wzoru umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na naliczanie ewentualnej kary umownej za opóźnienie dostawy w wysokości 1% wartości brutto niedostarczonego towaru dziennie?
Zmiana: „Za przekroczenie terminu dostawy towaru objętego zleceniem, o którym mowa w § 4 ust. 6 umowy, w wysokości 1% wartości brutto niedostarczonej części towaru za każdy dzień opóźnienia ponad termin ustalony w umowie.”
Do treści §7 ust. 1 lit. d) wzoru umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na naliczanie ewentualnej kary umownej za rozwiązanie umowy przez Zamawiającego na podstawie §8 ust. 1 lit. f) i g) w wysokości 10% wartości brutto niezrealizowanej części umowy?
Bez zmian.
Do §8 ust. 2 lit. c) wzoru umowy: Wskazujemy, że zapis §8 ust. 2 lit. c) wzoru umowy jest nazbyt ogólny oraz nieprecyzyjny, gdyż na jego podstawie wykonawcy nie są w stanie dokonać prawidłowej kalkulacji cen na potrzeby składanej oferty, ponieważ nie będą w stanie określić faktycznej wielkości przedmiotu zamówienia. [...] Niniejsza argumentacja znajduje również potwierdzenie w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej, która w wyroku z dnia 8 listopada 2021 r. (KIO 3107/21) stwierdziła, że postanowienia zakładające możliwość odstąpienia od umowy w każdej chwili, bez gwarancji wykonania zamówienia w minimalnym zakresie, stanowią nadużycie pozycji dominującej przez Zamawiającego i jako takie stanowią klauzulę abuzywną w świetle art. 433 pkt 4 ustawy PZP.
Bez zmian.
Do §9 ust. 1 wzoru umowy. Prosimy o wykreślenie ze wzoru umowy zapisów §9 ust. 1 jako niezgodnych z normami współżycia społecznego i będących nadużyciem prawa ze strony Zamawiającego, a co za tym idzie nie zasługujących na ochronę prawną. Wyjaśniamy, że rolą kar w zamówieniach publicznych jest ochrona interesów Zamawiającego w zakresie prawidłowych i terminowych dostaw przedmiotu zamówienia. Zamawiający nie może zastrzegać kar umownych za realizację uprawnień podmiotowych wykonawcy jak również nie związanych z realizacją przedmiotu zamówienia. Za takim rozumieniem przepisów przemawiają ostatnie orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej o sygnaturach: KIO 2397/13 i KIO 487/14.
Zmiana: „1.Wykonawca nie może bez pisemnej zgody Zamawiającego pod rygorem nieważności przenieść na osobę trzecią wierzytelności wynikających z niniejszej umowy ani rozporządzać nimi w jakiejkolwiek prawem przewidzianej formie, w szczególności wierzytelność nie może być przedmiotem zabezpieczenia zobowiązań Wykonawcy (np. z tytułu umowy kredytowej, pożyczki). Wykonawca nie może również zawrzeć umowy bez pisemnej zgody Zamawiającego z osobą trzecią o wstąpienie w prawa wierzyciela (art. 518 KC), ani dokonywać żadnej innej czynności prawnej rodzącej takie same lub podobne skutki.„
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na ustanowienie ze swojej strony zabezpieczeń cywilnoprawnych prawidłowego wykonania umowy przetargowej, w jednej z następujących postaci:
- oświadczenia o poddaniu się egzekucji wprost w trybie art. 777 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania cywilnego
- cesji na zabezpieczenie w Narodowym Funduszu Zdrowia;
Celem wyjaśnienia powyższego zapytania zwracamy uwagę na ogromne ryzyko Wykonawcy związane z potencjalnym ogłoszeniem postępowania restrukturyzacyjnego lub upadłościowego wobec Zamawiającego, polegające m.in. na niemożliwości odzyskania (w całości lub w części) należności objętych masą sanacyjną. W razie odmownej odpowiedzi, prosimy o jej uzasadnienie i wskazanie, czy w toku trwania umowy przetargowej Zamawiający zamierze korzystać z narzędzi przewidzianych w ustawie z dn. 1.01.2016r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U.2015.978 z późn. zm.) i ustawie z dn. 28.02.2003r. – Prawo upadłościowe (Dz.U.60.535 z późn. zm.).
Bez zmian
Pokazujemy 11 z 12 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
