Tryb: przetarg nieograniczony, ustawa Pzp (Dz.U. 2026 poz. 793), wartość zamówienia powyżej kwot z art. 3 ust. 1 — próg unijny.
Wariant proceduralny: odwrócona kolejność oceny ofert (art. 139 Pzp); bez aukcji elektronicznej, bez prawa opcji, bez części, bez ofert wariantowych, bez umowy ramowej, bez zaliczek.
Doświadczenie usługowe: min. 1 usługa utrzymania/wdrożenia/modernizacji infrastruktury pamięci masowej klasy enterprise lub migracji danych o wolumenie ≥ 1 PB, wsparcie co najmniej 8×5, nakład ≥ 500 roboczogodzin, wartość usług ≥ 500 000 zł brutto, ostatnie 3 lata.
Doświadczenie dostawowe (zmiana z 20.07.2026): min. 1 dostawa zintegrowanej platformy Oracle Exadata lub równoważnej + warstwa SAN/NAS/ZFS, wdrożenie w środowisku produkcyjnym, integracja, migracja, mechanizmy HA/replikacji/DR, wartość ≥ 3 000 000 zł brutto, ostatnie 3 lata.
Ekspert ds. pamięci masowej: min. 1 osoba; certyfikat producenta macierzy enterprise (Oracle ZFS, NetApp, Dell EMC, HPE, IBM lub równoważny); 2 lata doświadczenia w projektach ≥ 1 PB oraz migracjach/rozbudowach ≥ 500 TB.
Cena (C): waga 100% (100 pkt); najniższa cena brutto = 100 pkt, pozostałe wg wzoru C = (C of. n. / C of. b.) × 100.
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Wadium:118 000,00 zł (pieniądz, gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa, poręczenie). - Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 2).
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Czas realizacji:150 dni od zawarcia umowy (harmonogram w § 4 wzoru umowy).
Gwarancja sprzętu: wsparcie producenta 24/7 przez 12 miesięcy; serwis wyłącznie przez producenta lub autoryzowanego partnera (retain disk).
Gwarancja na usługę migracji:6 miesięcy wsparcia gwarancyjnego.
Wizja lokalna: fakultatywna — Warszawa 21.07.2026 11:00, Katowice 22.07.2026 11:00; brak udziału nie zwalnia z obowiązku uwzględnienia warunków logistycznych i nie daje podstaw do zmiany wynagrodzenia/terminu.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Jednoczęściowe zamówienie obejmujące:
2 platformy macierzowe klasy enterprise (NAS) typu Oracle ZFS Storage Appliance ZS11-2 lub rozwiązanie równoważne — po jednej do ośrodka podstawowego w Warszawie (ul. Olbrachta 94b) i ośrodka zapasowego w Katowicach (ul. Graniczna 29), wraz z kompletem licencji (replikacja, szyfrowanie, klonowanie, deduplikacja, kompresja).
Migracja danych o wolumenie ok. 3,7 PB z eksploatowanego środowiska Oracle ZFS ZS5 (ok. 160 udziałów sieciowych, ok. 60 snapshotów na udział) na nowe macierze, z zapewnieniem ciągłości działania systemów produkcyjnych i utrzymaniem 2-godzinnych okien serwisowych dla zasobów produkcyjnych.
Projekt techniczny, instalacja, konfiguracja, wdrożenie, testy — w tym uruchomienie replikacji między ośrodkami oraz integracja z istniejącą infrastrukturą Zamawiającego (Oracle ZFS ZS5, Oracle Exadata, środowisko monitoringu, przełączniki HP/Lenovo).
Dokumentacja powykonawcza oraz szkolenie administratorów Zamawiającego.
Wsparcie producenta w trybie 24/7 przez 12 miesięcy dla dostarczonego sprzętu (realizowane bezpośrednio przez producenta lub autoryzowanego partnera serwisowego).
6-miesięczne wsparcie gwarancyjne na wykonaną usługę migracji danych.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający dopuści dowolną liczbę i pojemność dysków HDD, jeżeli platforma zapewni co najmniej 7280 TB przestrzeni surowej oraz wymagany poziom ochrony danych?
Zamawiający informuje, że kwestia konfiguracji dysków HDD została już rozstrzygnięta w odpowiedzi na pytanie nr 10 opublikowane w Wyjaśnieniach i zmianie treści SWZ z dnia 15.07.2026 r.
Aktualne postanowienia OPZ dopuszczają zastosowanie dysków HDD o pojemności nie mniejszej niż 24 TB, w liczbie zapewniającej uzyskanie co najmniej 7280 TB przestrzeni surowej HDD, przy czym liczba dysków nie może przekroczyć 300 szt.
Zamawiający nie wprowadza dalszych zmian SWZ w tym zakresie.
Dotyczy: sposób wykazania współpracy z Oracle Exadata
Prosimy o doprecyzowanie, w jaki sposób Wykonawca powinien wykazać spełnienie wymagania określonego w §5 ust. 9–10 OPZ, tj. współpracy oferowanego rozwiązania z eksploatowanym przez Zamawiającego środowiskiem Oracle Exadata w sposób zgodny z wymaganiami producenta Oracle, zapewniający zachowanie prawa do wsparcia producenta dla eksploatowanej konfiguracji, bez konieczności przebudowy środowiska Oracle Exadata.
Czy dla potwierdzenia spełnienia tego wymagania wystarczające będzie oświadczenie Wykonawcy złożone w ramach oferty, czy też Zamawiający wymaga przedstawienia dokumentacji producenta, dokumentu wsparcia producenta, oświadczenia producenta albo innego, obiektywnego dokumentu potwierdzającego, że oferowana konfiguracja może współpracować ze środowiskiem Oracle Exadata w wymaganym zakresie bez utraty wsparcia producenta Oracle oraz bez konieczności przebudowy środowiska Oracle Exadata?
Zamawiający wyjaśnia, że dla wykazania spełnienia wymagania określonego w § 5 ust. 9–10 Opisu Przedmiotu Zamówienia (dalej: OPZ) Wykonawca powinien przedstawić wiarygodne i obiektywne informacje potwierdzające, że oferowane rozwiązanie może współpracować z eksploatowanym przez Zamawiającego środowiskiem Oracle Exadata w sposób zgodny z wymaganiami producenta Oracle, zapewniający zachowanie prawa do wsparcia producenta dla eksploatowanej konfiguracji oraz niewymagający przebudowy środowiska Oracle Exadata.
Potwierdzenie może nastąpić w szczególności poprzez przedstawienie dokumentacji producenta, oficjalnych materiałów technicznych, oświadczenia producenta, oświadczenia podmiotu posiadającego autoryzację producenta lub innych dokumentów jednoznacznie potwierdzających spełnienie powyższego wymagania. Zamawiający nie określa zamkniętego katalogu dokumentów.
Samo oświadczenie Wykonawcy, niepoparte obiektywnymi informacjami umożliwiającymi weryfikację spełnienia wymagania, nie będzie stanowiło wystarczającego potwierdzenia spełnienia wymagań określonych w § 5 ust. 9–10 OPZ.
Dotyczące: migracji i obecnego środowiska.
Jako przedmiot migracji zamawiający podaje:
”Szacowany wolumen migracji wynosi ok. 3,7 PB danych fizycznych, obejmujących ok. 160 udziałów sieciowych oraz ok. 60 snapshotów na udział.”
Prosimy o podanie więcej szczegółów na temat obecnie wykorzystywanych wyżej podanych udziałów:
A. Ile jest zasobów każdego z typów: NFS/SMB/ISCI/FC/(s)FTP/WebDav, które podlegają migracji?
B. Proszę podać informację na temat rodzaju danych jakie są na udostępnionych sieciowo udziałach:
- backup (np.baz danych na Exadata)
- jako miejsce docelowe dla baz danych
- inne zastosowania - proszę podać jakie
C. Do jakich systemów operacyjnych są udostępnione migrowane udziały z macierzy ZS5 i jakimi technologiami (SMB/NFS/FC/iSCSI itd)?.
Zamawiający wyjaśnia, że informacje zawarte w OPZ, obejmujące szacowany wolumen danych do migracji (ok. 3,7 PB), liczbę udziałów sieciowych (ok. 160) oraz liczbę snapshotów (ok. 60 na udział), są wystarczające do przygotowania oferty oraz oszacowania prac związanych z migracją.
Odpowiedź Ad. A: Zamawiający nie udostępnia szczegółowego podziału migrowanych zasobów według wykorzystywanych protokołów (NFS, SMB, iSCSI, FC, FTP/SFTP, WebDAV). Dobór metody migracji oraz sposób realizacji prac pozostają po stronie Wykonawcy, przy zachowaniu wymagań określonych w OPZ.
Odpowiedź Ad. B: Migrowane dane obejmują dane wykorzystywane przez systemy produkcyjne Zamawiającego, w tym dane aplikacyjne, zasoby udostępniane użytkownikom oraz dane wykorzystywane przez usługi infrastrukturalne. Zamawiający nie udostępnia bardziej szczegółowej klasyfikacji danych, gdyż informacje te dotyczą architektury środowiska produkcyjnego i nie są niezbędne do sporządzenia oferty.
Odpowiedź Ad. C: Dane są udostępniane dla różnych środowisk systemowych funkcjonujących w infrastrukturze Zamawiającego, w szczególności dla systemów Linux oraz Windows Server, z wykorzystaniem protokołów odpowiednich dla danego środowiska. Zamawiający nie udostępnia szczegółowego przyporządkowania poszczególnych udziałów do konkretnych systemów operacyjnych ani wykorzystywanych protokołów, ponieważ informacje te dotyczą architektury środowiska produkcyjnego i nie są niezbędne do przygotowania oferty.
Wykonawca zobowiązany będzie do opracowania szczegółowego planu migracji na etapie realizacji zamówienia, po przeprowadzeniu analizy środowiska Zamawiającego, zgodnie z wymaganiami określonymi w OPZ.
Prosimy o potwierdzenie, że usługa określona w SWZ rozdz. VIII ust. 1 pkt 4 lit. a: może dotyczyć utrzymania infrastruktury pamięci masowej klasy enterprise w ramach których wykonywano czynności eksploatacyjne, administracyjne, konfiguracyjne, monitoringowe, serwisowe, zarządzanie dostępnością, pojemnością, incydentami i ciągłością działania, bez konieczności wykazywania w jej ramach odrębnego projektu wdrożeniowego, modernizacyjnego lub migracyjnego.
Zamawiający wyjaśnia, że nie wymaga, aby usługa polegająca na utrzymaniu infrastruktury pamięci masowej klasy enterprise obejmowała jednocześnie odrębny projekt wdrożeniowy, modernizacyjny lub migracyjny. Warunek określony w Rozdziale VIII ust. 1 pkt 4 lit. a SWZ został sformułowany alternatywnie („utrzymanie, wdrożenie lub modernizacja infrastruktury pamięci masowej klasy enterprise lub przeprowadzenie migracji danych") i może zostać spełniony poprzez wykazanie jednej usługi utrzymania infrastruktury pamięci masowej klasy enterprise, pod warunkiem że usługa ta spełnia łącznie wszystkie pozostałe wymagania określone w ppkt ii, ii, iv tego warunku, w szczególności obejmowała konfigurację, rozbudowę, migrację lub modyfikację infrastruktury informatycznej o łącznym nakładzie pracy nie mniejszym niż 500 roboczogodzin pracy specjalistycznej oraz spełniała wymagania dotyczące wsparcia technicznego i wartości części usługowej. Samo wykonywanie czynności eksploatacyjnych, administracyjnych, monitoringowych lub serwisowych – jeżeli nie spełnia pozostałych warunków określonych w SWZ – nie będzie wystarczające do uznania warunku za spełniony.
Prosimy o potwierdzenie, że doświadczenie w określone w SWZ rozdz. VIII ust. 1 pkt 4 lit. a: dotyczące infrastruktury pamięci masowej klasy enterprise może być wykazane również wtedy, gdy infrastruktura ta była elementem szerszego środowiska teleinformatycznego objętego usługą utrzymania
Zamawiający potwierdza, że doświadczenie wymagane w Rozdziale VIII ust. 1 pkt 4 lit. a SWZ może zostać wykazane również w przypadku, gdy infrastruktura pamięci masowej klasy enterprise stanowiła element szerszego środowiska teleinformatycznego objętego usługą utrzymania. Warunkiem jest, aby z przekazanych na wezwanie Zamawiającego dokumentów (wykazu usług oraz dokumentów potwierdzających ich należyte wykonanie) wynikało, że usługa obejmowała swoim zakresem utrzymanie, wdrożenie, modernizację infrastruktury pamięci masowej klasy enterprise lub migrację danych oraz spełniała wszystkie pozostałe wymagania określone w Rozdziale VIII ust. 1 pkt 4 lit. a SWZ, w szczególności dotyczące wsparcia technicznego, zakresu prac oraz wartości części usługowej.
Czy wymóg 3 TB RAM może dotyczyć łącznej pamięci kontrolerów lub węzłów storage tworzących jedną platformę?
Zamawiający potwierdza, że wymagane 3 TB pamięci RAM dotyczy łącznej ilości pamięci operacyjnej oferowanej platformy pamięci masowej, tj. sumarycznej pamięci wszystkich kontrolerów lub węzłów tworzących daną platformę.
Dotyczące: migracji i obecnego środowiska.
Zamawiający wskazuje w Załączniku 4 paragraf 1. punk 3:
”Migracja musi zostać przeprowadzona z zachowaniem ciągłości działania środowiska produkcyjnego Zamawiającego.”
Czy wszystkie z migrowanych udziałów uznajecie Państwo jako produkcyjne, czyli takie dla których przewidziane jest 2h okno serwisowe, czy jednak w puli 160 migrowanych udziałów są także takie, które można przełączyć w innych terminach niż okno przeznaczone dla migracji produkcyjnej?
Jakiego rodzaju dane (dane baz danych, backupy, katalogi domowe użytkowników, itp...) przechowywane na migrowanych udziałach są głównie wykorzystywane w systemach, które zamawiający uznaje za produkcyjne oraz dla jakich systemów operacyjnych są one udostępnione?
Zamawiający wyjaśnia, że migracją objęte będą zarówno zasoby wykorzystywane przez środowisko produkcyjne, jak i pozostałe zasoby infrastruktury pamięci masowej.
Szczegółowy podział udziałów, harmonogram migracji oraz przypisanie poszczególnych zasobów do okien serwisowych zostaną ustalone na etapie realizacji zamówienia w ramach projektu technicznego i planu migracji opracowanego przez Wykonawcę i uzgodnionego z Zamawiającym.
Zamawiający nie udostępnia szczegółowych informacji dotyczących klasyfikacji poszczególnych udziałów, rodzaju przechowywanych danych ani architektury środowiska produkcyjnego, gdyż nie są one niezbędne do przygotowania oferty.
Dotyczy: poziom szczegółowości dokumentowania równoważności
Prosimy o doprecyzowanie, jakiego poziomu szczegółowości Zamawiający oczekuje od Wykonawcy oferującego rozwiązanie równoważne w zakresie dokumentów, o których mowa w §11 OPZ, tj. tabeli porównawczej parametrów, dokumentacji producenta, szczegółowego projektu migracji, opisu metodologii oraz planu rollback.
Czy Zamawiający uzna za wystarczające przedstawienie zbiorczego opisu spełnienia wymagań przez oferowane rozwiązanie, czy też oczekuje, aby tabela porównawcza wskazywała dla poszczególnych wymagań OPZ konkretny sposób ich spełnienia wraz z odniesieniem do dokumentacji producenta, projektu migracji, metodologii albo planu rollback — zależnie od charakteru danego wymagania?
Zamawiający wyjaśnia, że dokumenty składane na potwierdzenie równoważności powinny umożliwiać jednoznaczną ocenę, czy oferowane rozwiązanie spełnia wszystkie wymagania określone w OPZ. W szczególności tabela porównawcza powinna odnosić się do poszczególnych wymagań OPZ i wskazywać sposób ich spełnienia przez oferowane rozwiązanie, wraz z odwołaniem do odpowiednich dokumentów potwierdzających, jeżeli charakter danego wymagania tego wymaga, w szczególności do dokumentacji producenta, projektu migracji, opisu metodologii lub planu rollback.
Przedstawienie wyłącznie zbiorczego, ogólnego opisu oferowanego rozwiązania, który nie umożliwia weryfikacji spełnienia poszczególnych wymagań OPZ, Zamawiający uzna za niewystarczające.
Czy zamiast czterech fizycznych akceleratorów zapisu Zamawiający dopuści równoważne mechanizmy wykorzystujące pamięć RAM, pamięć nieulotną, NVMe lub równoległy system plików?
Zamawiający informuje, że kwestia ta została już wyjaśniona w odpowiedzi na pytanie nr 11 opublikowane w Wyjaśnieniach i zmianie treści SWZ z dnia 15.07.2026 r.
Aktualne postanowienia OPZ dopuszczają zastosowanie mechanizmów sprzętowych lub ich funkcjonalnych odpowiedników służących akceleracji operacji zapisu i odczytu, zapewniających wydajność nie gorszą niż rozwiązanie referencyjne Oracle ZFS Storage Appliance ZS11-2. Dobór technologii realizacji tych funkcji pozostaje po stronie Wykonawcy.
Zamawiający nie wprowadza dalszych zmian SWZ w tym zakresie.
Pokazujemy 9 z 84 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.