Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 7 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Dostawa oryginalnych i równoważnych fabrycznie nowych materiałów eksploatacyjnych (tonery, tusze, kartridże, wkłady) do drukarek, faksów i MFPs — ok. 110 pozycji katalogowych z załącznika nr 2 (po wykreśleniach i poprawkach wydajności/symboli), z dostawą do Wejherowa, z wymaganymi raportami ISO 17025 dla wariantów równoważnych oraz odbiorem 2,3 tony zużytych materiałów.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Proszę również o informację czy Zamawiający w pozycjach 113-116 używa wskazanych produktów do druku sublimacyjnego czy do zwykłego wydruku ?
Zamawiający we wskazanych pozycjach używa produktów do wydruku zwykłego.
Zwracam się z wnioskiem o poprawę formularza asortymentowo cenowego w poniższych pozycjach:
poz 91 - niewłaściwy model drukarki - winno być CS310dn
poz 97 do 100 - niewłaściwe symbole - zamiast TK324 winno być TN324BK TN324C TN324Y TN324M.
poz 108 - toner o symbolu 106R04073 został wycofany - winno być 106R04085 wydajność 31400 stron
poz 109 do 111 - niewłaściwe wydajności tonerów kolorowych. jest 2600stron winno być 26500 stron
(zgodnie z oświadczeniem i informacją z firmy Xerox Polska)
poz 126 - niewłaściwy symbol OEM dla tuszu HP. winno być CH563EE (czarny)
poz 127 - niewłaściwy symbol OEM dla tuszu HP. winno być CH564EE (trikolor)
Zamawiający dokonuje modyfikacji załącznika nr 2 do SWZ.
Wnosimy o przywrócenie pozycji 42-45 ( SU188A, SU055A,SU532A,SU322A) materiały do drukarki Samsung CLP-620ND są dostępne zatem można zrealizować zamówienie,
Pozycje usunięto z formularza cenowego zgodnie z zidentyfikowaną potrzebą 18WOG.
Proszę o doprecyzowanie czy Zamawiający wymaga przedmiotowych środków dowodowych w postaci tylko i wyłącznie pełnych raportów z testów wydajności wraz z Certyfikatem potwierdzającym normę ISO/IEC 17025 czy również wystarczającym będzie przedstawienie tylko zaświadczenia niezależnego podmiotu potwierdzającego spełnienie powyższych norm?
Zamawiający wymaga tylko i wyłącznie pełnego raportu z testów wydajności wraz z certyfikatem potwierdzającym normę ISO/IEC 17025.
Odwołując się do jednej z naczelnych zasad prawa zamówień publicznych: zasady przejrzystości, wnioskujemy o modyfikację odpowiedzi udzielonej w dniu 8.06.2025 r. na pytanie Wykonawcy.
Zwracamy uwagę Zamawiającego na brak konsekwencji w jego działaniach gdyż przy niemal identycznie brzmiących zapisach SWZ w zakresie wymaganych przedmiotowych środków dowodowych w postępowaniu w roku 2024 (18WOG-SZP.2812.12.2024), Zamawiający na podobną, co do zasady, wątpliwość Wykonawcy udzielił odpowiedzi: “Zamawiający dokonał z należytą starannością określenia przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w rozdziale 6 SWZ. Zgodnie z art. 105 ust. 1 Zamawiający w celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia lub kryteriami oceny ofert lub wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia zamawiający może żądać od wykonawców złożenia certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę.
Zgodnie z powyższym, Zamawiający nie ma obowiązku żądać jednocześnie obydwu dokumentów wymienionych w pytaniu o przedmiotowe środki dowodowe jeżeli jeden z tych dokumentów zapewnia potwierdzenie zgodności zaoferowanego przedmiotu zamówienia z wymaganiami określonymi w SWZ. Zamawiający pozostawia zapisy w tym zakresie bez zmian.”
Identyczne zapisy SWZ w zakresie przedmiotowych środków dowodowych oraz interpretacja Zamawiającego funkcjonowała w postępowaniu w roku 2025 (18WOG-SZP.2812.25.2025). Wykonawcy nawet nie zwrócili się z wnioskiem o wyjaśnienie wątpliwości, ponieważ NIKT takich nie miał. Wykładnia zapisów SWZ (rokrocznie niemal identyczna) była jasna i przejrzysta. Dziwi zatem zmiana wykładni przy IDENTYCZNIE brzmiącym opisie przedmiotu Zamówienia.
Zwracam się zatem z pytaniem: Czy Zamawiający, podobnie jak w latach ubiegłych, zaakceptuje produkty równoważne, których parametry (w szczególności wydajność) potwierdza zaświadczenie wystawione przez niezależny akredytowany podmiot?
Zamawiający nie ma obowiązku żądać jednocześnie obydwu dokumentów wymienionych w pytaniu o przedmiotowe środki dowodowe jeżeli jeden z tych dokumentów zapewnia potwierdzenie zgodności zaoferowanego przedmiotu zamówienia z wymaganiami określonymi w SWZ.
W związku z powyższym Zamawiający modyfikuje swoją odpowiedź udzieloną w dniu 08.06.2026 r.
Zgodnie z art. 105 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz Rozdziałem 6. Informacje o przedmiotowych środkach dowodowych SWZ w celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami, cechami lub kryteriami określanymi w opisie przedmiotu zamówienia, Zamawiający żąda od wykonawców złożenia wraz z ofertą dla produktów równoważnych raportów z testów potwierdzających, że podana wydajność tonerów jest wynikiem przeprowadzenia testów zgodności z standardami: ISO/IEC 19752 dla tonerów monochromatycznych, ISO/IEC 19798 dla wkładów do drukarek kolorowych ISO/IEC 241712 dla kolorowych kartridży atramentowych ISO/IEC 24711 dla wkładów z atramentem w kolorze czarnym wystawione przez niezależny podmiot w zakresie badania produktów pod kątem spełnienia powyższych standardów LUB zaświadczenie wystawione przez niezależny podmiot w zakresie badania produktów potwierdzających spełnienie powyższych standardów.
W związku z rozbieżnościami w wydajnościach proszę o doprecyzowanie pozycji:
63, 64 oraz 65, wskazane tonery kolorowe posiadają wydajność 26.000 str.a nie jak wskazał Zamawiający 35 000 str.
W pozycji 75 wskazany symbol 50F2000 posiada wydajność 1500 str. natomiast podana wydajność 10 000 str. dotyczy produktu 50F2X00, w związku z czym który produkt należy wycenić?
Proszę również o informację czy Zamawiający w pozycjach 113-116 używa wskazanych produktów do druku sublimacyjnego czy do zwykłego wydruku ?
Zamawiający dokonuje modyfikacji załącznika nr 2 do SWZ.
wykreślony produkt Q5949X pozycja 93 do HP LJ/1320 również jest dostępny .
Wykreślono także pozycję 114 i 115 tusze Epson T5963 i T5964 one także są dostępne na rynku tak jak pozostałe T5961 i T5962 które zostawiono w formularzu cenowym.
Zamawiający wymaga dostarczenia produktów z bieżącej produkcji, wyprodukowanych nie wcześniej niż czwarty kwartał 2025 w pozycji:
- Nr 50- TN216K
Jako certyfikowany partner Konica Minolta z zakresu materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących informujemy, że wskazane urządzenie drukujące jak i materiały eksploatacyjne do niego w wersji oryginalnej zostały wycofane z produkcji
W związku z powyższym wnosimy o całkowite wykreślenie tych pozycji lub w przypadku żądania wyceny w tych pozycjach materiałów w wersji równoważnej ograniczenie wymaganych dokumentów do dokumentów potwierdzających równoważność np. karty katalogowe, specyfikacje techniczne wystawione przez producenta.
Powyższy wniosek podyktowany jest faktem braku dostępu do nowych w pełni sprawnych w/w drukarek, na których można by było przeprowadzić, zgodnie z przywołanymi przez Zamawiającego normami, testy wydajności.
Nadmieniamy, że informacje znajdujące się w sklepach internetowych dotyczące możliwości zakupu w/w asortymentu nie znajdują potwierdzenia przy próbach
Zamawiający dokonuje modyfikacji załącznika nr 2 do SWZ poprzez wykreślenie pozycji od 50 do 53.
Zamawiający wymaga dostarczenia produktów z bieżącej produkcji zawartych w Formularzu cenowym w pozycjach:
- Nr 117-120 tusze czarny i kolory HP 940XL
- Nr 129 SV003A MLT-D2092L
Jako certyfikowany partner Hewlett- Packard oraz Samsung z zakresu materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących informujemy, że wskazane urządzenie drukujące jak i materiały eksploatacyjne do niego w wersji oryginalnej zostały wycofane z produkcji
W związku z powyższym wnosimy o całkowite wykreślenie tych pozycji lub w przypadku żądania wyceny w tych pozycjach materiałów w wersji równoważnej ograniczenie wymaganych dokumentów do dokumentów potwierdzających równoważność np. karty katalogowe, specyfikacje techniczne wystawione przez producenta.
Powyższy wniosek podyktowany jest faktem braku dostępu do nowych w pełni sprawnych w/w drukarek, na których można by było przeprowadzić, zgodnie z przywołanymi przez Zamawiającego normami, testy wydajności.
Nadmieniamy, że informacje znajdujące się w sklepach internetowych dotyczące możliwości zakupu w/w asortymentu nie znajdują potwierdzenia przy próbach złożenia zamówienia.
Zamawiający dokonuje modyfikacji załącznika nr 2 do SWZ.
Zgodnie z oficjalnymi stronami (np. https://konica.com.pl/konica-minolta-toner-tn512c-bizhub-c454-c554-c454e-c554e-org) tonery wskazane w pozycji 63-65 formularza asortymentowo-cenowego posiadają wydajność 26 000 stron. Proszę o dokonanie stosownej zmiany w wyżej wymienionym zakresie.
Zamawiający dokonuje modyfikacji załącznika nr 2 do SWZ.
Proszę o wykreślenie pozycji 105 i 106 GC51KH czarny i błękitny one również nie są dostępne jak pozostałe z tego rodzaju które zostały wykreślone.
Niniejszy dokument jest integralną częścią SWZ. Zamawiający wymaga od wykonawców złożenia oferty z uwzględnieniem odpowiedzi na pytania oraz MODYFIKACJĄ SWZ.
Zgodnie z oficjalnymi danymi, tusze wskazane w pozycji 42-45, 100-103 i 113-121 formularza asortymentowo-cenowego zostały wycofane z produkcji. Proszę o wykreślenie wyżej wymienionych pozycji bądź o dopuszczenie materiałów eksploatacyjnych równoważnych z ograniczeniem wymaganych dokumentów jedynie np. do kart katalogowych (bez wymogu przedstawienia raportów z testów)
Zamawiający dokonuje modyfikacji załącznika nr 2 do SWZ.
Dzień dobry proszę o potwierdzenie czy dodatkowy odbiór zużytych w ilości 2.300 kg to jest prawidłowa ilość wskazana? Czy tak duża ilość wynika z tego, że z poprzednich umów nie były odbierane na bieżące zużyte materiały?
Zamawiający potwierdza wskazaną ilość zużytych materiałów do odbioru.
