Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132–139 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zastosowanie ma procedura, o której mowa w **art. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie podał w treści SWZ wartości szacunkowej zamówienia ani budżetu przeznaczonego na jego realizację. Zamawiający poinformuje o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, najpóźniej przed otwarciem ofert. Rozliczenia między Zamawiającym a Wykonawcą będą prowadzone w złotych polskich (PLN). (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium: * Cena brutto z VAT: waga 100%
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza powierzenie wykonania zamówienia podwykonawcom. Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za działania, uchybienia i zaniedbania podwykonawców.
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z prawa opcji (zwiększenie zamówienia do 30% wartości brutto umowy) oraz zmniejszenia ilości asortymentu w granicach 30% wartości podstawowej zamówienia. Skorzystanie z prawa opcji nie stanowi zmiany umowy i nie wymaga aneksowania.
RODO: Administratorem danych osobowych jest Wojewódzki Szpital Okulistyczny w Krakowie. Inspektor Ochrony Danych dostępny pod adresem e-mail: inspektor@agm-konsulting.pl. Dane będą przechowywane przez 48 miesięcy od zakończenia postępowania (lub dłużej, jeśli czas trwania umowy przekroczy ten okres).
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 16 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): strzykawki, kaniule, cewniki, kraniki, elektrody oraz drobny sprzęt infuzyjny (ok. 45 pozycji).
Część 2 (dostawa): kaniule dokomorowe, igły specjalistyczne oraz koagulator (6 pozycji).
Część 3 (dostawa): odzież ochronna, czepki, maski, fartuchy, pieluchomajtki oraz podkłady medyczne (15 pozycji).
Część 4 (dostawa): rurki intubacyjne, maski krtaniowe, maski tlenowe, obwody oddechowe i filtry (14 pozycji).
Część 5 (dostawa): rękawice diagnostyczne nitrylowe (3 pozycje).
Część 6 (dostawa): rękawice chirurgiczne lateksowe i neoprenowe (4 pozycje).
Część 7 (dostawa): plastikowe pojemniki na odpady medyczne (4 rozmiary).
Część 8 (dostawa): noże mikrochirurgiczne (5 rodzajów).
Część 9 (dostawa): produkty absorbcyjne, pałeczki sterylne i filtry (3 pozycje).
Część 10 (dostawa): akcesoria do operacji zaćmy i witrektomii kompatybilne z aparatem Centurion (11 pozycji).
Część 11 (dostawa): produkty do przeszczepu rogówki, w tym bloczki próżniowe (2 pozycje).
Część 12 (dostawa): soczewki nagałkowe opatrunkowe (1 pozycja).
Część 13 (dostawa): sondy jednorazowe do tonometru (1 pozycja).
Część 14 (dostawa): akcesoria do operacji zaćmy i witrektomii kompatybilne z aparatem Stellaris (15 pozycji).
Część 15 (dostawa): butelki, nakrętki, etykiety i filtry do preparatyki leków (10 pozycji).
Część 16 (dostawa): nakładki do tonometrów (1 pozycja).
Część 17 (dostawa): sondy do cyklofotokoagulacji (2 pozycje).
Część 18 (dostawa): głowice i noże do mikrokeratomu (2 pozycje).
Część 19 (dostawa): retraktory tęczówkowe i pierścienie dotorebkowe (2 pozycje).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Prosimy o odstąpienie od wymogu dostaw awaryjnych w terminie do 1 dnia od daty złożenia zamówienia dla wyrobów medycznych oferowanych w pakiecie nr 8 oraz 16 (dostawa dotyczy noży mikrochirurgicznych oraz nakładek do tonometru)
Zamawiający nie wyraża zgody.
Dotyczy pakietu 8
Czy zamawiający dopuści zaoferowanie noży o nieznacznie zmienionych parametrach w pozycjach jak poniżej:
Poz. 1 – nóż o grubości krawędzi noża 0,18mm
Poz. 3 – nóż jednostronnie ostrzony od góry o grubości krawędzi noża 0,2mm
Poz. 4 – nóż o grubości krawędzi noża 0,2mm
(pakiet 8, poz. 2) Czy Zamawiający dopuści nóż typu MVR jednorazowy, matowy 20G 1,15mm?
Zamawiający nie dopuszcza.
(pakiet 8, poz. 3) Czy Zamawiający dopuści noże typu Slit, jednorazowe, podwójnie ostrzone, matowe w rozmiarach 2,2; 2,4; 2,75mm zagięte pod kątem 45°, ze znacznikiem głębokości 2mm, o długości ostrza 10mm, długości trzonka 124mm?
Zamawiający dopuszcza.
(pakiet 8, poz. 4) Czy Zamawiający dopuści nóż Crescent 2,5mm, jednorazowy, matowy, zagięty pod kątem 55°?
Zamawiający nie dopuszcza.
(pakiet 8, poz. 5) Czy Zamawiający dopuści nóż mikrochirurgiczny typu MVR jednorazowy, matowy w rozmiarze 1,15 mm (20 G), prosty?
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pakiet 6 poz 1
Czy Zamawiający dopuści złożenie oferty na rękawiczkę:
Powierzchnia zewnętrzna gładka z wykończeniem mikroteksturą; o typowej grubości na palcu: 0,22±0,02mm, o typowej grubości na dłoni 0,20±0,02mm, o typowej grubości na mankiecie: 0,20±0,02mm; spełniającą nowszą normę EN21420 w zamian za EN420; Oznaczenie CE zgodne z MDR 2017/745 (klasaIIa). Spełniającą normę EN ISO 374-1(typ B) i 5 (oznaczone piktogramem na opakowaniu jednostkowym). Pozostałe parametry zgodnie z SWZ.
Zamawiający dopuszcza.
Pakiet 6 poz 2
Czy Zamawiający dopuści złożenie oferty na rękawiczkę:
O typowej grubości na palcu: 0,20±0,02mm, na dłoni: 0,18±0,02mm, na mankiecie: 0,16 ±0,02mm, typowa długość min.290mm; spełniającą nowszą normę EN21420 w zamian za EN420; Oznaczenie CE zgodne z MDR 2017/745 (klasa IIa). Spełniającą normę EN ISO 374- 1(typ B) i 5 (oznaczone piktogramem na opakowaniu jednostkowym).
Pozostałe parametry zgodnie z SWZ.
Zamawiający dopuszcza.
Pakiet 6 poz 3
Czy Zamawiający dopuści złożenie oferty na rękawiczkę:
Zewnętrzna powierzchnia rękawic teksturowane palce i wnętrze dłoni. Mankiet rolowany z niechlorowaną opaską na końcu. o typowej grubości na palcu: 0,19±0,02mm, na dłoni 0,18±0,02mm, mankiecie: 0,17±0,02mm. spełniającą nowszą normę EN21420 w zamian za EN420; Oznaczenie CE zgodne z MDR 2017/745 (klasa IIa). Spełniającą normę EN ISO 374-1(typ B) i 5 (oznaczone piktogramem na opakowaniu jednostkowym).
Pozostałe parametry zgodnie z SWZ.
Jednocześnie prosimy o odstąpienie od normy EN388 – ta norma jest odpowiednia dla rękawiczek ortopedycznych.
Zamawiający dopuszcza produkt o wskazanych parametrach i odstępuje od normy EN388.
Pakiet 6 poz 4
Czy Zamawiający dopuści złożenie oferty na rękawiczkę:
Powierzchnia zewnętrzna gładka z wykończeniem z mikroteksturą. Mankiet prosty z niechlorowaną opaską na końcu. Grubość rękawicy o typowej grubości ścianki na palcu: 0,14±0,03mm, na dłoni: 0,13±0,03mm i na mankiecie 0,14±0,03mm, typowa długość min.300mm; spełniającą nowszą normę EN21420 w zamian za EN420; Oznaczenie CE zgodne z MDR 2017/745 (klasaIIa). Spełniającą normę EN ISO 374-1(typ B) i 5 (oznaczone piktogramem na opakowaniu jednostkowym).
Pozostałe parametry zgodnie z SWZ.
Zamawiający dopuszcza.
Pakiet nr 10: dot. zapisów SWZ – rozdział VI – dokumenty świadczące o dopuszczeniu do obrotu
Zwracamy się z uprzejmą prośbą do Zamawiającego o odstąpienie od wymogu dołączenia do oferty – w przypadku rejestracji wyrobu na podstawie art. 138 ust. 7 ustawy z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycznych – potwierdzenia rejestracji wyrobu w bazie EUDAMED wraz z niepowtarzalnym numerem rejestracji wydanym przez URPL.
Powyższa prośba wynika z faktu, iż system EUDAMED znajduje się obecnie w fazie przejściowej, a jego obowiązkowe stosowanie rozpoczęło się dopiero od dnia 28 maja 2026 r. (obejmując m.in. rejestrację operatorów gospodarczych, wyrobów oraz certyfikatów).
Jednocześnie do dnia 18 listopada 2026 r. przewidziany jest okres przejściowy na dokonanie pełnej rejestracji wszystkich wyrobów, systemów i zestawów zabiegowych w tym systemie.
W praktyce oznacza to, że znaczna część wyrobów medycznych znajdujących się legalnie w obrocie na rynku UE może nie posiadać jeszcze pełnej rejestracji w EUDAMED, pomimo spełniania wszystkich obowiązujących wymogów prawnych.
Zamawiający wyraża zgodę. Jednocześnie Zamawiający modyfikuje Rozdział VI pkt 1.1 lit. a SWZ poprzez dodanie zapisu:
„w przypadku wyrobów medycznych podlegających rejestracji w bazie EUDAMED, dla których na dzień składania ofert procedura tej rejestracji nie została zakończona i nie nadano niepowtarzalnego numeru rejestracji – oświadczenie Wykonawcy, że oferowany wyrób został legalnie wprowadzony do obrotu oraz spełnia wymagania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 (MDR) oraz ustawy z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycznych.”
Pytania odnośnie do treści projektu umowy dostawy zawartego w SWZ _załącznik nr 4
Czy Zamawiający zgodzi się podnieść gwarantowany poziom zamówień wskazany w §1 ust. 2, §6 ust. 6 oraz §10 ust. 2 lit. g) umowy do 80% i wskazanie, że w tym zakresie Wykonawcy przysługuje roszczenie o realizację umowy?
Uzasadnienie:
Zamawiający powinien wskazać pewną minimalną wartość umowy, którą zrealizuje bez względu na okoliczności. Obniżenie poziomu zamówień o 20%, czyli realizacja umowy w przynajmniej 80% jej wartości, umożliwia Wykonawcy rzetelną ocenę ryzyka i racjonalne skonstruowanie oferty korzystnej dla obu stron umowy. W przeciwnym wypadku Wykonawca miałby problem z oceną opłacalności całego przedsięwzięcia i byłby narażony na nieuzasadnioną stratę.
Zamawiający nie wyraża zgody.
Czy Zamawiający zgodzi się określi termin dostawy awaryjnej wskazany w §2 ust. 3 umowy jako 1 dzień roboczy?
Uzasadnienie:
Wykonawca pracuje w dni robocze (pon.–pt.), dlatego termin na realizację dostawy awaryjnej powinien być określony w dniach roboczych (aby Wykonawca miał realnie możliwość na przygotowanie dostawy).
Zamawiający nie wyraża zgody.
Czy Zamawiający zgodzi się na przyjęcie §3 ust. 1 umowy w następującym brzmieniu: „W przypadku zawinionego przez Wykonawcę niedostarczenia towaru (lub jego zamiennika o parametrach nie gorszych od pierwotnego) w wyznaczonym w §2 niniejszej umowy terminie lub uzyskaniu przez Zamawiającego informacji o braku możliwości realizacji zamówienia przez Wykonawcę, Zamawiający ma prawo do dokonania zakupu interwencyjnego u innego wykonawcy. W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązuje się do pokrycia różnicy kosztów pomiędzy ceną określoną w złączniku nr 1 do niniejszej umowy, a rzeczywistą ceną zakupu danego towaru. W przypadku dokonania zakupu interwencyjnego, o którym mowa powyżej, Zamawiający nie może żądać kary umownej.”?
Uzasadnienie:
Zamawiający nie poniesie szkody wskutek dokonania zakupu u innego podmiotu (Wykonawca zwróci bowiem różnicę w cenie), wobec czego brak jest podstaw do tego, by w przypadku zakupu zastępczego naliczać kary umowne. Co więcej, Wykonawca nie może ponosić odpowiedzialności za okoliczności, na które nie ma wpływu, wobec czego prawo takiego zakupu powinno przysługiwać tylko w przypadku zawinionego niedostarczenia towaru/zamiennika. W przypadkach niezawinionych przez Wykonawcę Zamawiający może dokonać zakupu u podmiotu trzeciego bez obciążania Wykonawcy różnicą w cenie.
Zamawiający nie wyraża zgody.
Czy Zamawiający zgodzi się na przyjęcie §5 ust. 5 umowy w następującym brzmieniu: „W przypadku dostarczenia towaru wadliwego lub wykazującego braki ilościowe Zamawiający sporządzi protokół, który stanowić będzie podstawę reklamacji. Zamawiający powiadomi Wykonawcę o składanej reklamacji telefonicznie i prześle kwestionowany towar na koszt Wykonawcy – o ile reklamacja będzie uzasadniona. Wykonawca zobowiązuje się w ciągu 3-ch dni roboczych liczą od dnia doręczenia mu reklamowanego towaru dokonać wymiany towaru na pełnowartościowy pod rygorem wstrzymania zapłaty za reklamowaną partię towaru. W przypadku niezasadnej reklamacji dostawa Towarów odbywa się na koszt Zamawiającego.”?
Uzasadnienie:
Wprowadzenie zmiany ma na celu powiązanie odpowiedzialności za koszty reklamacji z jej zasadnością, tak aby koszty zwrotu i ponownej dostawy obciążały Wykonawcę wyłącznie w przypadku rzeczywistych, uzasadnionych wad lub braków towaru.
Zamawiający nie wyraża zgody.
Czy Zamawiający zgodzi się na wskazanie w §7 ust. 10 umowy, że dniem zapłaty będzie dzień uznania rachunku bankowego Wykonawcy?
Uzasadnienie:
Uznanie rachunku Wykonawcy stanowi rzeczywisty i weryfikowalny moment zapłaty, niezależny od operacji bankowych.
Zamawiający nie wyraża zgody.
Czy Zamawiający zgodzi się przyjąć §8 ust. 3 projektu umowy w następującym brzmieniu:
„3. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w przypadku:
a) za nieuzasadnione odstąpienie od umowy zerwanie umowy przez Wykonawcę – 10% niezrealizowanej wartości brutto części umowy, o której mowa w § 7 ust.1 niniejszej umowy,
b) rażącego naruszenia postanowień niniejszej umowy – 0,5% niezrealizowanej wartości brutto umowy, której dotyczy naruszenie, o której mowa w § 7 ust.1 niniejszej umowy, ale nie więcej niż 5% wartości brutto umowy, której dotyczy naruszenie,
c) za zwłokę w dostawie lub dostarczeniu towaru niezgodnego z zamówieniem 0,5% wartości niedostarczonych w terminie Towarów zamówionego towaru brutto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, ale nie więcej niż 5% wartości niedostarczonych w terminie Towarów.
d) za niedostarczenie dokumentów, których mowa w § 4 w wysokości 10 % wartości umowy brutto, o której mowa w § 7 ust.1 niniejszej umowy.
e) suma kar umownych nie może przekroczyć 20 % kwoty brutto, wymienionej w § 7.1 umowy, liczona odrębnie dla zamówienia podstawowego i dla zamówienia realizowanego w ramach prawa opcji.
Uzasadnienie:
- Kara umowna za odstąpienie od umowy przez Wykonawcę powinna być naliczana od wartości niezrealizowanej części umowy. W przeciwnym przypadku wysokość kary pozostawałaby taka sama niezależnie od stopnia wykonania umowy, co mogłoby prowadzić do nieproporcjonalnego obciążenia Wykonawcy również w sytuacji, gdy zdecydowana większość świadczeń została już prawidłowo wykonana.
- Pojęcie „zerwania umowy” nie stanowi pojęcia ustawowego i nie występuje w terminologii prawa. Dla zapewnienia jednoznaczności interpretacyjnej oraz zgodności z obowiązującymi przepisami proponuje się zastąpienie go pojęciem „odstąpienia od umowy”.
- Kary umowne powinny pozostawać w racjonalnej proporcji do zakresu naruszenia. W związku z tym proponuje się, aby:
1) kara za rażące naruszenie postanowień umowy była naliczana od wartości tej części umowy, której dotyczy dane naruszenie, a nie od wartości całego kontraktu,
2) kara za zwłokę w dostawie lub dostarczenie towaru niezgodnego z zamówieniem była naliczana wyłącznie od wartości towarów objętych opóźnieniem lub niezgodnością.
- Kara umowna w wysokości 2% wartości towaru jest zbyt wygórowana, zasadnym jest jej obniżenie do 0,5% dziennie, a ponadto koniecznym jest ustanowienie górnego limitu naliczania kar umownych. W razie uzasadnionej potrzeby Zamawiający może dochodzić odszkodowania uzupełniającego.
- Obowiązek dostarczenia dokumentów ma charakter formalny i pomocniczy względem głównego przedmiotu umowy, jakim jest terminowa i prawidłowa dostawa towarów. Kara umowna w wysokości 10% wartości całej umowy za niedostarczenie dokumentów jest niewspółmierna do charakteru tego naruszenia oraz potencjalnych skutków dla Zamawiającego.
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pokazujemy 18 z 77 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
