Oświadczenie: brak podstaw do wykluczenia na podstawie art. 7 ustawy o szczególnych rozwiązaniach (§15).
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 9 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): zestaw mikroskopu cyfrowego 3D w komplecie z kamerą, statywem z motoryzowanym stolikiem, dwoma obiektywami, ramieniem pomiarowym na wysięgniku, adapterem, konsolą sterującą i dedykowanym oprogramowaniem do pomiarów 3D – 1 sztuka, wraz ze szkoleniem obsługi dla min. 5 osób.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zwracamy się z zapytaniem czy w odniesieniu do PPU (Załącznik nr 8 do SWZ) Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany w § 5 ust. 1 lit. c) na "tytułu niedotrzymania któregokolwiek z terminów określonych w § 8 niniejszej umowy - WYKONAWCA zapłaci ZAMAWIAJĄCEMU kary umowne w wysokości 0,1% wynagrodzenia brutto WYKONAWCY określonego w §3 ust. 1 umowy za każdy dzień zwłoki, nie więcej jednak niż 20 % wynagrodzenia brutto określonego w § 3 ust. 1. umowy. W przypadku dostarczenia przez Wykonawcę urządzenia zastępczego na czas naprawy, kara umowna wskazana w niniejszym punkcie nie obowiązuje."?
Zamawiający dokona zmiany w powyższym zakresie.
Dodatkowo prosimy o wyjaśnienie czy Wykonawca powinien złożyć wraz z ofertą oświadczenie w kwestii braku zastosowania wymagań dot. tzw. "białej listy podatników VAT" dla podmiotów zagranicznych?
Zamawiający wyjaśnia, iż instytucja tzw. „białej listy podatników VAT”, uregulowana w art. 96b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, znajduje zastosowanie do podatników zarejestrowanych na potrzeby polskiego podatku VAT. Z kolei konsekwencje dokonywania płatności na rachunek spoza wykazu, określone w art. 19 ustawy Prawo przedsiębiorców oraz art. 22p ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odnoszą się do sytuacji, w których przepisy te znajdują zastosowanie do danej transakcji. W doktrynie podkreśla się, że obowiązek weryfikacji rachunku na „białej liście” nie dotyczy podmiotów zagranicznych, które nie figurują w wykazie prowadzonym na podstawie art. 96b ustawy o VAT z uwagi na brak rejestracji jako podatnicy VAT w Polsce. Sam fakt, że wykonawca jest podmiotem zagranicznym, powoduje, iż przepisy dotyczące „białej listy” co do zasady nie znajdują wobec niego zastosowania, o ile nie jest on zarejestrowanym podatnikiem VAT, którego rachunki podlegają ujawnieniu w wykazie. W konsekwencji Zamawiający nie wymaga od Wykonawców zagranicznych składania odrębnego oświadczenia potwierdzającego brak zastosowania przepisów dotyczących tzw. „białej listy podatników VAT”, chyba że obowiązek taki został wyraźnie przewidziany w dokumentach zamówienia. Okoliczność ta wynika bowiem bezpośrednio z obowiązujących przepisów prawa oraz statusu podatkowego danego podmiotu.
