Parametry techniczne Pt1 (Część 1): 20% — podwójny mikrofon wbudowany, min. 3 porty USB Type A (w tym z ładowaniem) (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 6 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 9 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): 70 szt. monitorów zakrzywionych 34-35''.
Część 2 (dostawa): 50 szt. monitorów płaskich 27-28''.
Część 3 (dostawa): 60 szt. monitorów 23-24''.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
CZĘŚC 1 W dokumentacji postępowania wskazano kryterium oceny ofert, w którym wartość 3000R
krzywizny ekranu monitora została określona jako parametr dodatkowo punktowany. Uprzejmie zwracam
się z prośbą o doprecyzowanie intencji tego kryterium. Zgodnie z aktualnymi standardami rynkowymi
większość monitorów zakrzywionych dostępnych obecnie na rynku posiada krzywiznę w zakresie 1000R–
1800R, natomiast wartość 3000R oznacza bardzo łagodne wygięcie ekranu, spotykane rzadko i głównie w
konstrukcjach starszych lub specjalistycznych. W praktyce może to ograniczać liczbę modeli dostępnych
w sprzedaży, które spełniają kryterium punktowane. W związku z powyższym uprzejmie proszę o
potwierdzenie, czy wskazane kryterium ma na celu preferowanie monitorów o możliwie najmniejszym
stopniu zakrzywienia, czy też dopuszczalne jest uznanie krzywizny 1500R jako rozwiązania zgodnego z
aktualnymi standardami rynkowymi, choć niepunktowanego.
Zamawiający, po analizie treści pytania oraz dostępnych na rynku rozwiązań, przychyla się do wniosku Wykonawcy.
Zamawiający zmienia treść SWZ w zakresie kryteriów oceny ofert dla części 1 w następujący sposób:
Było:
Parametry
techniczne
nr 1
„Pt1”
20% 20
Wykonawca otrzyma 20 punktów dodatkowych za
zaoferowanie łącznie dodatkowych funkcjonalności/
parametrów monitora:
✓ ekran zakrzywiony o krzywiźnie min. 3000R,
✓ wbudowany podwójny mikrofon,
✓ min. 3 porty USB typu A, w tym co najmniej jeden z obsługą
ładowania.
Maksymalna ilość punktów, jaką Zamawiający może
przyznać w tym kryterium to 20.
Wykonawca składa oświadczenie dotyczące oferowanych
parametrów technicznych zaznaczając znakiem X odpowiednie
pole w załączniku pn. „Oferta Wykonawcy”.
W przypadku braku zaznaczenia opcji TAK lub NIE
w załączniku „Oferta Wykonawcy”, Zamawiający przyjmie NIE i
przyzna 0 punktów dla tego kryterium. Przy innym wskazaniu,
Zamawiający przyjmie NIE i przyzna 0 punktów dla tego
kryterium.
Jest:
Parametry
techniczne
nr 1
„Pt1”
20% 20
Wykonawca otrzyma 20 punktów dodatkowych za
zaoferowanie łącznie dodatkowych funkcjonalności/
parametrów monitora:
✓ wbudowany podwójny mikrofon,
✓ min. 3 porty USB typu A, w tym co najmniej jeden z obsługą
ładowania.
Maksymalna ilość punktów, jaką Zamawiający może
przyznać w tym kryterium to 20.
Wykonawca składa oświadczenie dotyczące oferowanych
parametrów technicznych zaznaczając znakiem X odpowiednie
pole w załączniku pn. „Oferta Wykonawcy”.
W przypadku braku zaznaczenia opcji TAK lub NIE
w załączniku „Oferta Wykonawcy”, Zamawiający przyjmie NIE i
przyzna 0 punktów dla tego kryterium. Przy innym wskazaniu,
Zamawiający przyjmie NIE i przyzna 0 punktów dla tego
kryterium.
CZĘŚC 2
W dokumentacji postępowania wskazano kryterium oceny ofert dotyczące zastosowania w monitorze
wysuwanej konstrukcji z dolnej części obudowy, zawierającej port USB C oraz port USB typu A,
umożliwiającej podłączanie urządzeń z przodu monitora.
Uprzejmie zwracam się z prośbą o rozważenie wykreślenia tego kryterium z oceny ofert. Z dostępnych
informacji rynkowych wynika, że rozwiązanie tego typu jest stosowane wyłącznie przez jednego producenta
monitorów, co w praktyce prowadzi do uprzywilejowania jednego konkretnego modelu i ogranicza
możliwość złożenia konkurencyjnych ofert przez innych wykonawców.
Wprowadzenie kryterium, które może być spełnione jedynie przez pojedynczy produkt dostępny na rynku,
stoi w sprzeczności z zasadą uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, określoną w
art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych. Kryteria oceny ofert powinny umożliwiać realne porównanie
różnych rozwiązań dostępnych na rynku, bez preferowania jednego producenta.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuszcza usunięcie
wskazanego kryterium punktowanego, lub jego modyfikację w sposób zapewniający szerszą dostępność
konkurencyjnych rozwiązań.
Zamawiający nie przychyla się do wniosku Wykonawcy.
Po przeprowadzeniu analizy rynku Zamawiający potwierdza, że wskazane kryterium oceny ofert nie
prowadzi do uprzywilejowania jednego producenta ani jednego modelu monitora. Na rynku dostępne są
rozwiązania różnych producentów spełniające wymagania określone w Specyfikacji Warunków
Zamówienia.
Zamawiający uznaje zastosowanie wysuwanej konstrukcji z portami USB za rozwiązanie zwiększające
funkcjonalność oraz ergonomię użytkowania monitora, umożliwiające wygodny dostęp do portów
znajdujących się z przodu urządzenia. W związku z tym Zamawiający podtrzymuje zastosowane kryterium
oceny ofert.
W konsekwencji Zamawiający nie dokonuje zmian Specyfikacji Warunków Zamówienia w powyższym
zakresie.
Część nr 3
W dokumentacji postępowania wskazano kryterium dodatkowo punktowane obejmujące wyposażenie
monitora w złącza: 1× D Sub (15 pin), 1× Audio out oraz 1× USB C.
Na podstawie analizy dostępnych na rynku monitorów o przekątnej 23–24 cale uprzejmie informuję, że
konfiguracja złączy obejmująca jednocześnie nowoczesne porty USB C oraz przestarzałe złącze D Sub
nie występuje w aktualnie produkowanych modelach. Monitory wyposażone w USB C są konstrukcjami
nowoczesnymi, w których złącze D Sub nie jest już stosowane, co potwierdzają specyfikacje techniczne
producentów. Jednocześnie modele posiadające złącze D Sub nie oferują portu USB C.
Wprowadzenie kryterium, które w praktyce nie może być spełnione przez żaden monitor dostępny na rynku,
prowadzi do ograniczenia konkurencyjności postępowania i może naruszać zasadę uczciwej konkurencji
oraz równego traktowania wykonawców, określoną w art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o wykreślenie wskazanego kryterium punktowanego lub jego
modyfikację w sposób zapewniający realną dostępność produktów spełniających wymagania.
Zamawiający nie przychyla się do wniosku Wykonawcy.
Wskazane kryterium oceny ofert zostało ustanowione w celu premiowania monitorów zapewniających
możliwie największą uniwersalność zastosowania oraz kompatybilność z różnorodnymi urządzeniami
wykorzystywanymi przez przyszłych użytkowników.
Przedmiot zamówienia obejmuje dostawy sukcesywne monitorów przeznaczonych dla różnych jednostek
organizacyjnych oraz różnych stanowisk pracy. W związku z tym Zamawiający uznaje, że wyposażenie
monitora zarówno w nowoczesne złącze USB Type-C, jak i złącze D-Sub (VGA) oraz wyjście audio
zwiększa funkcjonalność urządzenia i umożliwia jego wykorzystanie w zróżnicowanych środowiskach
sprzętowych, obejmujących zarówno nowsze, jak i starsze urządzenia.
Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że przedmiotowy parametr stanowi kryterium oceny ofert, a nie
wymaganie minimalne dotyczące przedmiotu zamówienia. W związku z powyższym jego zastosowanie ma
na celu premiowanie rozwiązań o wyższej funkcjonalności z punktu widzenia potrzeb Zamawiającego.
W konsekwencji Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe postanowienia Specyfikacji Warunków
Zamówienia i nie dokonuje ich zmiany w powyższym zakresie.