PLATFORMAOFERTOWACPV 42000000 · Maszyny przemysłoweCPV 45000000 · Roboty budowlane Kujawsko-Pomorskie Termin: 6 października 2026
Dostawa, montaż i uruchomienie dźwigu szpitalnego 1600 kg w ramach otrzymanej dotacji z
Pełna nazwa postępowania: Dostawa, montaż i uruchomienie dźwigu szpitalnego 1600 kg w ramach otrzymanej dotacji z Powiatu Inowrocławskiego pn. „Zakup dźwigu osobowego” na potrzeby Szpitala Wielospecjalistycznego im. dr. Ludwika Błażka w Inowrocławiu .
Szpital Wielospecjalistyczny im. dr.L udwika Błażka w Inowrocławiu·NIP 5562239217·Inowrocław
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
06.10.2026
za 3 dni
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
25 września 2026
źródło: PLATFORMAOFERTOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 19 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Rejestr: wpis do rejestru zawodowego lub handlowego w kraju siedziby/miejsca zamieszkania, dokument wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed złożeniem.
Ubezpieczenie: aktualna polisa min. 300 000 PLN lub inny dokument potwierdzający ubezpieczenie w zakresie prowadzonej działalności.
Konkretne modele bez równoważnych: OPZ wymaga integracji z komunikatorem telefonicznym DL404 i urządzeniem UTASU bez „lub równoważny”, a SWZ wyłącza rozwiązania równoważne (art. 99 ust. 5 ustawy Pzp) — do weryfikacji akceptacji zamiennych komponentów.
Kary umowne: 300 zł brutto za każdy dzień „opóźnienia” (nie „zwłoki” Wykonawcy) oraz brak łącznego limitu 25% dla kar i odszkodowania uzupełniającego — zamawiający odmówił zmian (Pyt. 3 i 4).
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczęściowe (SWZ wyklucza podział na części oraz oferty częściowe i wariantowe).
1 fabrycznie nowy dźwig szpitalny/łóżkowy 1600 kg, przelotny — wejścia z dwóch przeciwległych stron, 8 przystanków, 23,1 m wysokości podnoszenia, do intensywnej eksploatacji 24/7 w czynnym szpitalu (transport pacjentów na łóżkach, personelu i aparatury)
demontaż istniejącego dźwigu i utylizacja zbędnych elementów
roboty budowlane i elektryczne w istniejącym szybie i maszynowni: dostosowanie do montażu, obróbka i malowanie otworów drzwiowych, nowe obwody zasilające, wymiana wyłączników głównych i zabezpieczeń, integracja z instalacjami budynku
montaż, uruchomienie, próby i regulacje dźwigu
szkolenie personelu
komplet dokumentacji odbiorowej: deklaracje zgodności, dokumentacja techniczna i powykonawcza ze schematami, instrukcje obsługi, eksploatacji, konserwacji oraz awaryjnego uwalniania, wykaz głównych podzespołów, protokoły prób
przygotowanie urządzenia do badań UDT, udział w odbiorach oraz uzyskanie decyzji UDT zezwalającej na eksploatację
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
termin realizacji zamówienia Zgodnie z dokumentacją postępowania Wykonawca zobowiązany jest do wykonania całości przedmiotu zamówienia w terminie do dnia 15.12.2026 r., przy czym w terminie tym wymagane jest również uzyskanie decyzji UDT zezwalającej na eksploatację urządzenia. Zwracamy uwagę, że realizacja przedmiotu zamówienia obejmuje urządzenie wykonywane pod konkretne warunki techniczne istniejącego szybu. Standardowy technologiczny cykl produkcji dźwigu wynosi obecnie około 12 tygodni, natomiast demontaż istniejącego urządzenia, wykonanie wymaganych prac budowlanych i elektrycznych oraz montaż, regulacja i uruchomienie nowego dźwigu wymagają około 8 tygodni. Następnie konieczne jest przeprowadzenie procedury odbiorowej przez UDT, której termin pozostaje również zależny od dostępności organu dozoru technicznego. Biorąc dodatkowo pod uwagę termin składania ofert określony na dzień 06.10.2026 r., realizacja całego zakresu do dnia 15.12.2026 r. jest technologicznie nierealna. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę terminu realizacji zamówienia i określenie go w sposób uwzględniający rzeczywisty cykl produkcji, dostawy i montażu urządzenia, np. 20 tygodni od dnia zawarcia umowy, z dodatkowym uwzględnieniem czasu niezbędnego na przeprowadzenie odbioru przez UDT? Jednocześnie prosimy o wprowadzenie do umowy postanowienia umożliwiającego odpowiednie przedłużenie terminu realizacji w przypadku, gdy termin przeprowadzenia badania lub wydania decyzji przez UDT, pomimo terminowego zgłoszenia urządzenia przez Wykonawcę, będzie niezależny od Wykonawcy.
Zamawiający z uwagi na konieczność wydatkowania środków na realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego ze środków w postaci dotacji do 31.12.2026 roku nie wyraża zgody na wydłużenie terminu realizacji dłuższego niż 15.12.2026 r.
rozbieżność dotycząca wymaganego doświadczenia W dokumentacji postępowania występuje rozbieżność dotycząca warunku doświadczenia Wykonawcy. W części SWZ dotyczącej warunków udziału wskazano obowiązek wykazania co najmniej dwóch dostaw, z których co najmniej jedna miała wartość 370 000,00 zł, natomiast w części dotyczącej dokumentów składanych na wezwanie Zamawiającego wskazano co najmniej dwie dostawy, z których jedna miała wartość minimum 300 000,00 zł. Prosimy o jednoznaczne wskazanie, jaka minimalna wartość wykonanej dostawy — 300 000,00 zł czy 370 000,00 zł — będzie uznawana przez Zamawiającego za spełnienie warunku udziału w postępowaniu.
Zamawiający poprawia omyłkę pisarską o następującej treści: „wykazu dwóch dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie, wraz podania ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane dwie dostawy (w tym minimum jedna o wartości 370 000.00 zł)) załączeniem dowodów określających, czy te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów — oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcznych”.
kary umowne za opóźnienie w realizacji Projekt umowy przewiduje karę umowną w wysokości 300,00 zł brutto za każdy dzień opóźnienia w uruchomieniu i montażu urządzenia po terminie 15.12.2026 r. Czy Zamawiający potwierdza, że kara umowna będzie naliczana wyłącznie w przypadku opóźnienia wynikającego z okoliczności, za które odpowiedzialność ponosi Wykonawca? Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę określenia „opóźnienie” na „zwłokę Wykonawcy”, tak aby kara nie była naliczana w sytuacjach niezależnych od Wykonawcy, w szczególności w przypadku opóźnienia badania lub wydania decyzji przez UDT, braku dostępu do miejsca realizacji, wystąpienia niezinwentaryzowanych warunków technicznych szybu lub innych okoliczności leżących po stronie Zamawiającego?
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
możliwość dochodzenia odszkodowania ponad kary umowne Projekt umowy przewiduje możliwość dochodzenia przez Zamawiającego odszkodowania uzupełniającego przewyższającego wysokość naliczonych kar umownych, do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody. Jednocześnie maksymalna łączna wysokość kar umownych została określona na poziomie 25% wynagrodzenia brutto Wykonawcy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisów umowy poprzez wskazanie, że łączna odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu kar umownych i odszkodowania uzupełniającego nie może przekroczyć 25% wartości wynagrodzenia brutto, z wyłączeniem szkód wyrządzonych umyślnie?
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
termin usuwania awarii i usterek Dokumentacja przewiduje maksymalny czas reakcji wynoszący 4 godziny oraz maksymalny czas usunięcia awarii wynoszący 72 godziny. Prosimy o wyjaśnienie, czy wskazane terminy liczone są wyłącznie w dni robocze i godzinach pracy serwisu, czy też mają obowiązywać przez 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, również w dni ustawowo wolne od pracy. Jednocześnie prosimy o potwierdzenie, że termin 72 godzin nie będzie miał zastosowania w przypadku konieczności sprowadzenia lub wyprodukowania części zamiennej, której Wykonawca ani producent nie ma obowiązku utrzymywać na miejscu, pod warunkiem niezwłocznego podjęcia czynności naprawczych przez Wykonawcę.
Termin liczony przez 24 h / 7dni w tygodniu, również w dni ustawowo wolne od pracy. Zamawiający potwierdza, że termin 72 godzin nie będzie miał zastosowania w przypadku konieczności sprowadzenia lub wyprodukowania części zamiennej, której Wykonawca ani producent nie ma obowiązku utrzymywać na miejscu, pod warunkiem niezwłocznego podjęcia czynności naprawczych przez Wykonawcę.
zakres robót budowlanych i elektrycznych Projekt umowy wskazuje, że po stronie Wykonawcy znajduje się wykonanie „niezbędnych prac budowlanych i elektrycznych w istniejącym szybie/maszynowni celem dostosowania do montażu nowego urządzenia”. Prosimy o szczegółowe określenie zakresu przewidzianych robót budowlanych i elektrycznych oraz potwierdzenie, że prace, których konieczność wykonania ujawni się dopiero po demontażu istniejącego urządzenia i których nie można było przewidzieć na podstawie dokumentacji postępowania oraz oględzin obiektu, będą traktowane jako roboty dodatkowe i nie są objęte ceną ryczałtową oferty.
Zakres przewidzianych robót budowlanych / dotyczy wykonania niezbędnych prac budowlanych do montażu urządzenia, naprawy uszkodzonych elementów oraz przywrócenia stanu technicznego miejsca wykonywanych prac do użytku. Zakres przewidzianych robót elektrycznych dotyczy wykorzystania istniejącej linii zasilania w maszynowni dźwigów oraz przygotowanie nowych obwodów elektrycznych do zasilania nowych urządzeń UTB zgodnie z obowiązującymi przepisami, wymianę wyłączników głównych i zabezpieczeń. Zamawiający oświadcza, że prace, których konieczność wykonania ujawni się dopiero po demontażu istniejącego urządzenia, i których nie można było przewidzieć na podstawie dokumentacji postępowania oraz oględzin obiektu, nie będą traktowane jako roboty dodatkowe i będą objęte ceną ryczałtową oferty.
konserwacja w okresie gwarancji Zgodnie z SWZ w całym zaoferowanym okresie gwarancji Wykonawca zobowiązany jest do wykonywania nieodpłatnych, obowiązkowych przeglądów i konserwacji urządzenia zgodnie z DTR, wymaganiami producenta oraz wymaganiami UDT, w tym do udziału w okresowych badaniach technicznych UDT. Czy Zamawiający potwierdza, że Wykonawca powinien uwzględnić w cenie oferty pełną konserwację dźwigu przez cały zaoferowany okres gwarancji? Prosimy jednocześnie o wyjaśnienie, czy koszty opłat pobieranych przez UDT za okresowe badania techniczne w okresie gwarancji również mają obciążać Wykonawcę, czy obowiązek Wykonawcy ogranicza się do przygotowania urządzenia i udziału konserwatora w badaniu.
Zamawiający potwierdza, że Wykonawca powinien uwzględnić w cenie oferty pełną konserwację dźwigu przez cały zaoferowany okres gwarancji. Obowiązek Wykonawcy ogranicza się do przygotowania urządzenia i udziału konserwatora w badaniu. Koszty opłat pobieranych przez UDT za okresowe badania techniczne w okresie gwarancji ponosi Zleceniodawca/Użytkownik
okres gwarancji Zamawiający określił minimalny okres gwarancji na 24 miesiące, natomiast jedynym kryterium oceny ofert jest cena — 100%. Czy Zamawiający potwierdza, że zaoferowanie 24-miesięcznego okresu gwarancji i rękojmi w pełni spełnia wymagania postępowania i nie będzie skutkowało przyznaniem mniejszej liczby punktów w ramach oceny ofert?
Zamawiający potwierdza powyższe.
badanie i decyzja UDT Zgodnie z projektem umowy Wykonawca ponosi koszty badania technicznego UDT oraz zobowiązany jest do uzyskania decyzji zezwalającej na eksploatację dźwigu. Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku prawidłowego i terminowego zgłoszenia urządzenia przez Wykonawcę do badania UDT, czas oczekiwania na wyznaczenie terminu badania oraz wydanie decyzji UDT nie będzie traktowany jako opóźnienie Wykonawcy i nie będzie stanowił podstawy do naliczania kar umownych.
Zamawiający potwierdza, że w przypadku prawidłowego i terminowego zgłoszenia urządzenia przez Wykonawcę do badania UDT, czas oczekiwania na wyznaczenie terminu badania oraz wydanie decyzji UDT nie będzie traktowany jako opóźnienie Wykonawcy i nie będzie stanowił podstawy do naliczania kar umownych.
dokumenty wymagane na etapie składania oferty Wśród przedmiotowych środków dowodowych Zamawiający wymaga m.in. deklaracji zgodności, instrukcji wraz z rysunkami i schematami oraz książki dźwigu. Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający wymaga przedłożenia tych dokumentów już na etapie składania oferty dla konkretnego urządzenia, pomimo że dźwig będzie produkowany dopiero po zawarciu umowy i wykonaniu niezbędnych uzgodnień technicznych. Czy na etapie składania oferty Zamawiający dopuści dokumentację techniczną oferowanego typu/modelu dźwigu, natomiast komplet dokumentacji dotyczącej konkretnego wyprodukowanego urządzenia zostanie przekazany na etapie odbioru i rejestracji w UDT?
Na etapie składania oferty Zamawiający dopuści dokumentację techniczną oferowanego typu/modelu dźwigu, natomiast komplet dokumentacji dotyczącej konkretnego wyprodukowanego urządzenia należy przekazać na etapie odbioru i rejestracji w UDT
wizja lokalna SWZ wskazuje, że Zamawiający zaleca przeprowadzenie szczegółowej wizji lokalnej, jednocześnie projekt umowy zawiera oświadczenie Wykonawcy o możliwości przeprowadzenia wizji lokalnej, znajomości stanu istniejącego oraz warunków realizacji i braku zastrzeżeń. Prosimy o potwierdzenie, że udział w wizji lokalnej nie jest warunkiem złożenia ważnej oferty, a brak udziału w wizji lokalnej nie będzie stanowił podstawy do odrzucenia oferty.
Zamawiający potwierdza, że udział w wizji lokalnej nie jest warunkiem złożenia ważnej oferty, a brak udziału w wizji lokalnej nie będzie stanowił podstawy do odrzucenia oferty. Prace, których konieczność wykonania można było przewidzieć na podstawie oględzin obiektu, nie będą traktowane jako roboty dodatkowe i będą objęte ceną ryczałtową oferty.
Pokazujemy 11 z 12 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
