Archiwum TEDCPV 33000000 · Sprzęt medyczny i farmaceutyczny Wielkopolskie
Dostawa odczynników chemicznych i podłoży mikrobiologicznych – Poznań
Pełna nazwa postępowania: Sukcesywna dostawa standardowych odczynników chemicznych i podłoży mikrobiologicznych dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu - liczba części 22
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu·NIP 7770004960·Poznań
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
09.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
2 września 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 21 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Szacunkowa wartość zamówienia: powyżej 216 000 euro.
Współfinansowanie UE: projekt FERS.01.05-IP.08-0469/23 „Najlepsi z natury! Podnoszenie kompetencji osób dorosłych przez UPP" (Europejski Fundusz Społeczny Plus — Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego).
Kara za zwłokę 20% wartości brutto zamówienia jednostkowego za każdy dzień — po 5 dniach nominalnie równa 100% wartości (§6 ust. 1 lit. b–d umowy; Zamawiający odmówił obniżenia w wyjaśnieniach z 28.08.2026).
Zakup zastępczy z wielokrotnym sankcjonowaniem tej samej zwłoki — kara umowna + różnica ceny u podmiotu trzeciego + odszkodowanie uzupełniające (§6 ust. 6–10 umowy; Zamawiający odmówił usunięcia).
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 21 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie wieloczęściowe — sukcesywna dostawa odczynników chemicznych i podłoży mikrobiologicznych dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, podzielona na 22 części. Każda część obejmuje asortyment odczynników/podłoży z formularza cenowego (Załącznik nr 3 do SWZ, arkusze 3a–3g). Ilości w formularzu mają charakter szacunkowy, a Zamawiający dopuszcza produkty równoważne oraz wprowadza opcję zwiększenia wartości zamówienia do 100% wartości podstawowej i przedłużenia realizacji o dodatkowe 6 miesięcy (maksymalny okres trwania umowy 18 miesięcy). Wykonawca w ciągu 3 dni od podpisania umowy dostarcza karty charakterystyki substancji chemicznych (w języku polskim) lub adresy stron/linki do MSDS dla wszystkich produktów.
Część 1 (dostawa): standardowe odczynniki chemiczne — asortyment z arkusza 3a (odczynniki ogólnoustrojowe do badań naukowych).
Część 2 (dostawa): odczynniki do biologii molekularnej (enzymy, bufory, barwniki do żeli) — m.in. Gel Loading Dye Purple 6X (B7024S po korekcie).
Część 3 (dostawa): odczynniki chemiczne / bufory / sole do badań.
Część 4 (dostawa): odczynniki chemiczne / bufory / sole do badań.
Część 5 (dostawa): odczynniki chemiczne / bufory / sole do badań.
Część 6 (dostawa): odczynniki chemiczne / bufory / sole do badań.
Część 7 (dostawa): odczynniki chemiczne / bufory / sole do badań.
Część 8 (dostawa): odczynniki chemiczne / bufory / sole do badań.
Część 9 (dostawa): podłoża i dodatki mikrobiologiczne — m.in. Chloramfenikol (Sigma C0378), Nystatyna hydrat (N6261-500KU), zamienniki wycofanych pozycji (Xylan, poz. 3 nr kat. 93363 op. 100 g), Xylan from birch wood (dopuszczony równoważny).
Część 11 (dostawa): odczynniki chemiczne do badań.
Część 12 (dostawa): odczynniki do biologii molekularnej — w tym TEV Protease (pozycja przeniesiona z części 2, producent EURx, nr kat. P8112S, op. 1000 units).
Część 13 (dostawa): odczynniki chemiczne / podłoża — podlega comiesięcznemu raportowaniu (zapisy §2 ust. 6–7 umowy utrzymane).
Część 14 (dostawa): odczynniki chemiczne do badań.
Część 15 (dostawa): odczynniki chemiczne do badań.
Część 16 (dostawa): odczynniki chemiczne do badań.
Część 17 (dostawa): odczynniki chemiczne do badań.
Część 18 (dostawa): odczynniki chemiczne do badań.
Część 19 (dostawa): odczynniki chemiczne — m.in. Imidazole (numery katalogowe przykładowe, dopuszczone równoważne).
Część 20 (dostawa): odczynniki chemiczne do badań.
Część 21 (dostawa): odczynniki chemiczne do badań.
Część 22 (dostawa): odczynniki chemiczne do badań.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy Części 10, poz. 3 (Siarczan wapnia, 99%, czysty, bezwodny, 7778-18-9, 100g, Sigma Aldrich)
Zamawiający w udzielonych odpowiedziach wskazał, że oczekuje zaoferowania w tej pozycji odczynnika o numerze katalogowym 255396. Katalog Sigma-Aldrich nie oferuje produktu o tym numerze katalogowym. Czy Zamawiający miał na myśli produkt o nr kat. 255696? Jeśli tak, to on nie występuje w opakowaniu 100g. Największe opakowanie dla tego numeru to 50g. W opakowaniu 100g jest dostępny 255548-100G, lecz jego czystość jest 98% (ACS reagent, 98%). Prosimy o doprecyzowanie, o jaki produkt chodzi w pozycji 3?
Tak, Zamawiający miał na myśli produkt o nr kat. 255696 w opakowaniu 50 g.
Czy Zamawiający może potwierdzić, że w przypadku wyboru oferty jednego Wykonawcy jako najkorzystniejszej w więcej niż jednej części postępowania, umowy dotyczące poszczególnych części zostaną zawarte z Wykonawcą oddzielnie? Rozwiązanie takie umożliwi odrębne rozliczanie realizacji poszczególnych części postępowania oraz zapewni analogiczne zasady realizacjj umowy dla Wykonawcy, który uzyska zamówienie w kilku częściach, jak dla Wykonawców realizujących pojedynczą część.
Zamawiający wyjaśnia, że każda z 22 części przedmiotu zamówienia będzie rozpatrywana osobno i do każdej części będzie podpisana oddzielna umowa z Wykonawcą, który złoży najkorzystniejszą ofertę w danej części przedmiotu zamówienia. W przypadku gdy jeden Wykonawca obejmie do realizacji więcej niż jedną część przedmiotu zamówienia, również zostaną podpisane oddzielne umowy do każdej takiej części.
Uprzejmie proszę o weryfikację numeru katalogowego w części 19 poz. 1 IMIDAZOLE w formularzu cenowym dotyczącym produktów z katalogu firmy Carl Roth. Numer aktualnie widniejący w formularzu nie wskazuje na żaden z produktów firmy Carl Roth.
Zamawiający wyjaśnia, że numery katalogowe mają charakter przykładowy i służą określeniu minimalnych parametrów technicznych oraz jakościowych wymaganych przez Zamawiającego. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie produktów równoważnych, pod warunkiem że posiadają one parametry techniczne i jakościowe co najmniej na poziomie produktów wskazanych przykładowymi numerami katalogowymi oraz spełniają wszystkie wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
Dotyczy wzoru umowy, § 2 ust. 6 i 7 — comiesięczne raporty. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca sporządzał comiesięczny raport w formie arkusza kalkulacyjnego kompatybilnego z MS Excel, zawierający m.in. numer i datę faktury, nazwę jednostki organizacyjnej UPP lub dane osoby zamawiającej, kwotę netto oraz sumę kwot netto, a następnie przekazywał raport do 10. dnia kolejnego miesiąca. Wnosimy o wykreślenie § 2 ust. 6 i 7 w odniesieniu do części, w których Wykonawca składa ofertę, ewentualnie o dopuszczenie przekazywania zestawień w standardowej formie generowanej przez system sprzedażowy Wykonawcy. Proces realizacji dostaw Wykonawcy nie przewiduje przygotowywania indywidualnych, comiesięcznych raportów według formatu określonego przez poszczególnych Zamawiających. Wprowadzenie takiej dodatkowej usługi wymagałoby dodatkowej obsługi administracyjnej, której koszt musiałby zostać uwzględniony w cenach oferowanych produktów. Na etapie składania oferty nie jest również możliwe wiarygodne oszacowanie liczby zamówień jednostkowych, a tym samym nakładu pracy niezbędnego do sporządzania wymaganych raportów. Utrzymanie obowiązku w obecnej formie zwiększa zatem koszty realizacji zamówienia i może wpływać na cenę oferty.
Zamawiający nie wyraża zgody na usunięcie w umowie w §2 ustępów 6 i 7.
Pytanie dotyczy części 12. Po zmianach, w formularzu cenowym w poz. 3 jest TEV Protease, jednak nie został zmieniony producent tego enzymu z NEB na EURx (nr katalogowy jest producenta EURx). Czy możemy samodzielnie zmienić nazwę producenta w tym formularzu?
Tak, Wykonawca może samodzielnie w Formularzu cenowym w pozycji, której to dotyczy wskazać numer katalogowy/nazwę producenta oferowanego produktu. Szczególnie w przypadku zaoferowania produktu równoważnego zgodnie z zapisem w Rozdziale 4 pkt 14 lit. „f” SWZ.
Dotyczy wzoru umowy, § 5 ust. 2—4 — reklamacje i termin dostawy towaru wolnego od wad. Zamawiający przewiduje 7 dni na rozpatrzenie reklamacji ilościowej oraz 14 dni na rozpatrzenie reklamacji jakościowej. Jednocześnie § 5 ust. 4 zobowiązuje Wykonawcę, w przypadku uznania reklamacji albo bezskutecznego upływu terminu na jej rozpatrzenie, do dostarczenia towaru wolnego od wad w terminie 5 dni. Czy Zamawiający potwierdza, że przez „rozpatrzenie reklamacji" rozumie przeprowadzenie analizy jej zasadności i przekazanie Zamawiającemu decyzji o uznaniu albo odrzuceniu reklamacji, natomiast termin dostarczenia produktu w ramach uznanej reklamacji jest terminem odrębnym? Jednocześnie wnosimy o zmianę § 5 ust. 4 poprzez wydłużenie terminu dostawy towaru wolnego od wad z 5 do 21 dni kalendarzowych, ewentualnie poprzez wskazanie, że dostawa nastąpi w terminie odpowiadającym maksymalnemu terminowi dostawy określonemu dla danej części postępowania. Produkty oferowane przez Wykonawcę mogą być produkowane i magazynowane poza granicami kraju. Dostawa produktu zastępczego może wymagać sprowadzenia go z zagranicznego centrum logistycznego lub bezpośrednio od producenta. W takich przypadkach termin 5 dni może być obiektywnie niemożliwy do dochowania, niezależnie od należytej staranności Wykonawcy.
Zamawiający przez termin „rozpatrzenie" rozumie proces analizy słuszności reklamacji zakończony decyzją o realizacji w ramach reklamacji bądź też odrzuceniu reklamacji. Badania naukowe wymagają ciągłości i powtarzalności procedur. Brak odczynników może spowodować konieczność przerwania eksperymentów, utratę materiału badawczego lub próbek a także konieczność powtórzenia badań (często kosztownych i czasochłonnych). W związku z czym Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę terminów dostawy towaru wolnego od wad.
Dotyczy wzoru umowy, § 6 ust. 1 lit. a — kara za odstąpienie od Umowy. Zamawiający przewiduje karę umowną w wysokości 15% maksymalnej wartości brutto Umowy w przypadku odstąpienia od Umowy z przyczyn, za które odpowiedzialność ponosi Wykonawca. Jednocześnie Zamawiający zastrzega możliwość ograniczenia realizacji zamówienia o maksymalnie 40%, gwarantując realizację na poziomie minimum 60% wartości brutto Umowy. Wnosimy o zmianę wysokości kary określonej w § 6 ust. 1 lit. a z 15% do 6% maksymalnej wartości brutto Umowy, ewentualnie o naliczanie wskazanej kary od wartości niezrealizowanej części Umowy, której dotyczy odstąpienie. Naliczanie kary od maksymalnej wartości całej Umowy, niezależnie od rzeczywistego stopnia jej realizacji oraz zakresu odstąpienia, może prowadzić do niewspółmiernego obciążenia Wykonawcy w stosunku do wartości niewykonanego zobowiązania.
Kara umowna pozostaje adekwatna do potencjalnych i rzeczywistych skutków opóźnienia, które w przypadku badań naukowych obejmują nie tylko wymierne koszty, ale także ryzyko utraty wyników, zakłócenie ciągłości eksperymentów oraz konsekwencje projektowe i finansowe. W związku z powyższym Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wysokości kar określonych w §6 umowy, ustęp 1, punkt a,b,c,d,e,f,h oraz §6 umowy, ustęp 2.
Zamawiający przewiduje karę w wysokości 20% wartości brutto odpowiednio zamówienia jednostkowego lub reklamowanego produktu za każdy dzień zwłoki. Wnosimy o zmianę wysokości kar określonych w § 6 ust. 1 lit. b, c i d z 20% na 0,2% wartości brutto odpowiednio danego zamówienia jednostkowego lub reklamowanego produktu za każdy dzień zwłoki. Kara w wysokości 20% za każdy dzień powoduje, że już po pięciu dniach zwłoki jej nominalna wysokość odpowiada 100% wartości zamówienia jednostkowego lub reklamowanego produktu. Tak ukształtowana sankcja jest niewspółmierna do charakteru potencjalnego uchybienia i powoduje konieczność uwzględnienia bardzo wysokiego ryzyka kontraktowego przy kalkulowaniu ceny oferty. Proponowana stawka 0,2% dziennie nadal zachowuje funkcję dyscyplinującą kary umownej, a jednocześnie pozostaje racjonalnie powiązana z wartością świadczenia, którego dotyczy zwłoka.
Kara umowna pozostaje adekwatna do potencjalnych i rzeczywistych skutków opóźnienia, które w przypadku badań naukowych obejmują nie tylko wymierne koszty, ale także ryzyko utraty wyników, zakłócenie ciągłości eksperymentów oraz konsekwencje projektowe i finansowe. W związku z powyższym Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wysokości kar określonych w §6 umowy, ustęp 1, punkt a,b,c,d,e,f,h oraz §6 umowy, ustęp 2.
Dotyczy wzoru umowy, § 6 ust. 1 lit. e i f — kary w wysokości 5% maksymalnej wartości Umowy. Zamawiający przewiduje kary w wysokości 5% maksymalnej wartości brutto Umowy za nieprawidłowe opakowanie towaru niezapewniające mu bezpieczeństwa podczas transportu oraz 5% maksymalnej wartości brutto Umowy za niedostarczenie towaru pod adres wskazany w zamówieniu. Wnosimy o wykreślenie § 6 ust. 1 lit. e i f, ewentualnie o zmianę podstawy naliczenia tych kar w taki sposób, aby odnosiła się wyłącznie do wartości konkretnej dostawy lub produktu, którego dotyczy dane naruszenie, a nie do maksymalnej wartości całej Umowy. Nieprawidłowe opakowanie albo skierowanie pojedynczej dostawy pod niewłaściwy adres dotyczy konkretnego zamówienia jednostkowego. Naliczanie z tego tytułu kary od maksymalnej wartości całej Umowy może prowadzić do rażącej dysproporcji pomiędzy zakresem uchybienia a wysokością sankcji. Dodatkowo, w przypadku uszkodzenia produktu podczas transportu lub błędnego skierowania przesyłki, Wykonawca i tak ponosi koszt prawidłowego wykonania świadczenia, w tym wymiany towaru lub przekierowania dostawy.
Kara umowna pozostaje adekwatna do potencjalnych i rzeczywistych skutków opóźnienia, które w przypadku badań naukowych obejmują nie tylko wymierne koszty, ale także ryzyko utraty wyników, zakłócenie ciągłości eksperymentów oraz konsekwencje projektowe i finansowe. W związku z powyższym Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wysokości kar określonych w §6 umowy, ustęp 1, punkt a,b,c,d,e,f,h oraz §6 umowy, ustęp 2.
Dotyczy wzoru umowy, § 6 ust. 1 lit. h — kara za zwłokę w przekazaniu raportu. Zamawiający przewiduje karę w wysokości 0,5% maksymalnej wartości brutto Umowy za każdy dzień zwłoki w przekazaniu raportu, o którym mowa w § 2 ust. 6 i 7. Wnosimy o wykreślenie § 6 ust. 1 lit. h. Ewentualnie, w przypadku nieuwzględnienia powyższego wniosku, prosimy o istotne obniżenie wysokości kary oraz powiązanie jej z wartością dostaw z miesiąca, którego dotyczy raport, zamiast z maksymalną wartością całej Umowy. Raport ma charakter obowiązku administracyjnego i pomocniczego względem podstawowego świadczenia Wykonawcy, którym jest prawidłowa i terminowa dostawa produktów. Kara naliczana każdego dnia od maksymalnej wartości całej Umowy pozostaje nieadekwatna do charakteru potencjalnego uchybienia.
Kara umowna pozostaje adekwatna do potencjalnych i rzeczywistych skutków opóźnienia, które w przypadku badań naukowych obejmują nie tylko wymierne koszty, ale także ryzyko utraty wyników, zakłócenie ciągłości eksperymentów oraz konsekwencje projektowe i finansowe. W związku z powyższym Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wysokości kar określonych w §6 umowy, ustęp 1, punkt a,b,c,d,e,f,h oraz §6 umowy, ustęp 2.
Pokazujemy 10 z 11 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
