Termin realizacji: do 90 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy. - Gwarancja: min. 36 miesięcy, licząc od daty dostawy produktu do Odbiorcy.
6
Warunki udziału
Pełna treść
Koncesja: koncesja na obrót paliwem ciekłym (paliwami lotniczymi) wydana zgodnie z ustawą Prawo Energetyczne.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
K1 – Cena oferty brutto: waga 100%, minimalizacja (im niższa cena, tym więcej punktów).
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Wadium: 10 000,00 PLN (pieniądz / gwarancja bankowa / gwarancja ubezpieczeniowa / poręczenie) - Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 3)
9
Inne zapisy
Pełna treść
Podwykonawstwo: dopuszczone; Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom. - Zmiany umowy: Strony przewidują możliwość zmian w treści umowy w sytuacjach określonych w projekcie umowy (Załącznik nr 3 SWZ).
10
Dokumenty
Pełna treść
Wypełniony Formularz ofertowy na Platformie (współczynnik „D
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 6 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): paliwo lotnicze do turbinowych silników lotniczych (NATO F-34 / Jet A-1) w ilości 100 000 kg, z dodatkiem przeciwkorozyjno-smarnościowym (Norma Obronna NO-91-A294:2018), bez dodatków zapobiegających krystalizacji wody, bez składników z regeneracji — transport kolejowy/kołowy (franco stacja kolejowa Odbiorcy) do 8 Bazy Lotnictwa Transportowego Kraków (bocznica Mydlniki 307).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Prosimy o przeredagowanie ustępu 2a w paragrafie: „Dopuszcza się zamiast oznaczenia zaw. dodatku przeciwkorozyjno-smarnościowego LI/CI w paliwie F-34 metodą NO-91-A258-1p. 2.4 wykonanie po nalewu paliwa do cystern drogowych lub kolejowych: 1) Działanie korodujące na miedź, w czasie 2 h, w temperaturze 100 oC wg. ASTM D 130 2) Smarność BOCLE, średnica skazy wg. ASTM D 5001 3) Wykazanie faktu dozowania dodatku przeciwkorozyjno-smarnościowego LI/CI na podstawie wzorcowanego wskazania licznikowego.”
W odpowiedzi na pytanie Zamawiający dokonuje zmiany treści załącznika nr 3 do SWZ „Projekt umowy”: zmiana treści § 1 ust. 2a umowy nadająca mu brzmienie:
2a) Na oznaczanie zawartości dodatku przeciwkorozyjno-smarnościowego w paliwie dopuszcza się metodę BOCLE, średnica skazy „wg ASTM D5001” wraz z wykazaniem faktu dozowania dodatku przeciwkorozyjno-smarnościowego na podstawie wzorcowanego wskazania licznikowego.
Prośba o wykreślenie w Umowie: Regionalne Przedstawicielstwo Wojskowe, które zostało zastąpione Oddziałem Nadzorowania – Warszawa Szefostwa Zapewnienia Jakości Agencji Uzbrojenia.
2. W § 4 ust. 4.2, § 6 ust. 10, § 8 ust. 10.2 – Wykonawca wystawia i podpisuje „Świadectwo zgodności” a nie „Protokół wojskowego odbioru jakościowego” a przedstawiciel AU potwierdza w nim przeprowadzenie procesu nadzorowania jakości. Prosimy o zmianę.
Zamawiający dokonuje zmiany treści załącznika nr 3 do SWZ: W związku ze zmianą struktury wojskowych podmiotów nadzorowania jakości, we wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 3 do SWZ, wprowadza się zmiany polegające na zastąpieniu „RPW” przez Agencję Uzbrojenia „AU”.
§ 6 ust. 3, 5, 6, 8, 9 – Przedstawiciel Agencji Uzbrojenia przystępuje do weryfikacji zgodności SpW zakwalifikowanego przez kontrolę jakości wykonawcy jako zgodnego z wymaganiami jakościowymi umowy, a nie do „wojskowego odbioru jakościowego”. Prosimy o zmianę.
Zamawiający dokonuje zmiany treści załącznika nr 3 do SWZ: Zamiast „wojskowego odbioru jakościowego” proponuje się użyć pojęcie „procesu nadzorowania jakości”, które występuje w klauzuli jakościowej nr 1/KGP/2026 (załącznik do umowy).
Prosimy o wpisanie do umowy osób do kontaktu ze strony Zamawiającego wraz z numerami telefonów i adresami e-mail.
Zamawiający informuje, że osoby do kontaktów roboczych wraz z numerami telefonów i adresami e-mail, dot. realizacji umowy, zostaną uzupełnione przed zawarciem umowy.
Prosimy o dokonanie zmian w formule cenowej:
CN - średnia notowań Platt’s High dla Jet A-1 Cargoes CIF NWE/Basis ARA z okresu jednego tygodnia poprzedzającego dzień odbioru przez RPW danej partii paliwa odniesiona do 1 kg paliwa (Mg paliwa), wyrażona w USD
K - średnia kursów USD publikowana przez NBP, jako FIXING z okresu jednego tygodnia poprzedzających dzień ustalenia ceny (jako przelicznik kursowy).
W odpowiedzi na pytanie Zamawiający dokonuje zmiany treści załącznika nr 3 do SWZ dotyczącej formuły cenowej: zmiana treści § 2 ust. 5 umowy w zakresie definicji parametrów CN i K:
„CN - średnia notowań Platt’s High Cargoes CIF NWE/Basis ARA dla JET A-1 z okresu jednego tygodnia poprzedzającego dzień weryfikacji przez przedstawiciela Agencji Uzbrojenia danej partii paliwa odniesiona do 1 kg paliwa (Mg paliwa), wyrażona w USD,”
„K - średnia kursów USD publikowana przez NBP, jako FIXING z okresu jednego tygodnia poprzedzającego dzień ustalenia ceny (jako przelicznik kursowy).”
Przedmiotowa zmiana zostaje uwzględniona w Rozdziale XVIII ust. 5 SWZ oraz w treści Rozdziału XII SWZ (zamiast okresu dwóch tygodni – okres jednego tygodnia).
Ponadto Zamawiający dokonuje zmian SWZ w następującym zakresie:
1) Załącznik nr 1 do umowy rozszerzony o wymagania jakościowe nr 3 i nr 1A (klauzula jakościowa nr NR 1/KGP/2026) – teraz 6 stron zamiast 2.
2) § 6 – zmiana nazwy paragrafu na „PROCES NADZOROWANIA JAKOŚCI”.
3) § 6 ust. 3 Załącznika nr 3 do SWZ – zmiana terminu z 3 na 5 dni roboczych na przystąpienie przedstawiciela AU do weryfikacji zgodności.
4) § 6 ust. 6 pkt 4 – zmiana gramatyczna w słowie „oplombowanie”.
5) § 6 ust. 12 – zmiana pisowni słowa „paliwo”.
6) Zastąpienie pojęcia „odbioru” (ujęcie jakościowe) pojęciem „weryfikacji”.
7) Zastąpienie pojęcia „przedstawiciela wojskowego” pojęciem „przedstawiciela AU”.
Załącznikiem do pisma jest aktualny projekt umowy.
