Druk oferty: załącznik nr 1 do SWZ. - Wadium:70 020,00 zł.
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 8 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): 8 podnośników widłowych spalinowych z wysięgnikiem teleskopowym, z certyfikowanymi przedłużkami wideł i hydraulicznym pozycjonerem wideł.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W odpowiedzi na pytanie opublikowane w dokumencie „Wyjaśnienia oraz zmiana treści SWZ” z dnia 08.06.2026 r. Zamawiający wskazał, iż: „Wymaganiem Zamawiającego jest, aby urządzenie posiadało zdolność do podniesienia ładunku (np. na palecie EURO) o masie minimum 1,5 t na wysięgu minimum 6 m (odpowiadającym długości kontenera 20-stopowego).”
W związku z powyższym prosimy o doprecyzowanie ww. odpowiedzi poprzez jednoznaczne wskazanie, czy przez określenie „wysięg minimum 6 m” Zamawiający rozumie:
a) poziomy zasięg roboczy wysięgnika liczony od czoła maszyny do środka ciężkości podnoszonego ładunku,
czy
b) wysokość podnoszenia ładunku wynoszącą minimum 6 m.
Jednoznaczne doprecyzowanie powyższego parametru jest niezbędne do prawidłowej oceny zgodności oferowanych urządzeń z wymaganiami Zamawiającego oraz przygotowania porównywalnych ofert.
Zamawiający oczekuje aby to był poziom zasięgu roboczego wysięgnika liczony w poziomie od czoła maszyny do środka ciężkości podnoszonego ładunku.
W związku z faktem, iż przedmiot zamówienia obejmuje dostawę 8 sztuk podnośników widłowych spalinowych z wysięgnikiem teleskopowym o udźwigu min. 4 t, prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający wymaga dostawy wszystkich urządzeń jako maszyn tego samego typu i modelu producenta. Jednocześnie prosimy o informację, czy Zamawiający dopuści zaoferowanie urządzeń pochodzących od tego samego producenta, spełniających wszystkie wymagania określone w SWZ i WET, lecz występujących w różnych modelach lub konfiguracjach technicznych, pod warunkiem zachowania pełnej kompatybilności eksploatacyjnej, serwisowej oraz szkoleniowej.
Powyższe doprecyzowanie jest niezbędne do prawidłowego przygotowania oferty oraz jednoznacznego określenia dopuszczalnego sposobu realizacji zamówienia.
Zamawiający oczekuje dostawy wszystkich urządzeń jako maszyn tego samego typu i modelu producenta zgodnie z WET.
W odpowiedzi z dnia 08.06.2026 r. Zamawiający wskazał, iż „zastosowanie podpór stabilizujących jest wymogiem koniecznym dla urządzeń wykazujących zdolność do podniesienia ładunku min. 1,5 t na wysięgu min. 6 m”.
Czy Zamawiający wymaga, aby oferowany podnośnik był wyposażony w fabrycznie zamontowane podpory stabilizujące, czy też dopuszcza rozwiązania techniczne zapewniające spełnienie wymaganych parametrów pracy bez stosowania podpór stabilizujących?
Zamawiający dopuszcza rozwiązania techniczne zapewniające spełnienie wymaganych parametrów pracy bez stosowania podpór stabilizujących.
W pkt 5.1 WET Zamawiający wymaga „możliwości wydłużenia wideł”.
Czy Zamawiający uzna za spełnienie powyższego wymagania dostarczenie kompletu certyfikowanych przedłużek wideł przewidzianych przez producenta dla oferowanego urządzenia?
Zamawiający uzna powyższe rozwiązanie za spełnienie warunku opisanego w pkt. 5.1 WET, w którym to dopuszcza możliwość w przyszłości wydłużenia wideł ze względów konstrukcyjnych jako dodatkową opcję.
Czy Zamawiający uzna za spełnienie wymagania określonego w pkt 5.2 WET zastosowanie hydraulicznego pozycjonera wideł umożliwiającego regulację położenia i rozstawu wideł z kabiny operatora?
Zamawiający uzna zastosowanie hydraulicznego pozycjonera wideł umożliwiającego regulacje położenia rozstawu wideł z kabiny operatora.
W związku z wymaganiem określonym w pkt 11.1 WET dotyczącym realizacji usług serwisowych, materiałów eksploatacyjnych, części zamiennych oraz dojazdów serwisu przez okres minimum 60 miesięcy, prosimy o potwierdzenie, że czynności i materiały wynikające z normalnego zużycia eksploatacyjnego, w szczególności ogumienie, akumulatory, pióra wycieraczek, elementy oświetlenia oraz uszkodzenia powstałe z winy użytkownika, nie są objęte powyższym wymaganiem.
Zamawiający nie wymaga wymiany materiałów wynikających z normalnego zużycia eksploatacyjnego takich jak ogumienie, akumulator, pióra wycieraczek oraz elementy oświetlenia (żarówki), które to posiadają w instrukcji obsługi określone przebiegi eksploatacyjne (w latach lub mtg). Nie są objęte powyższymi wymaganiami uszkodzenia z winy użytkownika które wynikają i nie są zgodne z instrukcją obsługi i eksploatacji urządzenia. Wszystkie pozostałe zapisy pkt.11.1 pozostają w obowiązku.
Prosimy o informację ile maksymalnie godzin rocznie planują Państwo przepracować podnośnikiem widłowym spalinowym z wysięgnikiem teleskopowym.
Zamawiający informuje, że urządzenie będzie pracowało w dużym przybliżeniu od 1000 do 3000 mtg rocznie.
Czy zamawiający dopuszcza prześwit na poziomie 370mm?
Tak, Zamawiający dopuszcza prześwit na poziomie 370 mm. Różnica ta nie wpływa na wymagane zdolności terenowe urządzenia.
W związku z brakiem określenia wymaganego udźwigu minimalnego ładowarki teleskopowej przy horyzontalnym wysuwie wysięgnika prosimy o potwierdzenie czy wolą Zamawiającego jest posiadanie urządzenia, które ma możliwość podjęcia ładunku z kontenera o masie 2000-2500kg na wysięgu rzędu 7-8 metrów.
Wymaganiem Zamawiającego jest, aby urządzenie posiadało zdolność do podniesienia ładunku (np. na palecie EURO) o masie minimum 1,5t na wysięgu minimum 6m (odpowiadającym długości kontenera 20-stopowego).
Prosimy o określenie czy ze względu na możliwe zastosowanie terenowe przy różnorodnych warunkach podłoża szczególnie w przypadku realizacji misji na teatr działań wojennych czy wola Zamawiającego jest aby wózek wyposażony był w podpory stabilizujące zapewniające pełną stabilizację i równowagę w zróżnicowanych warunkach.
Informujemy, że zastosowanie podpór stabilizujących jest wymogiem koniecznym dla urządzeń wykazujących zdolność do podniesienia ładunku min. 1,5 t na wysięgu min. 6 m.
W wymaganiach eksploatacyjno-technicznych dla podnośnika widłowego spalinowego z wysięgnikiem teleskopowym Zamawiający określił:
1.1 Udźwig nominalny (Q [kg]) – min. 4000 kg.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie podnośnika teleskopowego o udźwigu nominalnym 3800 kg, posiadającego jednocześnie większą wysokość podnoszenia i/lub większy zasięg roboczy wysięgnika od wymaganych parametrów minimalnych, przy zachowaniu wszystkich pozostałych wymagań technicznych, funkcjonalnych, eksploatacyjnych oraz bezpieczeństwa określonych w SWZ i WET ?
Uzasadnienie:
Na rynku dostępne są nowoczesne podnośniki teleskopowe o udźwigu nominalnym 3800 kg, które dzięki większej wysokości podnoszenia oraz większemu zasięgowi roboczemu zapewniają szerszy zakres zastosowań i porównywalne możliwości eksploatacyjne względem maszyn o udźwigu 4000 kg. Dopuszczenie takiego rozwiązania zwiększy konkurencyjność postępowania i umożliwi udział większej liczby producentów, bez ograniczenia funkcjonalności sprzętu przeznaczonego dla użytkownika końcowego.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ w zakresie udźwigu nominalnego min. 4000kg.
W wymaganiach eksploatacyjno-technicznych dla podnośnika widłowego spalinowego z wysięgnikiem teleskopowym Zamawiający określił:
3.2 Całkowita wysokość podnoszenia (h3 [mm]) – min 8000 mm
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie podnośnika teleskopowego o maksymalnej wysokości podnoszenia wynoszącej 7 800 mm, przy jednoczesnym spełnieniu wszystkich pozostałych wymagań technicznych, funkcjonalnych i eksploatacyjnych określonych w SWZ i WET ?
Uzasadnienie:
Różnica pomiędzy wymaganym parametrem a parametrem oferowanego urządzenia wynosi jedynie 200 mm, co stanowi około 2,5% wymaganej wysokości podnoszenia. Parametr ten nie wpływa istotnie na możliwości eksploatacyjne maszyny, natomiast dopuszczenie takiego rozwiązania zwiększy konkurencyjność postępowania oraz umożliwi złożenie ofert przez większą liczbę producentów i dostawców, przy zachowaniu pełnej funkcjonalności sprzętu dla potrzeb użytkownika końcowego.
Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie podnośnika, którego całkowita wysokość podnoszenia będzie wynosiła minimum 7800 mm.
Prosimy o doprecyzowanie ile ma wynosić okres gwarancji. Gwarancja stanowi jedno z kryterium ocen określone w SWZ i maksymalny okres gwarancji w tym kryterium wynosi 48 miesięcy, natomiast w Wymaganiach Eksploatacyjno-Technicznych w pkt. 11.1 podane jest min. 60 m-cy.
Zamawiający wymaga min. 60 m-cy gwarancji zgodnie z zapisem WET pkt.11.1.
2. Prosimy o wyjaśnienie znaczenia oraz zaznaczenie na rysunku stanowiącym załącznik nr 1 do WET parametrów podanych w Załączniku nr 3 do WET w pkt. 4.3 – wolny skok wideł (ozn. h2) i parametr z pkt. 4.6 – powiększony wolny skok wideł (ozn. h5).
Jednocześnie zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, czy ww. parametry mają zastosowanie do ładowarek teleskopowych. Jeżeli nie mają zastosowania, prosimy o ich wykreślenie z Załącznika Nr 3 do WET i Załącznika Nr 5 do SWZ.
Zamawiający w dokumentach zamówienia tj. WET nie wymaga posiadania przez oferowane urządzenie „wolnego skoku wideł” oraz „powiększonego wolnego skoku wideł”. Parametry te nie zostały wskazane na rysunku. Zamawiający wymaga, by oferowany podnośnik spełniał wymagania określone w załączniku nr 4 do SWZ - Wymagania Eksploatacyjno – Techniczne Tabela „WYMAGANIA EKSPLOATACYJNO -TECHNICZNE PODNOŚNIK WIDŁOWY SPALINOWY Z WYSIĘGNIKIEM TELESKOPOWYM O UDŹWIGU MIN. 4T” (pkt. od 1.1 – 15). Jednocześnie Zamawiający działając na podstawie art. 137 ust. 1 ustawy Pzp, dokonuje zmiany treści załącznika nr 5 do SWZ. Zaktualizowany dokument stanowi załącznik do niniejszych wyjaśnień.
Prosimy o doprecyzowanie wymagań określonych w pkt 3.4 „Wymiary wideł – l [mm] min. 1800” oraz pkt 5.1 „Możliwość wydłużenia wideł”.
Mając na uwadze wcześniejsze wyjaśnienia Zamawiającego, zgodnie z którymi za spełnienie wymagania dotyczącego wydłużenia wideł uznane zostało zastosowanie certyfikowanych przedłużek wideł, prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający uzna za spełnienie wymagań rozwiązanie polegające na dostarczeniu podnośnika wyposażonego w widły o długości mniejszej niż 1800 mm wraz z kompletem certyfikowanych przedłużek wideł dostarczonych z urządzeniem, zapewniających efektywną długość roboczą wideł nie mniejszą niż 1800 mm.
Jednocześnie prosimy o wyjaśnienie, czy wymaganie określone w pkt 5.1 „Możliwość wydłużenia wideł” należy rozumieć jako obowiązek dostarczenia wraz z podnośnikiem kompletu certyfikowanych przedłużek wideł, czy też jako możliwość technicznego zastosowania takich przedłużek w trakcie eksploatacji urządzenia.
W pkt. 3.4 WET Zamawiający wymaga aby wymiary wideł (długość „l”) wynosiły min. 1800 mm.
Czy Zamawiający uzna za spełnienie powyższego wymagania poprzez dostarczenie kompletu wideł wyposażonych w certyfikowane przedłużki przewidziane przez producenta dla oferowanego urządzenia ?
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie podnośnika wyposażonego w widły o min. długości 1200 mm wraz z certyfikowanymi przedłużkami (łącznie min. 1800mm).
W związku z wymaganiem określonym jako „moc silnika min. 55kW” zwracamy się z prośbą o informację, czy Zamawiający uzna za spełniające wymagania maszyny wyposażone w silnik, dla którego:
- moc netto przyjęta dla potrzeb homologacji oraz deklaracji zgodności WE wynosi 54,6 kW,
- maksymalna moc silnika wynosi 55,4 kW zgodnie z normą SAE J1995, co wynika z dokumentacji producenta silnika oraz kart katalogowych i dokumentacji techniczno-ruchowej producenta maszyny.
Powyższa prośba wynika z faktu, że dokumentacja postepowania nie określa rodzaju wymaganej mocy silnika ani normy pomiarowej, do której odnosi się wymaganie „moc silnika min. 55kW”
Zamawiający uznaje deklarowaną moc zgodną z normą SAE J1995 która wynosi 55,4kW zgodnie z pytaniem oferenta.
Pokazujemy 16 z 22 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
