Pełna nazwa postępowania: 126/2026/D Dostawa w latach 2026 - 2027 przedmiotów umundurowania i wyekwipowania - ponczo przeciwdeszczowe, sprawa nr 126/2026/D
3 Regionalna Baza Logistyczna
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
15.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
—
źródło: PLATFORMAZAKUPOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 13 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Sytuacja ekonomiczno-finansowa: zdolność kredytowa lub środki ≥ 480 000,00 zł (suma w przypadku wspólnego ubiegania się) - System zarządzania jakością: zgodny z PN-EN ISO 9001:2015 (Klauzula Jakościowa nr 41/3RBLog/2026)
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Cena oferty brutto: 100% — najniższa cena = 100 pkt
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 13 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): ponczo przeciwdeszczowe wg WDTT 745/MON — 2 000 szt. w 2026 r. i 30 000 szt. w 2027 r. (razem 32 000 szt.), z możliwością realizacji prawa opcji do 30 000 szt. dodatkowo w 2027 r., dostawa na składy materiałowe na terenie RP, z gwarancją 36 miesięcy.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W przedmiotowym postępowaniu numer 126/2026/D dotyczącym dostawy Ponczo przeciwdeszczowe wzór 745/MON załącznikiem w zakresie wymagań PUiW jest WDTT Ponczo przeciwdeszczowe wzór 745/MON wydanie z dnia 21.102026. W Rozdziale 8.2 WDTT... wskazano jako laboratorium właściwe do wykonywania badań na każdym etapie oceny zgodności wyrobów laboratorium posiadające akredytację wg. PN-EN ISO/IEC 17025... W przypadku braku takiego laboratorium dopuszcza się wykonywanie badań w laboratorium akredytowanym wg PN-EN ISO/IEC 17025... Wnioskujemy o zmianę wymagań w zakresie wskazania laboratorium właściwego do wykonywania badań w każdym aspekcie realizacji umowy z obecnego zapisu „Badania laboratoryjne należy wykonać w laboratorium akredytowanym wg PN-EN ISO/IEC 17025.
Zamawiający pozostawia wymóg bez zmian.
Zwracamy się z prośbą o podanie wartości, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia gwarantowanego w 2026 i 2027 roku na realizację zamówień ponczo przeciwdeszczowego.
Zamawiający informuje, że zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia gwarantowanego kwoty: W roku 2026: 2.400.000,00 zł; W roku 2027: 36.000.000,00 zł
Pozyskanie (materiałów), wykonanie i dostawa wyrobów muszą być realizowane na terenie państw członkowskich UE, EOG lub państwie, z którym UE/RP zawarła umowę międzynarodową w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa... Gdzie przez pozyskanie Zamawiający rozumie wytworzenie (produkcję) materiału lub zakup od producenta... Zaproponowany zapis znajduje się np. w postępowaniu 60/2026/D-OiB...
Zamawiający nie wyraża zgody na rozwiązanie zaproponowaną przez Wykonawcę.
Wniosek o przedłużenie terminu usunięcia wad z 100 dni roboczych na 140 dni roboczych w § 9 ust. 20 pkt 3 projektowanych postanowień umowy.
Zamawiający nie wyraża zgody na rozwiązanie zaproponowaną przez Wykonawcę.
Wniosek o przedłużenie terminu składania ofert o co najmniej 20 dni (do 30.09.2026), w celu uzyskania zaświadczenia WOBWSM w Łodzi o posiadaniu wzoru zakładowego ponczo zgodnego z WDTT 745/MON i wzorem PUiW do produkcji seryjnej.
Zamawiający informuje, że w dniu 03.09.2026 r. dokonał zmiany terminu składania i otwarcia ofert. Nowy termin składania i otwarcia ofert został wyznaczony na dzień: 15.09.2026 r.
Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany § 9 ust 8 umowy poprzez uzupełnienie o końcowe zdanie wykluczające z gwarancji uszkodzenia mechaniczne oraz zmiany właściwości wynikłe z nieprawidłowego użytkowania, przechowywania, konserwacji lub naturalnego zużycia?
Zamawiający nie wyraża zgody na rozwiązanie zaproponowaną przez Wykonawcę.
Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany § 9 ust 8 pkt 2) umowy o zmianę zapisu dopuszczającego różnice wynikające ze sposobu jednostkowego, ręcznego wykonania oraz różnice kolorystyczne/odcieniowe (z zachowaniem minimalnych parametrów)?
Zamawiający nie wyraża zgody na rozwiązanie zaproponowaną przez Wykonawcę.
Pytanie 7a – że zamawiający wymaga zachowania określonych parametrów przez cały okres gwarancji 36 miesięcy, prosimy o wskazanie, jakie parametry powinny zostać zachowane po tym okresie oraz na jakim poziomie.
Metody badań i minimalne wymagania (poziomy) zawarte zostały w ppkt. 8.2.5 WDTT. Zakres, wymagania i metody badań przedstawiono w tablicy 7 – „zestawienie minimalnych zakresów wymagań i metod badań dla poszczególnych rodzajów badań kontrolnych". Ustalono dwa rodzaje badań kontrolnych: zdawczo-odbiorcze (Z–O) oraz okresowe (O). Podstawowymi dokumentami przy realizacji procesu nadzorowania jakości i badań kontrolnych PUiW są: WDTT do produkcji seryjnej, wzór wyrobu oraz normy wskazane w dokumentacji.
Pytanie 7b – prośba o doprecyzowanie, w jaki sposób i na podstawie jakich dokumentów lub badań Zamawiający będzie weryfikował spełnienie wymogu niezmienności parametrów w okresie gwarancji.
Zamawiający ma prawo dokonać weryfikacji przedmiotu umowy zgodnie z WDTT i zasadami weryfikacji zgodności przedstawionymi pkt 8 WDTT. Zestawienie minimalnych zakresów wymagań i metod badań dla poszczególnych rodzajów badań kontrolnych przedstawiono w tablicy 7. Należy zaznaczyć, że partię wyrobów należy uznać za niezgodną z wymaganiami, jeżeli chociażby jedna z badanych laboratoryjnie właściwości określonych w WDTT, dla jednego z badanych wyrobów, nie spełnia wymagań WDTT.
Pytanie 7c – prośba o potwierdzenie, że naturalne zużycie wyrobu wynikające z prawidłowego użytkowania, które może powodować zmianę parametrów w czasie, będzie wyłączone spoza przedmiotu gwarancji.
Zamawiający potwierdza, że naturalne zużycie wyrobu wynikające z jego prawidłowego użytkowania, w tym stopniowa zmiana jego parametrów w czasie, będąca normalnym następstwem jego eksploatacji pozostaje poza zakresem gwarancji. Gwarancja obejmuje wady lub niezgodności wyrobu wynikające z przyczyn tkwiących w samym wyrobie, a nie obejmuje zmian parametrów będących skutkiem normalnego i prawidłowego użytkowania. Potwierdzenie znajduje w art. 577 § 1 k.c., art. 577¹ k.c. oraz art. 578 k.c.
Pytanie 8 – Czy Zamawiający może wskazać zakres, metodykę oraz kryteria oceny wyników badań sprawdzanych wdrożonych do dnia zakończenia gwarancji? Czy Zamawiający posiada wyniki badań/dokumentację potwierdzającą zachowanie parametrów przez 36 miesięcy, udostępnioną Wykonawcom?
Wymagania, metodyki badań oraz kryteria ocen określa WDTT.
Czy Zamawiający zmieni brzmienie § 9 ust. 24 Umowy nadając mu treść o przedłużeniu okresu gwarancji o czas równy okresowi od daty zgłoszenia reklamacyjnego do dnia podpisania Protokołu przyjęcia-przekazania wyrobu wolnego od wad?
Zamawiający nie wyraża zgody na rozwiązanie zaproponowaną przez Wykonawcę.
Czy Zamawiający zmieni treść § 16 ust. 1 Umowy poprzez dodanie punktu 8’) o zmianie wynagrodzenia w przypadku wprowadzenia zmian WDTT lub innych wymagań Umowy mających wpływ na koszty wykonania wyrobu – proporcjonalnie do stopnia wzrostu kosztów?
Zamawiający nie wyraża zgody na rozwiązanie zaproponowaną przez Wykonawcę.
Czy Zamawiający zmieni treść § 12 ust. 5 Umowy, pozwalając na odebranie wyrobów prawidłowo wykonanych i dostarczonych po odstąpieniu od Umowy ze skutkiem na przyszłość (ex nunc), z gwarancją wynagrodzenia za odebraną część oraz na zakupione materiały/półprodukty/wyroby w toku produkcji?
Zamawiający nie wyraża zgody na rozwiązanie zaproponowaną przez Wykonawcę.
Czy Zamawiający dopuszcza obniżenie wysokości kary umownej z tytułu ewentualnego odstąpienia od Umowy (w całości / w części) do poziomu 5% wynagrodzenia brutto w § 13 ust. 1 pkt 1) i 2)?
Zamawiający nie wyraża zgody na rozwiązanie zaproponowaną przez Wykonawcę.
Czy Zamawiający dopuszcza obniżenie wysokości kary umownej z tytułu ewentualnego odstąpienia od Umowy (w zakresie reklamowanego przedmiotu umowy) do poziomu 5% wynagrodzenia brutto w § 13 ust. 1 pkt 4)?
Zamawiający nie wyraża zgody na rozwiązanie zaproponowaną przez Wykonawcę.
Prośba o wydłużenie terminu składania ofert ze względu na konieczność uzyskania zaświadczenia WOBWSM w Łodzi (standardowa procedura ~25 dni roboczych), proponowany termin do 30.09.2026.
Zamawiający informuje, że w dniu 03.09.2026 r. dokonał zmiany terminu składania i otwarcia ofert. Nowy termin składania i otwarcia ofert został wyznaczony na dzień: 15.09.2026 r.
Prośba o przesunięcie terminu składania ofert do dnia 25.09.2026 r. w związku z potrzebą uzyskania zaświadczenia WOBWSM o zatwierdzeniu wzoru zakładowego ponczo przeciwdeszczowego zgodnego z WDTT 745/MON i wzorem PUiW do produkcji seryjnej.
Zamawiający informuje, że w dniu 03.09.2026 r. dokonał zmiany terminu składania i otwarcia ofert. Nowy termin składania i otwarcia ofert został wyznaczony na dzień: 15.09.2026 r.