Klauzula o minimalnym zakresie: Zamawiający może zamówić nie mniej niż 10% wartości umowy, reszta — na jego wyłączność; wykonawca zobowiązany do przygotowania kapasytu na pełny zakres, ale ryczałt gwarantowany dotyczy minimum 10% (§1 ust. 4 wzoru umowy). Zapis zakwestionowany przez wykonawcę jako nadmiernie obciążający (sakcja nieważności, art. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 14 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie WIELOCZĘŚCIOWE (30 części / pakietów Nr 1–11 z podpakietami): dostawa produktów leczniczych, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego, wyrobów medycznych, odczynników laboratoryjnych i izotopowych w szerokim spektrum terapeutycznym – przeciwnowotworowe, immunosupresyjne, antyhistaminowe, wirusowe, okulistyczne, kardiologiczne, neurologiczne, endokrynologiczne, GI, przeciw Parkinsona, kortykosterydy, środki diagnostyczne i inne. Dostawa do Warszawy (ul. Szaserów 128) i Legionowa (ul. Zegrzyńska 8), terminy od 24 h (cito) do 28 dni, okres 27 m-cy z prawem opcji do 100% wartości umowy.
Część 1 (dostawa): produkty inne niż terapeutyczne (w tym klej tkankowy, wiskoelastyk, odczynniki laboratoryjne i izotopowe).
Części 2.1–2.6, 3.1–3.7, 4–6, 7–9.6, 10, 11.1–11.4 (dostawa): produkty lecznicze w dziedzinach przeciwnowotworowej, immunosupresyjnej, wirusowej, okulistycznej, neurologicznej, kardiologicznej, endokrynologicznej, GI, przeciw Parkinsona, kortykosterydowej i diagnostycznej, wraz z wymaganą dokumentacją lekarską i rachunkową.
Niezależne zadania: pozycja 3 pakietu 3 oraz pozostałe pozycje wg SWZ.
Dostawa: częściowa, na koszt i ryzyko Wykonawcy, z fakturowaniem przy każdej częściowej dostawie.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pakiet Nr 1, pozycja 1-2 - Czy Zamawiający dopuści klej tkankowy o lepkości 250-300cP?
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ
Pytanie 1: Do $1 ust. 4 wzoru umowy: Wnosimy o zmianę zapisu w $1 ust. 4 poprzez zwiększenie minimalnego zakresu zrealizowania umowy do wartości mininuim 70%. Wskazujemy, że wskazany próg realizacji minimum 10%, wypacza ekonomiczny sens zawarcia umowy oraz jest niezgodny z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) ponieważ może doprowadzić do istotnej zmiany umowy i jej charakteru, co stoi w sprzeczności z zapisami art. 454 ust.1, ust.2 pkt 1) i 3) oraz art.455 ust.1 pkt 1) ww. ustawy. Ponadto, prosimy o doprecyzowanie tego zapisu w taki sposób, aby jednoznacznie z jego treści wynikało, że wskazane prze Zamawiającego ograniczenie ilości nabywanego towaru dot: (tzn., że zamawiający zamówi min. ...% ilości każdego z zaoferowanych asortymentów). każdej poszczególnej pozycji asortymentowej, a nie całej zamawianej ilości
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Pytanie 1: Dotyczy wzoru umowy Proszę o wyjaśnienie czy w razie wystąpienia braku statusu refundacyjnego leku, wstrzymania lub wycofania produktu leczniczego z obrotu decyzją Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz zaprzestania produkcji, skutkujących uniemożliwieniem realizacji umowy przez Wykonawcę, przy jednoczesnym udokumentowanym braku możliwości dostarczenia przez Wykonawcę towaru równoważnego/odpowiednika, Zamawiający dopuszcza rozwiązanie umowy za porozumieniem stron lub wyłączenie w/w produktu z umowy (bez naliczenia kar umownych) z uwagi na niemożność spełnienia Świadczenia zgodnie z przepisami KC? Zaoferowanie produktu zamiennego jest możliwe tylko w sytuacji posiadania przez wykonawcę produktu leczniczego zamiennego danego producenta, do którego obrotu jest upoważniony na podstawie koncesji, jako hurtownia farmaceutyczna. Niemożliwy i niezgodny z obowiązującymi przepisami prawa jest obrót produktami leczniczymi, na które wykonawca nie posiada koncesji
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.
Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie wykonywania dostaw częściowych w pakiecie nr 4, w pakiecie nr 5 oraz w pakiecie nr 6 maksymalnie jednej dostawy na kwartał. Przedstawiona powyżej optymalizacja dostaw umożliwi nam zaoferowanie konkurencyjnych cen sprzedaży.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Pakiet 3, pozycja 3: Czy Zamawiający wyraża zgodę na wyłączenie pakietu nr 3 poz. 3 do osobnego pakietu?
Wszystkie pozycje w Pakiecie Nr 3 są oddzielnymi zadaniami.
Pytanie 2: Do $1 ust. 5 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na usunięcie postanowienia umownego wskazanego w $1 ust. 5 wzoru umowy, mając na uwadze, że na podstawie art. 433 pkt 4 w zw. art. 99 ust.1 PZP powyższy zapis należy uznać za postanowienie abuzywne, które nie może być wprowadzane do umowy w sprawie zamówienia publicznego, a nadto stanowi zakazaną praktykę na podstawie art. 9 ust. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, co w konsekwencji obarcza czynność prawną sankcją nieważności. Zastrzeżenie $1 ust. 5 skutkuje przyjęciem niedopuszczalnej praktyki, iż Wykonawca nie będzie w stanie ustalić minimalnej wielkości przyszłego swojego świadczenia oraz wysokości odpowiadającego mu świadczenia Zamawiającego. Próba jednostronnego kształtowania przez Zamawiającego zasad realizacji zamówienia naraża Wykonawcę na realne straty finansowe w związku z koniecznym zabezpieczeniem świadczenia w maksymalnym zakresie na etapie składania oferty, podczas gdy rzeczywisty zakres realizacji umowy może okazać się znikomy albo w ogóle nierealizowany. Powyższe działanie Zamawiającego jest sprzeczne z art. 433 pkt 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2023, poz. 1605) - dalej zwane jako PZP, w sposób rażący naruszając równowagę stron i dając Zamawiającemu uprawnienie do jednostronnego kształtowania zasad realizacji zamówienia, w szczególności poprzez każdorazowe odgórne ustalanie cen jednostkowych, które obowiązywać będą w trakcie wykonywania kontraktu oraz umożliwiając Zamawiającemu dowolne ograniczenia wielkości zamówienia. Praktyka ta jest również niezgodna z brzmieniem art. 99 ust. 1 PZP, ponieważ Zamawiający w projekcie umowy zastrzega możliwość niewykonywania zamowienia juz na etapie jego realizacji. Zastrzeżenie prawa nieograniczonej ingerencji w ilość zamawianych dostaw (precyzyjnie wskazaną w opisie przedmiotu zamówienia), poprzez jej zmniejszenie na etapie realizacji umowy zostało zakwestionowane w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej w wyr. z 2.01.2017 r. (KIO 2346/16, niepubl.). KIO uznała za niedopuszczalny brak pewności po stronie wykonawcy co do jednego z istotnych elementów kalkulacji ceny, tj. ilości zamawianych dostaw, warunkującego rzetelną wycenę oferty. Podobnie w orzeczeniu z dnia 8 listopada 2021 r. sygn. 3107/21 KIO stwierdziła, że postanowienia zakładające możliwość odstąpienia od umowy w każdej chwili, bez gwarancji wykonania zamówienia w minimalnym zakresie, również w przypadku braku zgody wykonawcy na odpowiednie obniżenie ceny, stanowią nadużycie pozycji dominującej przez Zamawiającego i jako takie stanowią klauzulę abuzywną w świetle art. 433 pkt 4 ustawy PZP. Takie jednostronne narzucanie warunków realizacji umowy należy kwalifikować jako bezwzględnie zakazane na gruncie z art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2021 poz. 275).Wreszcie podnieść należy, iż kwestionowane postanowienie umowne wpisuje się w katalog niedozwolonych praktyk…
Odpowiedź: Zamawiający podtr: ymuje zapisy SWZ.
Dotyczy zadania nr 3 pozycji 7. Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie wiskoelastyku o parametrach wymienionych poniżej:
Materiał wiskoelastyczny z hialuronianem sodu, uzyskiwany metodą biofermentacji bakteryjnej, 3,0% roztwór kwasu hialuronowego , chlorek sodu 8,5 mg masa cząsteczkowa 1.0-1.8 mln Da, lepkość 400000 mPas, osmolarność 270-400mOsmykg, przechowywanie 2-25°C, Ph 6.8-7.4, objętość amputkostrzykawki 1 ml, kaniula 23G, opakowanie 1 sztuka. Wstrzykiwany do komory przedniej oka przy zabiegu fakoemulsyfikacji?
Zamawiający nie wyraża zgody na dopuszczenie.
Pytanie 2: Dotyczy $ 2 ust. 1 pkt. 2) wzoru umowy - dostawy "na cito". Z uwagi na fakt, że wymienione produkty lecznicze w pakiecie nr 10 nie są lekami ratującymi życie i nie wymagają dostaw pilnych w ciągu 24 godzin od chwili złożenia zamówienia, ze względu na specyfikę i konieczność planowania podania z wyprzedzeniem, proszę o potwierdzenie, iż zapisy $ 2 ust. 1 pkt. 2 wzoru umowy nie będą miały zastosowania w stosunku do pakiet nr 10. Zapisy umowy w obecnym brzmieniu wprowadzają nieproporcjonalne ograniczenie w stosunku do obiektywnych potrzeb Zamawiającego.
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Pytanie 3: Dotyczy § 4 ust. 1 pkt. 2) i 3) wzoru umowy - kary umowne. Czy Zamawiający zgodzi się w $ 4 ust. 1 pkt. 2) i 3) wzoru umowy na zmianę kary umownej wynoszącej 10% wartości umowy, o której mowa w § 1 ust. 3 na karę wynoszącą 10% wartość brutto niezrealizowanej części umowy odnoszącej się do danego zadania? Mając na uwadze wytyczne UZP i wypracowane stanowisko KIO w którym określając wysokość kar umownych, Zamawiający powinien kierować się zdrowym rozsądkiem. Zbyt restrykcyjne kary umowne w połączeniu z wynikającą z ustawy o finansach publicznych koniecznością ich dochodzenia przez zamawiającego może prowadzić nie tylko do negatywnych konsekwencji dla wykonawcy, ale być powodem niemożności zrealizowania zamówienia. Powyższy zapis w brzmieniu przewidujacym karę umowną zamówienia również prawidłowo zrealizowanego pozostaje w sprzeczności funkcją kary umownej określonej przez przepisy kodeksu cywilnego.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.
Pytanie 3: Do §4 ust. 1 pkt 2 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyra zgodę na zmianę zapisów umowy w $4 ust. 1 pkt 2 poprzez zapis o ewentualnej karze za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy oraz za odstąpienie od umowy w wysokości 10% wartości brutto NIEZREALIZOWANEJ LUB NIENALEŻYCIE ZREALIZOWANE ] części przedmiotu umowy?
Odpowiedź; Zamawiający podtrz muje zapisy SWZ.
Pytanie 4 : . Dotyczy § 4 ust. 2 wzoru umowy - potrącenia kar umownych z wynagrodzenia przysługującego Wykonawcy. Czy Zamawiający zgodzi się na zmianę zapisu w umowie dotyczącego potrącenia kar umownych z wynagrodzenia przysługującego Wykonawcy dla pakietu nr 10? Zgodnie z obecnym brzmieniem umowy, Wykonawca wyraża zgodę na potrącenia kar umownych z wynagrodzenia przysługującego Wykonawcy. Obecnie, Wykonawca w ramach istniejących procesów oraz systemów księgowych w ramach grupy kapitałowej ma możliwości dokonywania prawidłowo rozliczeń pomiędzy dokonanymi przez Zamawiającego potrąceniami kwot kar z należnych Wykonawcy płatności za faktury, a otrzymanymi od Zamawiającego notami księgowymi dokumentującymi należne kary. Kary umowne mogą zostać rozliczone w oddzielnym procesie tj. poprzez zrealizowanie przez Wykonawcę płatności na podstawie noty księgowej wystawionej przez Zamawiającego. Termin zapłaty kary umownej nie może być krótszy niż 7 dni od dnia doręczenia noty księgowej, ze względu na konieczność weryfikacji zasadności i wysokości naliczenia kary, jak również czasu realizacji płatności. Konsekwencją zaproponowanej zmiany będzie dokonywanie przez Zamawiającego płatności w pełnej kwocie wynikającej z faktury VAT, oraz dokonywanie płatności przez Wykonawcę kary umownej w wysokości wskazanej na nocie księgowej.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.
Pytanie 4: Do $4 ust. 1 pkt 3 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę sposobu obliczania kary umownej za odstąpienie od umowy, w ten sposób, aby wynosiła ona 10% wartości brutto NIEZREALIZOWANE] części umowy?
Odpowiedź Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Pytanie 5: Do $6 wzoru umowy: Prosimy o dopisanie do $6 wzoru umowy następującej treści: „Dostawy produktów z krótszym terminem ważności mogą być dopuszczone w wyjątkowych sytuacjach i każdorazowo zgodę na nie musi wyrazić upoważniony przedstawiciel Zamawiającego."
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Pytanie 5: Dotyczy § 6 wzoru umowy - termin ważności produktów. Czy Zamawiający zgodzi się na skrócenie minimalnego terminu ważności dostarczanych produktów leczniczych do 6 miesięcy dla Pakietu nr 10? Biorąc pod uwagę fakt, że Zamawiający przewiduje dostawy sukcesywnie, zgodne z bieżącym zapotrzebowaniem i Szpital nie buduje sobie zapasów, 6 miesięczny termin ważności wydaje się wystarczający. Jeśli nie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na możliwość dostarczenia produktów z terminem ważności krótszym niż wymagany za uprzednią zgodą Zamawiającego?
Odpowiedź: Zamawiający nie wprowadza proponowanej zmiany.
Pytanie 6: Do $10 ust. 7 wzoru umowy: prosimy o dodanie zastrzeżenia, że w przypadku, gdy strony nie dojdą do porozumienia w zakresie zmiany wynagrodzenia Wykonawcy, zarówno Wykonawca jaki i Zamawiający nabędą uprawnienie do rozwiązania w tej części umowy, za porozumieniem stron, z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia, bez obowiązku ponoszenia z tego tytułu kar umownych.
Odpowiedź: Za mawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Pokazujemy 15 z 16 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
